Обсуждение/отзыв про ОБТ Classic 1.12.1

[VúSale]

но вот VuSale нормально ответил, без всяких банов, понятно же что я не рекламирую, зачем мне это?
удалил, чтоб игроков не провоцировать

Потому что весит репорт, и есть модератор форума.

[VúSale]

кстати, планируется ли у нас сделать базу знаний ванилы? Очень бы пригодилось, не хочется лезать по левых сайтах с левыми базами

Скорее всего нет.

[Teonyheart]

Но если базы нет, а те базы , которые уже есть принадлежат , как правило , проектам-конкурентам . Как быть?)))

[«Severgon»]

Как быть?)))

инфу черпать с баз конкурента. (ведь все ванила проэкты на сегодняшний момент это копия одного всем известного рипнувшегося по вине близов сервера)
а в репорте кидать ссылку с вовхед.

[VúSale]

рипнувшегося по вине близов сервера

Да... По вине...)

[«Severgon»]

Да... По вине...)

думай что хочешь , я озвучил оф версию) чтоб всем было понятно о чем речь.

[Teonyheart]

инфу черпать с баз конкурента. (ведь все ванила проэкты на сегодняшний момент это копия одного всем известного рипнувшегося по вине близов сервера)
а в репорте кидать ссылку с вовхед.

а гайды как писать?))
да и давать в репортах линки с вовхеда это даже геморнее, чем просто написать название спелла/предмета, по которому , опять же через базы конкурентов, разработчику придется выяснять что это за спел, его механику и прочее.

[«Severgon»]

а гайды как писать?))

не вижу никаких проблем)
мож юзать вовроад.

[Tuzemak]

Но если базы нет, а те базы , которые уже есть принадлежат , как правило , проектам-конкурентам . Как быть?)))

вот-вот, да и пост небыл рекламой, бляха-муха, не каждая ссылка является рекламой, репортующий просто захотел зарисоваться на форуме

- - - Updated - - -

а гайды как писать?))
да и давать в репортах линки с вовхеда это даже геморнее, чем просто написать название спелла/предмета, по которому , опять же через базы конкурентов, разработчику придется выяснять что это за спел, его механику и прочее.

вот именно, базу знаний ванилы можно найти только у конкурентов, потому циркловаская просто необходима, она бы снизила количество отлоненных баг-репортов по причине "ссылка не на тот итем/го/спелл"

[Teonyheart]

я тоже за то , чтобы здраво различали где реклама , а где нет. Если я напишу , что , к примеру , xxxвов помойка ,я уверен, что меня тоже репортнут, даже не вчитываясь в контекст лишь за упоминание стороннего проекта

- - - Updated - - -

не вижу никаких проблем)
мож юзать вовроад.

он не под классик, статы предметов изменялись неоднократно, а в классике даже еденицы каждой из характеристик играют важную роль

[Tuzemak]

я тоже за то , чтобы здраво различали где реклама , а где нет.

ну я надеюсь, что модератор так и поступит, иначе разочаруюсь в справедливости на форуме :)
а потом еще автоматически забанит Milkshakezor за клевету, хотя это уже неоьбязательно

[Аskell]

он не под классик, статы предметов изменялись неоднократно, а в классике даже еденицы каждой из характеристик играют важную роль

ой какие там статы, вот скилы и умения то да, а предметы как были так и остались.