Сакры.

[Penny]

В качестве контраргументов на этот репорт инициатор изначального фикса предоставил несколько видео, на которых:
мы видим, что когда на цели висит https://wowroad.info/?spell=6940, то в момент активации паладином https://wowroad.info/?spell=64205 баф от https://wowroad.info/?spell=6940 не спадает.

Я уже объяснял, почему это не является контраргументом. До внесения изменений действительно отображались два бафа, но действовал только один.
И почему то вами не было представлено не каких доказательств, что оба бафа в этот момент работают.

Относительно этого на вовхэде есть утверждение , что баф имеет мультипликатор https://www.wowhead.com/forums/topic...2065.7%25%20DR.

В лайтклабе это обсуждалось и данная информация была опровергнута экспериментальным путем. На редитте тоже можно найти информацию по этому вопросу.

"Hand of Sacrifice: Casting this spell on a target with Divine Sacrifice active will now generate an error message instead of wasting the cooldown"
но это имеет отношение только к паладину, который находится с активной аурой, т.е. https://wowroad.info/?spell=6940 нельзя наложить на паладина, который непосредственно активировал https://wowroad.info/?spell=64205.

Чем подкреплен данный вывод? Или это вольная интерпретация?

Плюс пока что отсутствуют доказательства того, что они не действуют одновременно.

На ммо-чемпион неоднократно задавался этот вопрос и каждый раз был однозначный ответ, что HoS и Dsac никак не стакаются между собой.
При этом, какая либо информация, что данные бафы работают одновременно отсутствует.

Заявление о том, что на сервере с рисовками внесены изменения - в топку. Это не является даказательством того, что работать должно именно как у них.

Так работает не только на сервере с рисовками, но и на англоязычном проекте, который позиционирует себя как близлайк без какого либо кастома.

[Ls\]

ciklopper, я ошибся, когда тебе написал про спартан. Вчера когда пересматривал видео, чтоб посмотреть лутает ли пал урон понял, что по запарке написал тебе про видос, который смотрел в тот момент. В общем, аддон - это ForteXorcist.

Я его протестил. Он все верно показывает. У нас сейчас если прожать масскру, то с напа сакра спадает и в аддоне полоса с ней пропадает. Время на затухание на том видео не более 1й секунды, как мы уже определили выше. Время затухания регулируемое. И чтобы не было манипуляций (это не в твой адрес), что в разных боях время затухания могло быть разным, вот еще один момент на видео. На 0:53 видно, что пал перекидывает щит с шамана на лока. Полоса пропадает через секунду (может даже немного быстрей, настройки аддона позволяют установить и меньше секунды, так что не противоречит). Если вдруг захочешь потестить аддон, то можешь заодно и проверить как будет пропадать https://wowroad.info/?spell=6940 из аддона в момент активации https://wowroad.info/?spell=64205. Так что теперь можно считать это видео полноценным пруфом.

Добавим выводы по видео.

1. На видео с 3.3.5 видим, что на локе одновременно в течении полноценных 3х секунд висят два бафа https://wowroad.info/?spell=64205 и https://wowroad.info/?spell=6940.

Скрытый текст

https://www.youtube.com/watch?v=x0EGyCDEhTQ

[свернуть]

2. На первом видео с 3.3.3 видим что на сове висит два бафа - https://wowroad.info/?spell=6940 и https://wowroad.info/?spell=64205 / https://wowroad.info/?spell=53530 (понять какой именно из бафов висит вторым на этом видео не возможно). На втором видео видим, что на варе висит два бафа - https://wowroad.info/?spell=64205 и https://wowroad.info/?spell=53530.

Видео снято одним автором на одном и том же патче (судя по датам публикации 3.3.3). Исходя из этого, если бы https://wowroad.info/?spell=64205 снимала баф https://wowroad.info/?spell=6940 или же если бы при наложенном бафе https://wowroad.info/?spell=6940 аура от https://wowroad.info/?spell=64205 не действовала, тогда и на первом и на втором видео должны были висеть одинаковые бафы, либо сакра и массакра/страж, либо массакра и страж. Разные бафы мы можем видеть в ситуации, когда висят все три бафа, но по причине специфической работы хперла он скрывает часть бафов из фреймов в пати (примеры приводились и разбирались).

Скрытый текст

https://www.youtube.com/watch?v=IAOtng98wOA

https://www.youtube.com/watch?v=JVJF..._path=MTc4NDI0

[свернуть]

3. Были некоторые сомнения относительно мультипликатора т.к. написанное на вовхэде имеет отношение к более раннему патчу https://www.wowhead.com/forums/topic...2065.7%25%20DR.

Но на видео с классика мы видим, что висит два бафа. Один из них сакра и второй или массакра или страж (т.к. иконки у них одинаковые определить по видео не получается). Скорей всего это все же висит страж, а иконка от массакры отсутсвует имеено из-за скалирования эффектов от бафа и ауры, при этом отображается только один баф.

Однозначно плохо, конечно, что нет доступа к логам.

Это уже на усмотрение разработчиков. Пока что на видео времен актуала 3.3.5 видно, что на одну цель действуют оба эффекта.

[YOU MAD]

Ls\, Тебе лучше не оставлять свое экспертное мнение без пруфов
К примеру вот таких в расплате

После этого с некоторым шансом может прокнуть, что удар будет двойным, а может не прокнуть и будет один удар.

4:04 капля, должна закончиться в 4:16
4:12 дисак, пиксель капли на хилботе исчез, урон от капли больше не поступает в паладина
4:22 дисак закончился

[Ls\]

И почему то вами не было представлено не каких доказательств, что оба бафа в этот момент работают.

Возможно я тебя огорчу, но в жизни это работает немного иначе.- У нас был репорт, в котором автор утверждал, что на сервере существет баг и описывал как должно работать. К этому своему заявлению он должен приложить доказательства, а я их или опровергну или предоставлю доказательства противоположного (если захочу это делать).

Заметь, я скинул только одно видео, остальные автор нашел сам. И он спорит не со мной, а сам с собой.

Повторюсь, для тебя, может ты все же осознаешь что написано

Он писал, что доолжно работать вот так

Священная жертва должна перебивать баф от Длань жертвенности

Длань жертвенности нельзя наложить на игроков с Священная жертва "Уже действует более сильное заклинание"

Священная жертва должен считаться сильнее чем Длань жертвенности. Дисак должен снимать с цели баф капли если они в одной группе. Баф капли нельзя наложить на ауру дисака

По факту мы не увидели ни одного видео с бафами на чистых фреймах, кроме видео с классика. Но даже через аддоны и даже на видео с классика:

- мы увидели, что Священная жертва НЕ перебивает баф от Длань жертвенности

- мы не увидели, что Длань жертвенности нельзя наложить на игроков с Священная жертва "Уже действует более сильное заклинание".

В этой ситуации должно происходить следующее: либо автор видео предоставляет доказательсвто того, что все должно работать как он описал, либо же его репорт отклоняется. А в нашем случае тогда еще и откат фиксов необходим. После этого он может написать новый репорт, с новым пожеланием, но с обязательными доказательствами. Ты можешь помочь найти ему такие видео.

Но при этом всем у нас еще и появились баги, когда разные паладины не могут наложить разные бафы на одну цель. И в первую очередь нужно разобраться с ними. Можешь, кстати, привести примеры, что эти эффекты от разных паладинов не могут висеть на одной цели. И тогда весь этот вопрос снимется сам собой. Но ты предпочитаешь делать вид, что не понимаешь в чем проблема и не замечать того, что ни в одном из видео мы не нашли подтверждений по репорту. Плюс игнорируешь описание самими разработчиками того как должны работать абилки.

Я уже объяснял, почему это не является контраргументом. До внесения изменений действительно отображались два бафа, но действовал только один.

И почему-то не было предоставлено доказательств, кроме ссылки на форум с обсуждением более раннего птча, где такие доказательства тоже отсутствуют. Ну т.е. ты если ссылаешься на какой-то сторонний ресурс, то на нем хотя бы должны быть подтверждения, а не просто чьи-то записи.

В лайтклабе это обсуждалось и данная информация была опровергнута экспериментальным путем. На редитте тоже можно найти информацию по этому вопросу.

Я не нашел на реддите таких утверждений. Но нашел информацию, что это все так и должно работать, можешь поискать. Понимаешь в чем проблема таких вот заявлений?

Чем подкреплен данный вывод? Или это вольная интерпретация?

Это язык оригинала и дословный перевод. Если ты считаешь, что у используемых слов "with Divine Sacrifice active" будут другие значения, то это уже и будет являться твоей вольной интерпритацией.

На ммо-чемпион неоднократно задавался этот вопрос и каждый раз был однозначный ответ, что HoS и Dsac никак не стакаются между собой.
При этом, какая либо информация, что данные бафы работают одновременно отсутствует.

Ровно так же, как и отсутсвует достоверная информация о том, что они не работают одновременно (но как минимум у нас есть информация, что они не перебивают друг друга, заметь. А у нас сейчас перебивают). Пока что это всего лишь чьи-то личные пожелания. И все ссылки на ммо-чемпион, где обсуждается патч с отличающимся набором абилок и другими свойствами скилов имеет ооочень малые значения. Я даже к записи о мультиполикаторе на вовхэде отношусь скептически. А ты о ммо-чемпион.

Так работает не только на сервере с рисовками, но и на англоязычном проекте, который позиционирует себя как близлайк без какого либо кастома.

Там полно багов, которые не фиксятся. Попробуй там поиграть хантом, мне тамхватило 3 дня игры за этот класс, чтобы понять что на том сервере делать нечего. Ну а позиционировать они себя могут как угодно. Сейчас много кто себя позиционирует как хочет, мальчики - девочками, девочки-мальчиками, будем уподобляться?

Ты вот вообще считаешь нормальным приводить в пример работоспособность чего-либо на пиратке и пытаться доказать, что там все супер и тут тоже надо так сделать? Ты представляшь что будет, если мы сейчас начнем писать репорты чтобы все работало как "где-то там"? Вопросы риторические, отвечать и флудить нет необходимости.

[Ls\]

Ls\, Тебе лучше не оставлять свое экспертное мнение без пруфов
К примеру вот таких в расплате

Я подумаю над этим.

---

Напишу для тебя, но надеюсь и другие желающие пофлудить или скинуть ужасного качества видео это прочтут.

Во первых: расслабься. Вопрос не простой. Мы уже видим, что у нас появился баг и видим, что во времена актуала и на классике массакра не снимала баф капли. Я думаю, что у разработчиков должен быть доступ к логам классика. И если так, то они возможно найдут там даже логи боев из видео на аренах, которые мы видели. И тогда, скорей всего, будут ориентироваться по ним. Если там эффект скалируется, то все вопросы снимутся сами собой. Если нет - то останется вопрос о том как должны действовать 2 эффекта от разных паладинов. Но может быть в логах и на это найдутся ответы.

Во-вторых: перед написанием репортов тчательней относись к видеопруфам и вообще всей информации (и к тому как что-либо работает на других серверах). И когда пишешь тикеты, то сначала нужно понять что именно не работает или работает неправильно, а также понять как это работать должно на самом деле, а не выдумывать какие-то свои механики.

Дальше имеет смысл просто запастись немного терпением и подождать ответа разработчиков.

[Князь Тишины]

Я просто оставлю это тут.
№1.png №2.png
На первом 9 источников ( вовхед и реддит включительно ), на втором 8 источников ( вовхед и реддит включительно ).
Почему тут люди упорно настаивают на своей неверной точке зрения совершенно не ясно. Устроили тут настоящее шоу хотя неразбираются в этом
P.S. И да из за того, что была выполнена личная хотелка автора появились новые баги связанные с скрином №2.

[ghost_S]

На первом 9 источников ( вовхед и реддит включительно ), на втором 8 источников ( вовхед и реддит включительно ).
Почему тут люди упорно настаивают на своей неверной точке зрения совершенно не ясно. Устроили тут настоящее шоу хотя неразбираются в этом

А нейронка разбирается да? Клоуна то не включай, где там в источниках написано что они реально работают вместе?
Твой единственный пруф это слова нейронки что абилки разных категорий? Ты еще спроси ее как будут они урон в таком случае делить, они же должны вместе работать

[Князь Тишины]

А нейронка разбирается да? Клоуна то не включай, где там в источниках написано что они реально работают вместе?
Твой единственный пруф это слова нейронки что абилки разных категорий? Ты еще спроси ее как будут они урон в таком случае делить, они же должны вместе работать

Научись читать и прекрати цирк. Мы живём в 21 веке, если не умеешь пользоваться тем, что доступно это твои личные проблемы.
P.S. Ещё заяви, что ии выдумывает факты, как ты. Вот это реально будет веселуха.

[Iviolencel]

GOOGLE AI считает достоверным источником ХАХАХА, можно ей навязать любой промт и она под тебя подстроится, реально клоунада приплетать ИИ в обсуждении патча 2007 года

[Князь Тишины]

GOOGLE AI считает достоверным источником ХАХАХА, можно ей навязать любой промт и она под тебя подстроится, реально клоунада приплетать ИИ в обсуждении патча 2007 года

В своём троллинге ты даже год не удосужился написать верно.
Ещё одного "гения в чс".
Для начала проснись, узнай, что такое ИИ, как оно работает после может начнёшь что-то соображать.
P.S. Заскриню очередной перл от гения у которого 3.3.5а это 2007 год.
P.P.S. Всё на остальной флуд не обращаю внимания. Скоро нада будет создать мем насчёт того, что даже ии знает игровые механики лучше чем местные "тролли эксперты".
Не удивительно после таких громких заявлений о том, что на Бк и Личе можно собрать 120+к брони, что хаст не скалируется, что масс сакра это заклинание категории длань ( внезапно ). Каких только перлов я тут не прочёл, если покопаться наверняка ещё чего то найдётся в том же духе от местных гениев. Ну и ну.

[Iviolencel]

В своём троллинге ты даже год не удосужился написать верно.
Ещё одного "гения в чс".
Для начала проснись, узнай, что такое ИИ, как оно работает после может начнёшь что-то соображать.
P.S. Заскриню очередной перл от гения у которого 3.3.5а это 2007 год.

Учи мат часть братишка, вотлк в 2007 году на близконе заанонсили

[ciklopper]

P.P.S. Всё на остальной флуд не обращаю внимания. Скоро нада будет создать мем насчёт того, что даже ии знает игровые механики лучше чем местные "тролли эксперты".

Снимок.PNG
Именно ИИ выдаёт то что вы спрашиваете.