Небинарные заклинания

[Circleman11]

Ну да, а до этого 20 кастов прошли и кто должен негодовать?

Еще раз...Я сейчас не про выгоду. Я хочу, чтобы тут все работало как нужно. И мне плевать кому это будет выгодно. Тут как посмотреть...
Реализация рандома работает криво, значит нужно исправление. Это в голове не укладывается, чтобы были такие продолжительные серии.

- - - Updated - - -

А еще знаешь какой кайф выйти на нормальное вп , пала давят под бш-фрида , фрида кончается , лоу хп у пала и по тому же вару 6-7 резистов оков подряд?

я же просил.
А еще знаешь какой кайф, даешь такой дабл сс. По палу фир, а по вару седакт. Седакт дается, а фир резистится и пал диспелит своего друга цвета гавнеца. И варлок такой окееееееей, еще 20 сек посмотрю что сделает варриор с моим напарником.
Но ведь оковы же это действительно печально что резистится. Наверное сразу луз. Твоего палана убьют...А вот я например с магом играю, с шаманами. Как ты думаешь, что будет с шаманом или магом, если твоего паладина убивают?

[Зороастр]

Еще раз...Я сейчас не про выгоду. Я хочу, чтобы тут все работало как нужно. И мне плевать кому это будет выгодно. Тут как посмотреть...
Реализация рандома работает криво, значит нужно исправление. Это в голове не укладывается, чтобы были такие продолжительные серии.

В вашей голове мб и не укладывается, но это еще не повод говорить, что существует недоработка. К примеру для меня в этом нет ничего странного - таковы реалии любых случайных проков. Любой, кто хотя бы мельком имел дело с статистикой и теорией вероятностей, согласится. И кстати, отсутствие срабатывания клинсы раз 6-7 вызовет у вас столь же сильное негодование?

[Circleman11]

В вашей голове мб и не укладывается, но это еще не повод говорить, что существует недоработка. К примеру для меня в этом нет ничего странного - таковы реалии любых случайных проков. Любой, кто хотя бы мельком имел дело с статистикой и теорией вероятностей, согласится. И кстати, отсутствие срабатывания клинсы раз 6-7 вызовет у вас столь же сильное негодование?

Когда эти срабатывания/не срабатывания практически всегда происходят подобными лавинами, то любой человек, кто хотя бы мельком имел дело с статистикой и теорией вероятностей, согласится, что здесь что-то не так.
Поэтому ваша попытка указать мне на незнание теории вероятности не засчитывается.

[Зороастр]

Когда эти срабатывания/не срабатывания практически всегда происходят подобными лавинами, то любой человек, кто хотя бы мельком имел дело с статистикой и теорией вероятностей, согласится, что здесь что-то не так.
Поэтому ваша попытка указать мне на незнание теории вероятности не засчитывается.

Покажите нам хотя бы несколько примеров этих "почти всегда", вашему субъективному восприятию доверия не может быть. Давайте так - хотя бы выборка на 100 применений, изучим, как часто происходят одинаковые события подряд.

[Circleman11]

Покажите нам хотя бы несколько примеров этих "почти всегда", вашему субъективному восприятию доверия не может быть. Давайте так - хотя бы выборка на 100 применений, изучим, как часто происходят одинаковые события подряд.

Постараюсь это сделать после выходных. Работа.

Если вдруг у кого-то будет желание и возможность это проверить, потестируйте

[Vain discussion]

В вашей голове мб и не укладывается, но это еще не повод говорить, что существует недоработка. К примеру для меня в этом нет ничего странного - таковы реалии любых случайных проков. Любой, кто хотя бы мельком имел дело с статистикой и теорией вероятностей, согласится. И кстати, отсутствие срабатывания клинсы раз 6-7 вызовет у вас столь же сильное негодование?

Чушь написал.
Формула Бернулли — формула в теории вероятностей, позволяющая находить вероятность появления события A при независимых испытаниях. Формула Бернулли позволяет избавиться от большого числа вычислений — сложения и умножения вероятностей — при достаточно большом количестве испытаний. Названа в честь выдающегося швейцарского математика Якоба Бернулли, который вывел эту формулу.

p– вероятность появления события в каждом испытании;
q=1-p– вероятность непоявления события в каждом испытании.
m - число испытаний, n - число искомых случившихся событий
Рассматрим случай 7 миссов по клинсе из 7 испытаний. шанс 30%. в нашем случае равен 1. m=7,n=7;q^0=1 =>
итого P=1*p^m*1, где p^m=0.3^(7)=0,0002187. две десятитысячных.
в то время как вероятность семикратного попадания (из 7) без резиста по клинсе = 0.7^(7)=0,0823543 = 8%, то есть уже не так уж мала. У нас же наблюдается по "сериям" далеко не такая картина.

К примеру для меня в этом нет ничего странного - таковы реалии любых случайных проков.

Как же ору с "математика".

[AHAP]

т.е. вы хотите сказать, когда победа на лицо, случайный диспел = случайный прок клинсы => случайные подряд 7 резистов => теперь победа в руках клинсы и вероятность одержать победу зависит от шанса прока клинсы ... ну поздравляю вас с этим достижением.

[Patan]

Чушь написал.
Формула Бернулли — формула в теории вероятностей, позволяющая находить вероятность появления события A при независимых испытаниях. Формула Бернулли позволяет избавиться от большого числа вычислений — сложения и умножения вероятностей — при достаточно большом количестве испытаний. Названа в честь выдающегося швейцарского математика Якоба Бернулли, который вывел эту формулу.

p– вероятность появления события в каждом испытании;
q=1-p– вероятность непоявления события в каждом испытании.
m - число испытаний, n - число искомых случившихся событий
Рассматрим случай 7 миссов по клинсе из 7 испытаний. шанс 30%. в нашем случае равен 1. m=7,n=7;q^0=1 =>
итого P=1*p^m*1, где p^m=0.3^(7)=0,0002187. две десятитысячных.
в то время как вероятность семикратного попадания (из 7) без резиста по клинсе = 0.7^(7)=0,0823543 8%, то есть уже не так уж мала. У нас же наблюдается по "сериям" далеко не такая картина.

Как же ору с "математика".

Спс, уделал совупанду так уделал, ждем "умного" ответа...

- - - Updated - - -

В вашей голове мб и не укладывается, но это еще не повод говорить, что существует недоработка. К примеру для меня в этом нет ничего странного - таковы реалии любых случайных проков. Любой, кто хотя бы мельком имел дело с статистикой и теорией вероятностей, согласится. И кстати, отсутствие срабатывания клинсы раз 6-7 вызовет у вас столь же сильное негодование?

Т.е. возможность существования псевдорандома в работе этой абилки ты полностью исключаешь? Вернее, что он мог быть на офе. Или у близзов вообще нет нигде такой механики? В доте вот есть, и даже не у одного героя.
Все разговоры о том что кто-то где-то на элитистах писал что сгорел от 4-5 подряд резистов клинсой лишь подтверждают странность ее работы на циркуле. Блейзер кидал 9 подряд, фироманка или дотпов(кто-то из них,не помню точно) видос с 12 подряд резистами.
К чему это я. Если бы на офе кто-то получил бы такую серию резистов, то тема на форуме близзов была бы минут через 15, а в следущем же патче клинсу бы нерфанули. Но что-то я не видел ни одной ссылки на обсуждения на форуме батлнета того, что у кого-то срезистило 10 раз подряд, не говоря уже что такая вероятность по вышеизложенной формуле будет настолько мизерна, что должна быть занесена в книгу рекордов циркуля, а у нас и более длинные серии пруфнуты. Дискасс

[ciklopper]

Дискасс

Близовский псевдорандом велик, он работает во всех проектах этой компании, хс, вов, диабло точно. Псевдорандом наверняка каким то образом реализован в ядре тринити, тем более что несколько апов назад по нему были какие то правки. Что касается "хорошего" псевдорандома, тут или нужны какие то крутые теоритики, как у близов, которые смогли добиться такой фигни или подобная штука, как был прок или не было должны хранится на сервере, а это бредятина ибо того что прокает у игрока аля криты, проки и т.д. этого очень много никто такое хранить не будет.

Что касается клинсы, Ramusik кидал часть кода этого таланта он выглядел так Randomize(10000) <=3000. Т.е. обычная функция C++ рандомайзер, ищет случайное число от 1 до 10000, если это число меньше или равно 3К то клинса прокает.

[Patan]

Как-то стремно звучит этот рандомайзер =) но это же не псевдорандом, раз тут вполне может и 100 раз подряд цифра меньше 3000 выпасть при ролле?

[ciklopper]

Как-то стремно звучит этот рандомайзер =) но это же не псевдорандом, раз тут вполне может и 100 раз подряд цифра меньше 3000 выпасть при ролле?

Ну это стандартная функция языка, просто случайное число.

[Patan]

Ну это стандартная функция языка, просто случайное число.

та это понятно. Федя,я про псевдорандом (мои познания скудны в этой области): как я это понимаю - произошло событие которое могло произойти с шансом 30%(клинса срезистила),при следующей проверке на срабатывание шанс уже не 30%, а 30%-n. Таким образом серии из 2 и более срабатываний подряд становятся маловероятными, но в целом выборка сохранится,т.к. если событие НЕ происходит слишком долго, то и шанс его увеличивается.
Поправь меня где надо.