Миниатюрное поганище в колбе и Печать мщения

[D@rknim]

Ты критин не??? Почитай свои посты, ты утверждал что изменения печати были в 3.3.5 и все мои посты из устаревших тем, теперь же мне кидаешь текст который я тебе же и кинул 2 страницы назад, и теперь у тебя печать уже обновляли в 3.2.0, так ты определись наконец

[Noks]

Ты критин не??? Почитай свои посты, ты утверждал что изменения печати были в 3.3.5 и все мои посты из устаревших тем, теперь же мне кидаешь текст который я тебе же и кинул 2 страницы назад, и теперь у тебя печать уже обновляли в 3.2.0, так ты определись наконец

а теперь ты начинаешь ему упрекать в его прошлой ошибке и этим слепо уворачиваешься от того что он пытается доказать :


- Способности «Печать мщения» и «Печать порчи» были пересмотрены, и теперь они наносят значительно больше урона. Если отрицательный эффект этих печатей суммируется на цели паладина 5 раз, то при каждой атаке паладина 33% урона от оружия будет считаться уроном от светлой магии, и критические удары будут наносить двойной урон. Также эффект периодического урона теперь считается атакой ближнего боя, а не магической атакой. Эффекты этих печатей могут срабатывать только от автоматической атаки или заклинания «Молот праведника».

[D@rknim]

а теперь ты начинаешь ему упрекать в его прошлой ошибке и этим слепо уворачиваешься от того что он пытается доказать :


- Способности «Печать мщения» и «Печать порчи» были пересмотрены, и теперь они наносят значительно больше урона. Если отрицательный эффект этих печатей суммируется на цели паладина 5 раз, то при каждой атаке паладина 33% урона от оружия будет считаться уроном от светлой магии, и критические удары будут наносить двойной урон. Также эффект периодического урона теперь считается атакой ближнего боя, а не магической атакой. Эффекты этих печатей могут срабатывать только от автоматической атаки или заклинания «Молот праведника».

http://forum.wowcircle.com/showthrea...l=1#post975258
http://forum.wowcircle.com/showthrea...=1#post1000182

Честное слово задалбался всяким ракам по новой писать

[Noks]

http://forum.wowcircle.com/showthrea...l=1#post975258
http://forum.wowcircle.com/showthrea...=1#post1000182

Честное слово задалбался всяким ракам по новой писать

и что же ты пытаешься доказать? то что настакиваться колба не должна от доты? хотя как на элитистах так и в воввики пишет что дота это атака ближнего боя.
Так может и начнешь доказывать что правосудие не должно настакивать потому что можно становиться на расстояние недосягаемого для автоатаки но им все равно набираются стаки?

---------- Добавлено в 18:59 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 18:48 ----------

если бы прошлую тему не удалили с колбой то мог бы еще дать ссылочку к элитистам где перечислялось от чего набираются стаки. тогда ссылку дал Метаморфозис но на сколько мне известно он сейчас не играет.

[D@rknim]

и что же ты пытаешься доказать? то что настакиваться колба не должна от доты? хотя как на элитистах так и в воввики пишет что дота это атака ближнего боя.
Так может и начнешь доказывать что правосудие не должно настакивать потому что можно становиться на расстояние недосягаемого для автоатаки но им все равно набираются стаки?

---------- Добавлено в 18:59 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 18:48 ----------

если бы прошлую тему не удалили с колбой то мог бы еще дать ссылочку к элитистам где перечислялось от чего набираются стаки. тогда ссылку дал Метаморфозис но на сколько мне известно он сейчас не играет.

http://forum.wowcircle.com/showthrea...l=1#post975258
http://forum.wowcircle.com/showthrea...=1#post1000710

[Noks]

http://forum.wowcircle.com/showthrea...l=1#post975258
http://forum.wowcircle.com/showthrea...=1#post1000710

я так и понял что ты можешь только линковать свои прежние посты где ты сделал собственный вывод и свято в это веришь...

[volumeexpress]

дундук одним словом. патчнот с оффа где русским по белому написано куда более верный факт. чем левые форумы.

[D@rknim]

дундук одним словом. патчнот с оффа где русским по белому написано куда более верный факт. чем левые форумы.

http://forum.wowcircle.com/showthrea...l=1#post975258
http://forum.wowcircle.com/showthrea...=1#post1000182
читай мб поймешь

[D@rknim]

Просто повторно отвечать на то что я уже отвечал надоело.

[volumeexpress]

прок трини 50%, только поэтому не накопилась искра при тике. Если бы вероятность накопления искры была бы 100% то с каждого тика шла бы искра, а так всего 50%

[D@rknim]

прок трини 50%, только поэтому не накопилась искра при тике. Если бы вероятность накопления искры была бы 100% то с каждого тика шла бы искра, а так всего 50%

Я посмотрел там как минимум 5 тиков, с каждого второго должна искра прокать по вашему предположению, ещё отмазы будут??

Вообще пшел вон от сюда фейлер

[volumeexpress]

Я посмотрел там как минимум 5 тиков, с каждого второго должна искра прокать по вашему предположению, ещё отмазы будут??

Вообще пшел вон от сюда фейлер

Ой нуб... по теории вероятности не 1\0\1\0\1\0, а 1\1\1\0\0\0\0\1 и много других вариаций... И все равно вероятноять 50%