Тёму про сдерживание опять удалили, красава!

[Cthulhu]

лосик, а ты не думал, что ты дурак? Общеизвестно, что удары из стелса (в том числе стан) не могут быть парированы/от них нельзя уклониться.

[лосик]

лосик, а ты не думал, что ты дурак? Общеизвестно, что удары из стелса (в том числе стан) не могут быть парированы/от них нельзя уклониться.

дурак тут только ты, я про стан от пала.

[KámiseL]

Хант если оглушается под детеренсом, то только от атак из невидимости, никак иначе. Вот тогда уже во время этого стана эффект детеренса нулевой. Наша проблема заключается в том, что реализован очень кривой ccd. Меня больше другой вопрос. Рамусик сам писал, что не может понять почему в 1 и той же аналогичной ситуации 1 раз детеренс сработает корректно, 2ой раз - уже пропустит часть урона. Сам убедился в этом и не раз : под бш прожим детеренса - эфект нулевой - урон полностью проходит. Другой раз - часть пройдёт, часть нет. И всё это при том , что персонаж не находится в стане в этот момент. Особенно ощутимо если бш ловится спиной. По сути даже со спины не должен проходить урон от bladestorm'a(опять же если персонаж не в стане в этот момент).
* По поводу писанины про выброс лавы : Ты и не должен его ловить если он уже в тайм флае. Максимум что можно ловить это коил лока.

[Вадик]

Хант если оглушается под детеренсом, то только от атак из невидимости, никак иначе. Вот тогда уже во время этого стана эффект детеренса нулевой. Наша проблема заключается в том, что реализован очень кривой ccd. Меня больше другой вопрос. Рамусик сам писал, что не может понять почему в 1 и той же аналогичной ситуации 1 раз детеренс сработает корректно, 2ой раз - уже пропустит часть урона. Сам убедился в этом и не раз : под бш прожим детеренса - эфект нулевой - урон полностью проходит. Другой раз - часть пройдёт, часть нет. И всё это при том , что персонаж не находится в стане в этот момент. Особенно ощутимо если бш ловится спиной. По сути даже со спины не должен проходить урон от bladestorm'a(опять же если персонаж не в стане в этот момент).
* По поводу писанины про выброс лавы : Ты и не должен его ловить если он уже в тайм флае. Максимум что можно ловить это коил лока.

Ты видел как на офе работал деф? он работал и в стане роги. можно было словить стан и только.

---------- Добавлено в 19:23 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 19:21 ----------

А читая посты о теорикрафте от Cthulhu и Вадик, то вообще лицо покрывается ладонями, ибо видеть какую чушь вы пишете просто невозможно. Почитайте банальные патч ноты о способности: особенно про некоторые особенности, а не прочитв описание с книжки талантов уже высерать всякую чушь сюда.

нука нука теорию процитируй видно что оф ты даже и не нюхал в нужное время.
крошка (енот)KámiseL для тебя и для новичков которые увидили ханта на постере и уже посчитали себя гурами в нем, открою маленькую тайну. в частности про книжку талантав( какой код пришьет админ к спелу такое и описание спела ( поменяет цифру в определенном столбце и твой спел будет иметь такое же описание но в конце будет еще подписка что требует рагу)- во как незнал???На счет сбивается ли запущеный спел сдерживание станом или нет???? ПРОВЕДЕМ анологию с магом. У мага есть щит на 30 мин (там чета замедляет и еще чтото) разве он перестает выполнять свою функию пока маг в стане????

[KámiseL]

Ты видел как на офе работал деф? он работал и в стане роги. можно было словить стан и только.

Ты реально упоротый

ты даже и не нюхал в нужное время

Офа хант ? Пве дракон скорее - больше верится после фразы.

он работал и в стане роги

[Вадик]

ну если ты незнаеш что описания в нижке меняется от 1 лиш цифре в определенном столбце то зачем делаеш округленные глазки и пытася что то выдумать ты уже прокололся на своих знаниях

---------- Добавлено в 20:06 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 19:59 ----------

Офа хант ? Пве дракон скорее - больше верится после фразы.
[/QUOTE]

а почему верится??? ты разве не гамал на 3.3.5 оф7??? так какого х... ты сдеш флудиш?? иди в другю тему и креатив там неф путать раработчиков
или опровергни что у магов в стане щит неработает -физика таже

[KámiseL]

Путаешь как раз таки ты. Предоставь прув, что хант под станом при активном детеренсе не должен получать урон.
А да : если ты играл на офе, то это не значит что ты прав. Я больше чем уверен, что на офе ты больше чем на нон сеты хантом не апал.

[Вадик]

Ну вот при чем тут диспел? Сдерживание на тебя остается, если ты отхватил чипшот, просто ты не можешь парировать во время стана. На оффе было точно так же, почитай форумы. ---если ты не играл на офе зачем ты тогда читал форумы в то время и на заборе тоже много пишут как ты можеш судить о работоспособности если ты даже это не пробовал????

Путаешь как раз таки ты. Предоставь прув, что хант под станом при активном детеренсе не должен получать урон.
А да : если ты играл на офе, то это не значит что ты прав.- опять доказал что тебя там в то время небыло там
Я больше чем уверен, что на офе ты больше чем на нон сеты хантом не апал.-причем тут это??? аргументы кончилис и ты заврался???
И на последок Назови мне главное условие которое прописано как и пачах так и в самом пользователе при котором сдерживание не может быть заюзано??? и сопоставь его со станом и найди различие по конечному результату. если это ты не сможеш осознать то мои соболезнование тебе и разработчикам читающим твой бесмысленый флуд(реально сочинения человека который не играл и не читал описания)

[Cthulhu]

Вадик, научись хоть нормально цитировать, а то в твоей стене текста ничего не поймешь же.

если ты не играл на офе зачем ты тогда читал форумы в то время и на заборе тоже много пишут как ты можеш судить о работоспособности если ты даже это не пробовал????

То есть если общеизвестные форумы типа ежей для тебя не аргумент ("на заборе тоже много пишут"), то ты, получается, хочешь, чтобы тебе на слово поверили, что хант в стане может парировать. Дескать, кто не согласен - вы не играли на офе и все поголовно тупые нубы, а твое слово - закон.

И на последок Назови мне главное условие которое прописано как и пачах так и в самом пользователе при котором сдерживание не может быть заюзано???

В стане, если что, сдерживание тоже не может быть заюзано.

[KámiseL]

Ты просто тупое упороте создание

И на последок Назови мне главное условие которое прописано как и пачах так и в самом пользователе при котором сдерживание не может быть заюзано???

Суть этой балаболии : ПРожму-ка я детеренс в чип шоте. . рак мозга. Не больше, не меньше. Ты так и не понял о чём тебе говорят и мямлешь всякую ахинею. Продолжай дальше, я ещё больше поугараю над пареньком с офыyao-ming-fuck-that

---------- Добавлено в 21:36 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 21:34 ----------

реально сочинения человека который не играл и не читал описания

Я пожалуй побольше тебя знаю механику и работу всех способностей ханта.

[Вадик]

Ты просто тупое упороте создание

Суть этой балаболии : ПРожму-ка я детеренс в чип шоте. . рак мозга. Не больше, не меньше. Ты так и не понял о чём тебе говорят и мямлешь всякую ахинею. Продолжай дальше, я ещё больше поугараю над пареньком с офыyao-ming-fuck-that

---------- Добавлено в 21:36 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 21:34 ----------


Я пожалуй побольше тебя знаю механику и работу всех способностей ханта.

да??? а не ты ли прокололся на том если написано у пользователя в описание то табу(хатя в дествительности это не так)??? ибо дальше уже просто пытаешся отмыся
да прожать сдерживания нельзя в стане(как и все остальные действия) но и это сделать не могут другие классы(Бафнуть себе что либо)
Но ответь по какому закону дкашная зеленка в стане продалжает работаь?? маговский щит в стане продалжает рабоатть? что ж лож офавци это вы не учитываете?? херню тут морозите? или стан уже является дизармом??? дизарм единственый аргумен при котором невозоможно запустить сдерживание там чеко написано что нужно иметь оружие в руке!!!!!!
с каких пор стан стал его выбивать????? это в каком году и на каком офе это было???

Продолжай дальше, я ещё больше поугараю над пареньком с офыyao---- я понял что ты даже не видел и не пробовал рабочего дефа а начится якобы оф ссылок так поясни мне такой пример; ты дочере своей много дашь информации о том как выносить ребенка и родить его ??? больше чем ее матЬ?? с форума все возмеш?? знающий ты много ты наш?? (явно не чего путного не выдаш так и тут -небыл на офе в 3.3.5 не видел не играл и нех тут тогда п.....еть.

[KámiseL]

Но ответь по какому закону дкашная зеленка в стане продалжает работаь?? маговский щит в стане продалжает рабоатть? что ж лож офавци это вы не учитываете?? херню тут морозите? или стан уже является дизармом??? дизарм единственый аргумен при котором невозоможно запустить сдерживание там чеко написано что нужно иметь оружие в руке!!!!!!
с каких пор стан стал его выбивать????? это в каком году и на каком офе это было???

ты упоротое создание [2]. Никто и не говорит что БАФ детеренса пропадает. Таков патч нот об данной способности, что находясь в стане хант получает весь входящий урон. И будь добр - слейся уже наконец. Просто и молчаливо без своего выброса очередного гавнеца.