Да, согласен. Не думаю, что автору скриншота нужен именно бан Магистрика. Самое интересное - его реакция, на мой взгляд.
Да, согласен. Не думаю, что автору скриншота нужен именно бан Магистрика. Самое интересное - его реакция, на мой взгляд.
с афк намутили, лол. Разбанивайте пацана![]()
x25Robozombie забил на вов
ну * отсутствует* частенько багается . может и без него отвечать.чет слабо верится чтоб целый спектакль с подбором вопросов и ответов и фейкзаявкой.
в 1 посте ты просиш скайп дисалити а тут он у тебя волшебным образом в друзьях http://s018.radikal.ru/i522/1304/76/cd4d935ef76d.png с чего б это.
Последний раз редактировалось некст; 30.04.2013 в 22:35.
Не будь врушкой, Магистрик, все знают, как ты был зол, когда Дизалити не заходил.
yao-ming-fuck-thatyao-ming-fuck-that
Ситуация такая. Тип пишет типу, который сидит в афк. Вылазиет надпись, мол, он в афк бла бла бла. Второй отвечает, при этом выходит из афк( или прописал команду /афк или автоматом, не важно), затем сразу снова заходит в афк и получает ответ от первого, снова выходит из афк и пишет. Ситуация странная, зачем лишний раз тыкать /афк. Мое мнение- фейк. Лично я случайно увидел данную темку и решил оставить свои никому нахрен не нужные умозаключения. Сейчас подделать можно всё, даже без фотошопа, имея всего лишь 1 макрос. Но тут сразу настораживает и бросается в глаза наличие "отсутствует" и отсутствие его же.
з.ы Если есть хоть какой-то намек на фейк, то лучше не банить. У нас нет идеи перебанить всех.(с) Шлеп
Оставят бан или нет мне совершенно до лампочки