Всепожирающая чума (хил)

[Озз]

Первый раз этот тал апнул отхил, апнув дамаг чумки.

Если талант апнул урон, значит хил апнется не им, а чумой (15% от урона(!)) - и только потом талантом.
Или должно было быть наоборот? Вначале похилить, а потом ударить? Чушь.

[UmbrellaRain]

небольшой баг есть, но искать его не так много смысла. Предлагаю занефрить абсорб на 15-20% в соответствии с х15-х20.

[Забанен]

небольшой баг есть, но искать его не так много смысла. Предлагаю занефрить абсорб на 15-20% в соответствии с х15-х20.

а мне плиз увеличить удар с джаги на 300%, в соответствии с х300

[swm]

Талант просто увеличивает полученый от чумы хил на 5%, тоесть модификатор *1.05
Выше есть скрины, без талантов вообще, и только с Двоевластием. Если отбрасывать десятые (обнуление по Зороастру) - то как раз выходят верные 5%. Поскольку 20% дали бы значительно больший отхил, которого не наблюдается (459 * 0.2 = 91.8 vs 71). Тут мультипликативное влияние трех, или более модификаторов. Двоевластие, Мрак, и возможно Плетение.

О Боже, он еще и плетение приплел. Когді ті научишься читать и понимать что пишут, а еще лучше сам тестить. Ті снова промазал по всем 3-м талам. Назівается ищем баг методом тіка, давайте все талі поломаем, тогда 100% в их числе будет нужній.

- - - Updated - - -

Я уже привел выше подробные разъяснения почему указанные тобой талы не являются багом, ищи баг, а не наобум перечисляй талы.

[Jester]

Я уже привел выше подробные разъяснения почему указанные тобой талы не являются багом, ищи баг, а не наобум перечисляй талы.

Сначало мы отрицали наличие бага. Теперь мы пытаемся доказать что на самом деле модификаторы годные, и очень даже должны влиять. Как интересно

Вот Мрак например, расскажи ка нам - каким-таким чудесным образом, этот талант должен увеличивать процент хила получаемого от каждого тика Чумы?

[Озз]

Не можешь что-то доказать - только крысятничество! только джестер!
http://forum.wowcircle.com/showthread.php?t=298141

[Keionex]

1. Всепожирающая чума
2. Отхил от ДоТы и моментального урона Беспощадной всепожирающей чумы
завышен примерно на 30%, из-за неверного скалирования талантов.
3. Отхил должен составлять ровно 15% от нанесенного урона.

Со скинутыми талантами:


С талантами ШП:


670 * 0.15 = 100, тогда как мы имеем 130 хила.

По результатам теста, выявлено влияние на хил талантов:
* Двоевластие - данный талант не должен влиять на отхил Чумы, поскольку тот является производной от урона чумы. Случай двойного скалирования.
* Мрак - данный талант вообще не должен влиять на отхил чумы.
* Вероятно влияние еще какого-то таланта(ов) - не выявлено.

4. 10/10 ПвП
5. 13 января 2014

замазаные скрины не принимаются, откуда мы знаем что ты там нарисовал в паинте

[Jester]

Вот Мрак например, расскажи ка нам - каким-таким чудесным образом, этот талант должен увеличивать процент хила получаемого от каждого тика Чумы?

Талант уже увеличил урон чумы - а значит увеличил и получаемый отхил.

да ты же сам писал или забыл?

процент
процент
процент

Сначала писал что чума забаганна и тему создал с соответствующим названием. Потом несколько раз редактировал пост, т.к. понимал что полная ересь, но все равно орет чушь и не пытается задуматься над ней.

Я создал тему, и сразу написал что отхил чумы багается талантами. Там приведены скрины без талов и с ними, что подтверждает баг.

А посты я редактирую, дабы исправить грамматические и пунктуационные ошибки, поскольку пишу быстро и иногда с опечатками. Иногда уточняю формулировку, чтобы разработчику было понятнее.

Не можешь что-то доказать - только крысятничество! только джестер!

Меня обозвали? Обозвали. Имею право зарепортить, благо что по Мегалузеру давно плачет перманент за мультиакки, мат, оскорбления и неадекватное поведение. На других форумах - его бы давно выпилили за все это, но у нас тут своя специфика..

Тс написал что чума багнута, я доказал что она не багнута, он не согласен, пусть сначала докажет что она багнута, я жду пруфов в доказательство слов что чума баганна.

Я написал, что отхил от чумы багается талантами. Привел скрины. Указал от каких талантов.
Ты утверждаешь что все ок - значит ты защищаешь баг. А еще модератор..

замазаные скрины не принимаются, откуда мы знаем что ты там нарисовал в паинте

К вашему сведению - замазаные скрины не принимаются в разделе с репортами нарушений игроков, маты, читы и прочее. Мои скрины служат лишь дополнением и иллюстрацией, поскольку разработчик, или любой другой игрок могут самостоятельно провести подобное исследование, и убедиться в существовании бага воочию.

Вообще, судя по реакции, Присты крайне болезненно реагируют, когда их любимые баги выносят на всеобщее обозрение. Сразу море аггро, и маленькие лужицы эпичных фейлов

[Keionex]

процент
процент
процент

Тал увеличил на 10% дамаг значит увеличился и отхил потому что он увеличивается от дамага.
Если ты так уверен что это баг, где же посты рамусика?

- - - Updated - - -

Я написал, что отхил от чумы багается талантами. Привел скрины. Указал от каких талантов.
Ты утверждаешь что все ок - значит ты защищаешь баг. А еще модератор..

ТЫ головой хоть подумай логически если у шп завышен отхил на 30% сколько тогда он хилиться на 55%? это тогда в пвп от моей ничтожной отхилки в200хп должно 95хп идти? да ты дурень чтоле? я же не вайню на ретриков которые с одной джаги 25% снимают вот тут бы я бы поискал баги, а как у вас печать мщение стакается и при снятии её можно бегать со стаками? м? иди пиши баги на палов лалка

[Jester]

Тал увеличил на 10% дамаг значит увеличился и отхил потому что он увеличивается от дамага.

Не доходит до тебя.. ладно, попробуем цифрами:

Ты наносишь 1к урона тиком чумы без таланта.
Чума хилит на 15 процентов от нанесенного урона. 1000 * 0.15 = 150 хила
Талант апает урон на 10%
Ты наносишь 1000 * 1.1 = 1100 урона тиком чумы
Чума все так же хилит тебя на 15 процентов от нанесенного урона. 1100 * 0.15 = 165 хила.

Талант увеличивает наносимый урон. Чем больше урон - тем больше получаемый отхил.
Талант не увеличивает размер процента который чума берет от урона и переводит в хил.

ТЫ головой хоть подумай логически если у шп завышен отхил на 30% сколько тогда он хилиться на 55%?

Снова к цифрам:

Чума нанесла 670 урона
Хил должен составить 15% от этого: 670 * 0.15 = 100 едениц
Хил же составил 130 едениц
Если 100 едениц это 100% хила который мы должны получить, то 130 это 130% от наших 100 едениц.
Хил больше на 30% чем болжен быть, и составил 19.4% от нанесеного урона, вместо положеных 15%

Теперь, я надеюсь, понятно?

Заметка себе: надо перестать играть ШП, это крайне негативно сказывается на работе мозга и вызывает его деградацию.

[Озз]

Талант не увеличивает размер процента который чума берет от урона и переводит в хил.

Если ты о двоевластии - где пруф что отхил таланта не должен распространятся на чуму? Как обычно умеешь только много говорить.

[ciklopper]

Keionex, ты не прав..Уже же доказали, что баг есть..
Эти 30%, которые объяснил Jester не так получаются, как ты понял и так.
Твой хил
отхил с чумы +имп.эмбрейс 0,15+0,25=0,4 с одной цели
Так должно быть. А у вас по не понятным причинам:
0,2+0,25=0,45
И это действует, только на чуму, ваш основный хил от эмбрейс никто не трогает...

Откуда страшная цифра 30% 0.2/0.15=1.333.. Откуда 0.05 берутся не понятно...

- - - Updated - - -

ТЫ головой хоть подумай логически если у шп завышен отхил на 30% сколько тогда он хилиться на 55%? это тогда в пвп от моей ничтожной отхилки в200хп должно 95хп идти? да ты дурень чтоле? я же не вайню на ретриков которые с одной джаги 25% снимают вот тут бы я бы поискал баги, а как у вас печать мщение стакается и при снятии её можно бегать со стаками? м? иди пиши баги на палов лалка

Опиши подробней, я напишу...