ну да . к примеру вот щас можно по закону прикрыть этот сайт.тут в коментах куча всего что пападает под закон.начиная с аватары
Jeliss,
один я за применение цензуры в интернете???
---------- Добавлено в 08:06 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 08:05 ----------
все пральн делаютСообщение от Ice
Да просто едросне совершенно по хрен на своих избирателей и что они там тявкают. До выборов ещё далеко.
Общий принцип: Сеть должна быть свободной. Сеть должна руководствоваться набором правил.
Должны соблюдаться элементарные права и свободы людей, включая право на информацию, с одной стороны, и, с другой стороны, право на защиту от вредоносного контента.
Всякого рода нарушения, которые существуют в Сети, всякого рода опасные вещи, которые там действительно есть. Они должны вычищаться только с использованием существующих и апробированных во всем мире процедур. анции.
Документ предполагает вести список сайтов, страниц и сетевых адресов, где есть опасная для детей информация. В частности, это порнография и данные о ******е и наркотиках.
ИЛИ ВЫ ЗА ВСЕ ЭТО! ЗА БЕЗЗАКОНИЕ И Т.Д. Смешно...
Век живи — век учись
Сочувствую твоей наивности. Например, программа антитероризма в США. По ней к тебе в дом в любой момент могут вломиться люди в синем и перевернуть все верх дном, а также тебя задержать без обвинения на неопределенный срок. А потом скакжут знаменитое сори и отпустят. Платить компенсации тебе никто не будет, тк програма антитерозим рулит. Тоже делают и в россии с интернетом. Если ты не понял, то под эту программу попадут все информационно справочные сайты, соц сети и тд и тп. Возможно даже отключатся от ипшников ворлд серверов КС. Мб и вов под удар попадет. Потом по этому закону могут прикрыть любой сайт, который по их "мнению" содержит опасную инфу. А на деле будут закрывать все подрят сайты с неугодной политикой. В итоге ты не сможеш узнать нормальные новости к примеру, а будеш хавать лапшу про то что мол люди сами атомную бомбу с самолета сперли и взоврвали, а не мы на них сбросили. Это тупой и открытый запрет свободы слова так сказать, только замаскированный под "мегапиздатый" закон.
Пс. даже сам факт того, что прикрывают вики говорит о том, что закон будут использовать как попало и прикрывать все неугодные сайты.
Последний раз редактировалось Яростин; 12.07.2012 в 10:24.
Ты текст то закона читал! Или ты такой супер юрист который может сказать что то, кроме бла бла бла.
---------- Добавлено в 10:29 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 10:27 ----------
Ванильные облачка... не не слышал ... где это...
Да продают, и в интернете продают или просто смотрят!
Вот теперь не будут хоть в интернете В частности, это порнография и данные о ******е и наркотиках.
Век живи — век учись
А вики распространяла порнографию и наркотики?
Бло. Да загляни уже в любой ларёк роспечати и посмотри какие там журнальчики продают, а потом летай в своих ванильных облачках.
В этом есть и положительная нотка, хоть и весьма специфическая, - чуваки перестанут наполнять свои рефераты инфой с вики, от умных выражений лица при чтении которых (чуваков) охота срать кирпичами. Да здравствуют библиотеки.
Надеюсь ясно выразился.
---------- Добавлено в 11:08 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 11:06 ----------
А так - кто ищет, тот всегда найдет, даже без википедии.
Нет, но вконтакт я бы прикрыл ;)
Какой народ все-таки тупой. Есть законопроект, по которому некая "организация" может требовать удаления вредного (наркота, дп, ******) контента с интернет-ресурса в течении 3 вроде бы суток. Все. Но, блядь, мы же ничего этого не слышали. Мы знаем только что ОМГ ЗАВТРА ПУТИН ЗАКРОЕТ ВИКИПЕДИЮ. сплошной фейспалм
а я бы вов-цыркл прикрыл
Ваши права
