Ребята, подскажите насчет танков в КАТЕ!

[FRIENDLY_FIRE]

Просил же :C
Хотя что можно было ожидать....

Если ты даже не знаешь про сетапы WF на Рагнароса ХМ. Что стобой говорить? Об антихите который палы собирали за долго до ОП и потом бафали себе ХП, а вары делали сасай в это время?

[Gtotme]

Если ты даже не знаешь про сетапы WF на Рагнароса ХМ.

Сетап парагона на циркле не прокнет, ога.

Что стобой говорить? Об антихите который палы собирали за долго до ОП и потом бафали себе ХП, а вары делали сасай в это время?

Меня интересует только 4.3.

[Salvatore]

Мда... Ну давайте разберем варов и палов чем же вар профитней. Во первых начнем с их искусности. У пала искусность дает базово 18% блокирования атак и каждое очко повышает вероятность на 2.25%, а у варом базово 2% вероятность обычного и КРИТИЧЕСКОГО БЛОКА(60%, а не 30%), с каждым очком искусности эти показатели увеличиваются на 1,5%. Во вторых у вара куча дефф абилок, значительно больше чем у паладина. И напоследок вар гораздо мобильнее пала. Очень прошу не писать ''всякий бред'' , а проводить аргументы.

на оффе варов начали брать в дд в качестве танков после 20% нерфа. Точка. Так что можешь собирать свои манатки и сливаться с темы.

[Gtotme]

на оффе варов начали брать в дд в качестве танков после 20% нерфа. Точка. Так что можешь собирать свои манатки и сливаться с темы.

Не согласен.

[Salvatore]

Не согласен.

да мне пофиг на твои "не согласен", я это видел, ибо рейдил в это время, причем успешно, а свой теорикрафтинг для пацанов с циркла оставь при себе

[Mètlhard]

Не согласен.

он дело говорит, вар самый худший танк катаклизма в PVE, на рбг однако он является самым лучшим танком из за своей как раз таки мобильности.
я был ARMS PVE и не был танком на офе и не парился об этом.

[Gtotme]

он дело говорит, вар самый худший танк катаклизма в PVE, на рбг однако он является самым лучшим танком из за своей как раз таки мобильности.
я был ARMS PVE и не был танком на офе и не парился об этом.

В то время я играл за безобидную сову, а в статике как раз ОТ был вар. Поймаю его в скайпе кину армори.

[Salvatore]

В то время я играл за безобидную сову, а в статике как раз ОТ был вар. Поймаю его в скайпе кину армори.

Ну ты сказонул. У нас в статике тоже был вар от, но в дд как-бы от напрягается только на 2 боссах - спина и корабль. Все.

[Gtotme]

Ну ты сказонул. У нас в статике тоже был вар от, но в дд как-бы от напрягается только на 2 боссах - спина и корабль. Все.

Ну а чего ты тогда набросился на варов, если они справляются не хуже палов...

[FRIENDLY_FIRE]

Сетап парагона на циркле не прокнет, ога.

Меня интересует только 4.3.

У вас нет 4.3. Нет ДД ещё. Фактически тут 4.2 покачто.

[Salvatore]

Ну а чего ты тогда набросился на варов, если они справляются не хуже палов...

они ватные как черти, нет дефа от магии, нужно собарать антихит, и стакать искусность, для того что бы тащить хоть как-то. Паладин же, имея 385 шмот может спокойно коваться в искусность/стаму, а то и вообще в стаму и забивать на всех огромный болт, так же как и дк.

[Gtotme]

У вас нет 4.3. Нет ДД ещё. Фактически тут 4.2 покачто.

Спеллы и таланты с 4.3. О дд еще и речи быть не может, тк даже оп не фул...

- - - Updated - - -

они ватные как черти, нет дефа от магии, нужно собарать антихит, и стакать искусность, для того что бы тащить хоть как-то. Паладин же, имея 385 шмот может спокойно коваться в искусность/стаму, а то и вообще в стаму и забивать на всех огромный болт, так же как и дк.

Согласен что варом играть очень не легко, но всегда возьмут руки и мозги. Тут идет речь о казуальности паладинов. Ведь если бы все играли так сказать за "оп'' классы, то кроме рог и магов никого бы и не было...