Нестабильное Колдовство + модификаторы/бафы

[ciklopper]

Ок, не спорю, сейчас тогда буду искать логи...

[BloodyMess]

Во-первых таких логов нет. Знаю, надежда на ИК - но там не диспелят. Если даже будет какой-то бос, нельзя сказать как поведет сало+урон: может тупо уйти в иммун. И в АИ "симуляции пвп сражений" может быть зашито не допускать этот "омг урон".
Во-вторых, вероятно доказательством может служить мувик, где 1 цель за 1 бой диспелит 2 раза УА - под кое и без. Сам факт делает наличие таких видео маловероятным. Плюс как правило уорлоки поддерживают проклятия изнеможения и косноязычия на соответсвующих таргетах.
Третий способ - рассуждать логически: эти модификаторы либо влияют на урон диспела, либо нет. Причем для всех это так очевидно, что никто не задается вопросом должно ли быть иначе.

[ciklopper]

Угу не диспэлят они( В общем не знаю...
По русски: http://eu.battle.net/wow/ru/game/patch-notes/3-1-0

«Нестабильное колдовство»: урон, получаемый заклинателем, развеявшим чары, более не зависит от эффектов, которые наложены на цель и влияют на наносимый ею урон.

[pavvvel]

Угу не диспэлят они( В общем не знаю...
По русски: http://eu.battle.net/wow/ru/game/patch-notes/3-1-0
«Нестабильное колдовство»: урон, получаемый заклинателем, развеявшим чары, более не зависит от эффектов, которые наложены на цель и влияют на наносимый ею урон.

циклопер, это уже 100 раз разжевывалось. даже четко разделено:

заклинателем

наложены на цель

-означает что на урон, полученный диспелером, не будут влиять дебафы, наложенные на цель (т.е. другого персонажа).

примеры как должно работать, где Вася - цель, а Семён - диспеллер:
(1)
на Васе дебафы: нестабилка, кое.
на Семёне нет дебафов, ни одного.
Семён диспелит УА с Васи - Семён получает 100% урона от диспела УА.
(2)
на Васе дебафы: нестабилка, кое.
на Семёне нет дебаф - кое.
Семён диспелит с Васи УА - Семён получает 113% урона от диспела УА (т.е. урон усилился только теми дебафами, что наложены на самого диспеллера).

...
Суть данного посла так и кричит: "Убрано двойное скалирование" - чтобы урон от диспела УА не усиливался дополнительно от дебафов на цели, с которой диспелит диспеллер.
Это вовсе не означает, что если диспеллер диспелит с себя, то не должны действовать дебафы.

...
Кроме того, Шадоу мастери (талант) по всем законами логики, даже близовской, не может не влиять на урон от диспела УА.....

...
Далее. Если тут ни кто не знает четкую формулу урона от диспела УА, то каким вообще боком репорт про урез ресом еще не закрыт? Тем более что в нем как пруф выложено к-во СПД лока, которое просто неимоверное и быть такого числа не может (я 100 раз расписывал почему, если надо заново распишу, некий парниша считает что у того пвп-афликта 3700+ спд с выключенным доспехом скверны.....что просто рука-лицо)

[Gooldark]

Угу не диспэлят они( В общем не знаю...
По русски: http://eu.battle.net/wow/ru/game/patch-notes/3-1-0

Ага именно это и было удалено с вики.

циклопер, это уже 100 раз разжевывалось. даже четко разделено:


-означает что на урон, полученный диспелером, не будут влиять дебафы, наложенные на цель (т.е. другого персонажа).

примеры как должно работать, где Вася - цель, а Семён - диспеллер:
(1)
на Васе дебафы: нестабилка, кое.
на Семёне нет дебафов, ни одного.
Семён диспелит УА с Васи - Семён получает 100% урона от диспела УА.
(2)
на Васе дебафы: нестабилка, кое.
на Семёне нет дебаф - кое.
Семён диспелит с Васи УА - Семён получает 113% урона от диспела УА (т.е. урон усилился только теми дебафами, что наложены на самого диспеллера).

...
Суть данного посла так и кричит: "Убрано двойное скалирование" - чтобы урон от диспела УА не усиливался дополнительно от дебафов на цели, с которой диспелит диспеллер.
Это вовсе не означает, что если диспеллер диспелит с себя, то не должны действовать дебафы.

...
Кроме того, Шадоу мастери (талант) по всем законами логики, даже близовской, не может не влиять на урон от диспела УА.....

...
Далее. Если тут ни кто не знает четкую формулу урона от диспела УА, то каким вообще боком репорт про урез ресом еще не закрыт? Тем более что в нем как пруф выложено к-во СПД лока, которое просто неимоверное и быть такого числа не может (я 100 раз расписывал почему, если надо заново распишу, некий парниша считает что у того пвп-афликта 3700+ спд с выключенным доспехом скверны.....что просто рука-лицо)

Ага гениально, то есть в 5-ом сезоне диспел уа наносил урон учитывая модификаторы на 2-х целях.
И чем вам коэффициент в 1.8 от спд не нравиться?

Если будет фикс по репорту, то будет такая же ситуация как и с крыльями пала.

[Leyota]

Да, господа, подтверждения какие-то будут? Если есть - в 1 пост, пожалуйста.

[pavvvel]

Да, господа, подтверждения какие-то будут? Если есть - в 1 пост, пожалуйста.

Они все там и находятся:
Власть над Тенями влияет на все спелы афликта, но, на урон от диспела УА у нас почему то не влияет... а ведь урон от темной магии.. ведь не имеет 2го скалирования.... что еще тут доказывать?
Могучий камень чар / Могучий камень огня - тут и так все понятно.
Проклятие Стихий - я вообще не понимаю как КОЕ может не влиять. у нас не влияет.... "Увеличивает получаемый урон" - такие дебаффы изменяют урон от спелов, при наложении.
При наложении УА запоминает лишь спд и крит, а наличие/отсутствие КОЕ не влияет, должно Влиять только в момент диспела - отсюда вытекает что нет 2го скалирования. У нас просто не работает ни шадоу мастери, ни кое, ни камни...
Кроме того, если все вышеперечисленные моменты влияют на урон от доты УА, то почему не влияют на урон от его диспела?! ЧТО я должен тут доказывать?
Доказать что камни чар лока влияют на все дамажащие спелы? даже других игроков? (кроме "вторичных" разумеется)
Доказать что КОЕ влияет .... аналогично предыдущей строке. ..
Доказывать что варлоками уже играют 1 из 50? Что игроков чей активный мейн варлок на вовциркле уже можно пересчитать по пальцам рук ветерана-подрывника..?

Все видео-пруфы о наличии бага представлены в посте.

[Mélomane]

Они все там и находятся:
Власть над Тенями влияет на все спелы афликта, но, на урон от диспела УА у нас почему то не влияет... а ведь урон от темной магии.. ведь не имеет 2го скалирования.... что еще тут доказывать?
Могучий камень чар / Могучий камень огня - тут и так все понятно.
Проклятие Стихий - я вообще не понимаю как КОЕ может не влиять. у нас не влияет.... "Увеличивает получаемый урон" - такие дебаффы изменяют урон от спелов, при наложении.
При наложении УА запоминает лишь спд и крит, а наличие/отсутствие КОЕ не влияет, должно Влиять только в момент диспела - отсюда вытекает что нет 2го скалирования. У нас просто не работает ни шадоу мастери, ни кое, ни камни...
Кроме того, если все вышеперечисленные моменты влияют на урон от доты УА, то почему не влияют на урон от его диспела?! ЧТО я должен тут доказывать?
Доказать что камни чар лока влияют на все дамажащие спелы? даже других игроков? (кроме "вторичных" разумеется)
Доказать что КОЕ влияет .... аналогично предыдущей строке. ..
Доказывать что варлоками уже играют 1 из 50? Что игроков чей активный мейн варлок на вовциркле уже можно пересчитать по пальцам рук ветерана-подрывника..?

Все видео-пруфы о наличии бага представлены в посте.

Хм если бы Павел был разрабом, то локи дпс как на кате вливали бы 100%

[pavvvel]

Хм если бы Павел был разрабом, то локи дпс как на кате вливали бы 100%

на кате локи не топ вроде, далеко не топ) и лишь в 1 спеке что-то внятное было

[Dotpowahque]

Пруф?

Власть над Тенями влияет на все спелы афликта, но, на урон от диспела УА у нас почему то не влияет... а ведь урон от темной магии.. ведь не имеет 2го скалирования.... что еще тут доказывать?

Проклятие Стихий - я вообще не понимаю как КОЕ может не влиять.

я тоже

[Leyota]

Пруф?

[pavvvel]

Пруф?

в 1 посте.