[Приоритетный] Оправдание

[EPGP]

1. http://wowroad.info/?spell=26017
2. http://wowroad.info/?spell=26017 у нас имеет какой-то стрёмный мизерный шанс на прок
3. http://wowroad.info/?spell=26017 должно накладываться практически с каждой атаки
смотрим, начиная с 11:14 как дебафф накладывается\обновляется с каждой атаки:
https://youtu.be/15a5CxAWag4?t=11m14s
да любое видео взять - этот дебафф накладывается практически с каждой атаки, у нас же в лучшем случае накладывается раз на 4-5 атак.
какой там шанс должен быть? 90%? 95%?
смотрите сами

Логи и анализ:

Скрытый текст

Ок, берём лог с кол-вом атак >100
http://worldoflogs.com/reports/sc1c6...Vindication%22
122 автоатаки
84 наложения оправдания
---
Согласно расчётам шанс прока с оружием 1,6 составляет ~ 70% в случае рассмотрения прока в виде PPH. Что соответствует 26 PPM. При наличии двуручного оружия шанс прока будет стремиться к 160%. Что говорит о том, что в расчёт берутся способности, а не только лишь автоатака.


Считаем далее все атаки:
122 атаки
27 правосудий
36 молотов
и 31 щит
в итоге дают нам 216 атак
из ник было 84 прока оправдания
---
шанс прока составил ~40% с оружием 1,6

Если считать, что прок завязан на системе PPM, то получаем PPM=15, т.е. проков в минуту.

С двуручным оружием, в нашем случае, со скоростью 3,7 шанс прока при каждом ударе составит: 92,5%.
Что и предполагалось изначально, наблюдая это дело на видео.

[свернуть]

4. никогда нормально не работало
5. 1.1.2017

[Desad]

какой там шанс должен быть? 90%? 95%?

Далеко не столько.
http://worldoflogs.com/reports/470kj...=16382&e=16582
http://worldoflogs.com/reports/470kj...=17155&e=17435

По первому логу 24 Оправдания, по второму - 27. В общем 51.
По первому логу 80 автоатак; по второму - 92. В общем 172.

Если предположить, что Оправдание срабатывает только от автоатак, то шанс ~ 30%. Но оно срабатывает и от других заклинаний, следовательно шанс будет меньше. Конечно не стоит откидывать возможность реализации шанса прока не через обычный PPH, а через PPM. Но даже в этом случае при PPM равном 11 (приблизительно соответствует шансу прока 30% для оружия скоростью 1,6 ппала в логе) при двуручном оружии с 3,7 шанс прока будет примерно 68%. Опять же, если предполагаем возможность прока только от автоатаки.

То есть не более 70% в случае системы PPM для прока.

[EPGP]

Если предположить, что Оправдание срабатывает только от автоатак, то шанс ~ 30%.

Ок, берём лог с кол-вом атак >100
http://worldoflogs.com/reports/sc1c6...Vindication%22
122 автоатаки
84 наложения оправдания
---
Согласно вашим расчётам шанс прока с оружием 1,6 составляет ~ 70% в случае рассмотрения прока в виде PPH. Что соответствует 26 PPM. При наличии двуручного оружия шанс прока будет стремиться к 160%. Что говорит о том, что в расчёт берутся способности, а не только лишь автоатака, как вы предполагаете.


Считаем далее:
122 атаки
27 правосудий
36 молотов
и 31 щит
в итоге дают нам 216 атак
из ник было 84 прока оправдания
---
шанс прока составил ~40%

Если считать, что прок завязан на системе PPM, то получаем PPM=15, т.е. проков в минуту.

С двуручным оружием, в нашем случае, со скоростью 3,7 шанс прока при каждом ударе составит: 92,5%.
Что и предполагалось изначально, наблюдая это дело на видео.

[Зороастро]

Ок, берём лог с кол-вом атак >100
http://worldoflogs.com/reports/sc1c6...Vindication%22
122 автоатаки
84 наложения оправдания
---
Согласно вашим расчётам шанс прока с оружием 1,6 составляет ~ 70% в случае рассмотрения прока в виде PPH. Что соответствует 26 PPM. При наличии двуручного оружия шанс прока будет стремиться к 160%. Что говорит о том, что в расчёт берутся способности, а не только лишь автоатака, как вы предполагаете.


Считаем далее:
122 атаки
27 правосудий
36 молотов
и 31 щит
в итоге дают нам 216 атак
из ник было 84 прока оправдания
---
шанс прока составил ~40%

Если считать, что прок завязан на системе PPM, то получаем PPM=15, т.е. проков в минуту.

С двуручным оружием, в нашем случае, со скоростью 3,7 шанс прока при каждом ударе составит: 92,5%.
Что и предполагалось изначально, наблюдая это дело на видео.

1. В моем логе 172 атаки, что есть больше указанных вами 100 - замечание не принимается.
2. Я указал, что Оправдание срабатывает не только от автоатаки, "Но оно срабатывает и от других заклинаний". Только для автоатак можно с уверенностью говорить о возможности срабатывания Оправдания, именно поэтому с них и стоит начинать в любом анализе этого прока. Опять же замечание не принимается.
3. Берем ваши 15 ппм. Шанс прока для 1,6 оружия 40%. Только для 172 автоатак должно быть примено 68 проков, а у нас их по логу всего то 51. А если еще добавим все остальные заклинания, от которых должно сработать Оправдание - ожидаемое кол-во проков будет еще больше, чем реально наблюдаемое. Поэтому замечание не принимается.

Вы не знаете, от чего должно срабатывать Оправдание.
Вы не знаете, какая должна быть система прока - обычный PPH или PPM.
Вы не знаете, каков должен быть шанс прока или каков его PPM.
Тем более вы не знаете, вариативен ли шанс прока (или ппм) к рангу таланта.

Но утверждаете, что "у нас имеет какой-то стрёмный мизерный шанс на прок". На что надеетесь то? Это как написать:

"Небо синее, а солнце - желтое. Исправьте".

[EPGP]

1.

В моем логе 172 атаки

Это не так.

По первому логу 80 автоатак; по второму - 92. В общем 172.

Вы пытаетесь взять различную информацию из двух разных логов и её как-то скомпоновать. Это не самая лучшая затея. Это как мерить общую температуру по больнице.


2.

Я указал, что Оправдание срабатывает не только от автоатаки, "Но оно срабатывает и от других заклинаний"

Вот и славно. Хоть это вы поняли.


3.

для 172 автоатак должно быть примено 68 проков, а у нас их по логу всего то 51.

Снова эта нарезка двух различных логов. См. пункт 1.

Вы не знаете, от чего должно срабатывать Оправдание.

Знаю.
Разработчик, думаю, тоже в курсе. И не стоит ему, как вам, всё это разжёвывать.
Появится в теме и задаст вопрос - постараюсь, объясню.

На этом дискуссию считаю закрытой.

Скрытый текст

Вы не знаете, какая должна быть система прока - обычный PPH или PPM.
Вы не знаете, каков должен быть шанс прока или каков его PPM.
Тем более вы не знаете, вариативен ли шанс прока (или ппм) к рангу таланта.

Все эти данные давно известны и подтверждаются логами. Если разработчику понадобится эта информация - предоставлю.

[свернуть]

[Зороастро]

Разработчик, думаю, тоже в курсе. И не стоит ему, как вам, всё это разжёвывать.
Появится в теме и задаст вопрос - постараюсь, объясню.

На этом дискуссию считаю закрытой.

Скрытый текст

Все эти данные давно известны и подтверждаются логами. Если разработчику понадобится эта информация - предоставлю.

[свернуть]

Что и требовалось доказать. Как только разберетесь с проком, будете обладать конкретными данными по нему - пишите репорты. А не подобный бред школьника, "стремный мизерный шанс".

[Jester]

Высчитывать РРМ по логам - гиблое дело. На третьем логоне вроде бы фиксили шанс прока, и надо искать инфу с источников времен 3.3.5

[EPGP]

Высчитывать РРМ по логам - гиблое дело. На третьем логоне вроде бы фиксили шанс прока, и надо искать инфу с источников времен 3.3.5

По логам получается 15 PPM. Это 40% шанс наложить дебафф от атаки с одноручкой и 92% шанс с двуручкой.

По видео мы наблюдаем, что дебафф накладывается\обновляется практически с каждой атакой.

Лучше уж как-то пофиксить это скорее, чем смотреть на ту херню, которая сейчас происходит: используешь атакующие способности+автоатака - а дебафф даже ни разу не повесился.
Талант специально придуман, чтобы в пве висел на цели 100% аптайм, а не с расчётом: "авось повезёт и прокнет тал!" В пвп брали чтобы вешать на цель треш баф при атаках, чтобы не сдиспелили бафф правосудия\контроля. А тут приходится молиться чтобы раз в полгода прокнул этот ссаный тал

[Ar4i]

По логам получается 15 PPM. Это 40% шанс наложить дебафф от атаки с одноручкой и 92% шанс с двуручкой.

Тебе уже объяснили, что 40% шанс там не получается. То что ты зарепортил чувака, который тебе это написал и его забанили, не значит, что то что он написал перестало работать.

Талант специально придуман, чтобы в пве висел на цели 100% аптайм, а не с расчётом: "авось повезёт и прокнет тал!"

Хорошо хоть ты знаешь для чего таланты придумывались, а то у нас раньше ни одного сотрудника близов не сидело на форуме и вот теперь настал этот светлый момент. Теперь то мы точно во всем разберемся.

[EPGP]

40% шанс там не получается

Ты считать не умеешь или что?
На, смотри

Ок, берём лог с кол-вом атак >100
http://worldoflogs.com/reports/sc1c6...Vindication%22
122 автоатаки
84 наложения оправдания
---
Согласно вашим расчётам шанс прока с оружием 1,6 составляет ~ 70% в случае рассмотрения прока в виде PPH. Что соответствует 26 PPM. При наличии двуручного оружия шанс прока будет стремиться к 160%. Что говорит о том, что в расчёт берутся способности, а не только лишь автоатака, как вы предполагаете.


Считаем далее:
122 атаки
27 правосудий
36 молотов
и 31 щит
в итоге дают нам 216 атак
из ник было 84 прока оправдания
---
шанс прока составил ~40%

Если считать, что прок завязан на системе PPM, то получаем PPM=15, т.е. проков в минуту.

С двуручным оружием, в нашем случае, со скоростью 3,7 шанс прока при каждом ударе составит: 92,5%.
Что и предполагалось изначально, наблюдая это дело на видео.

Скрытый текст

То что ты зарепортил чувака, который тебе это написал и его забанили

Ты дурак что ли? Кто кого репортил? Где? Покажи.

[свернуть]

[Ar4i]

Ты считать не умеешь или что?

http://forum.wowcircle.com/showthrea...=1#post5746907
Ненадо клоуна корчить и так опнятно, что ты со своего мульта его зарепортил. Градус неадеквата в тсвоих комментах тебя выдает

да любое видео взять - этот дебафф накладывается практически с каждой атаки

https://www.youtube.com/watch?v=TInxMI7gxFY

Вот к примеру. Есть мультипроки, но и есть моменты где проков нет по 10+ секунд туннелинга на цели (например 5.33-5.46). По 2 фул прокаста без проков. Что уже какбы говорит нам, что ваши 90% с двуручником и ваш PPM как минимум можно смыть в унитаз. Как и заявления, что дебаф прокает "практически с каждой атаки". Нет там и близко никаких 92%. У нас запросто можно словить мультипрок и так же можно уронить дебаф, что в ПвЕ не так уж и часто случается и совсем не на долго.
На каком основании вы вообще решили, что прок реализован через PPM? Я уже молчу о том, что даже через PPM там нет 92% лол и Зороастр которого вы поспешили зарепортить это объяснил еще на первой странице. Ваша проблема в том, что вы вообще не спосоны создать нормальный багрепорт, чтобы не довести его до абсурда и не пороть отсебятину ввиду этого PPM, который вы сюда приплели просто от балды и явно завышенного шанса на прок.

Оно то конечно потяно почему вы считаете именно через PPM, потому что так получается гораздо большее число в переводе на двуручник, но вот только никаких пруфов по поводу того, что прок реализован именно так у вас нет. Поэтому про 92%, лол, это чушь тупо с потолка взята.

[EPGP]

http://forum.wowcircle.com/showthrea...=1#post5746907
Ненадо клоуна корчить и так опнятно, что ты со своего мульта его зарепортил. Градус неадеквата в тсвоих комментах тебя выдает.

Скрытый текст

Если ты так наивно думаешь - вперёд, репорть тот мульт, если так считаешь. А я поржу на тобой и твоей параноидальной теорией заговора.

[свернуть]

Конкретно по теме есть что сказать?

Ок, берём лог с кол-вом атак >100
http://worldoflogs.com/reports/sc1c6...Vindication%22
122 автоатаки
84 наложения оправдания
---
Согласно вашим расчётам шанс прока с оружием 1,6 составляет ~ 70% в случае рассмотрения прока в виде PPH. Что соответствует 26 PPM. При наличии двуручного оружия шанс прока будет стремиться к 160%. Что говорит о том, что в расчёт берутся способности, а не только лишь автоатака, как вы предполагаете.


Считаем далее:
122 атаки
27 правосудий
36 молотов
и 31 щит
в итоге дают нам 216 атак
из ник было 84 прока оправдания
---
шанс прока составил ~40%

Если считать, что прок завязан на системе PPM, то получаем PPM=15, т.е. проков в минуту.

С двуручным оружием, в нашем случае, со скоростью 3,7 шанс прока при каждом ударе составит: 92,5%.
Что и предполагалось изначально, наблюдая это дело на видео.