Предложение касается основного документа, на основании которого даются баны (30 дней) игрокам нашего сервера.
Пример.
http://forum.wowcircle.com/showthread.php?t=157964
Игроки и администрация постоянно ссылаются на него, но формулировки этого документа настолько туманные,
что могут трактоваться в зависимости от ситуации десятками различных способов.
В частности, хотелось бы чёткой классификации и ранжирования понятия "багоюз".
Как я понимаю -- речь идёт о сознательном и целенаправленном использовании критических недоработок движка,
значительно облегчающим игровой процесс. Тогда понятно и наказание -- 30 дней.
Забагал босса за тесктурой -- бан, забагал Морхока и Кохрома -- бан. Тут всё понятно, и никаих возражений быть не может.
Вызывают вопросы критерии бана за "Багоюз" в двух очень спорных случаях.
1. Получение игроком дополнительных баффов. (вопрос тянется не незапамятных времён, и в разное время трактовался администрацией по-разному).
Пример. http://forum.wowcircle.com/showthread.php?t=270987
Парень повесил на себя Огненную воду новолуния, получив дополнительно 440 АП.
Формально -- багоюз. Но есть ряд вопросов.
1. Он вообще знал, что это баг? Если это новичок, без опыта игры на оффе -- откуда ему знать, что должно скататься, а что нет?
Возможно, он видел как это используют в рейдах, или кто-то добрый подкинул ему фласок.. вот и бегает себе спокойно.
И вдруг -- внезапный бан на 30 дней.
2. Эффективность этого баффа -- увеличение ДПС персонажа менее, чем на 1%. Это настолько ниочём, что даже смешно.
Где же тут "критические недоработки значительно облегчающие игровой процесс"?
Как мне кажется -- по факту этим скринам прямая дорога на багрэкер, а не в тему "нарушители"..
тем более что пофиксить этот небольшой, не критический баг много труда не составит.
2. Стакание двух БЛ-ов. (также, очень долгоиграющий вопрос).
Пример.
Тема-инициатор.
http://forum.wowcircle.com/showthread.php?t=269182
Темы-апелляции.
http://forum.wowcircle.com/showthread.php?t=274191
http://forum.wowcircle.com/showthread.php?t=274233
http://forum.wowcircle.com/showthread.php?t=274474
Уже по разгоревшийся драме видно, что не все так однозначно. Формально -- багоюз. Но опять же, есть ряд вопросов.
1. На стандартном шестиминутном трае вы получите дополнительный буст скорости на 30 сек.
Эффективность этого действия -- на уровне около 1% ДПС всего рейда.
С учётом того, что есть ряд классов, которые выйдут в явный оверкап по скорости и вообще не способны нормально использовать этот буст.
2. Если целенаправленно задаться целью стакнуть БЛ-ы -- вы увидите, что это практически очень трудно реализовать.
Получится вряд ли чаще чем 1 раз из 10 траев.
3. Два БЛ-а можно скакнуть и на официальном сервере.. но на это давно никто не обращает внимания.
С одной стороны игроки не могут устойчиво променять эту недоработку, с другой стороны -- эффективность этого стремиться к нулю.
Не будет-же нормальная гильдия в самом деле рассчитать на "прокнула 2 БЛ-а" на еженедельных фарм-ранах... когда и так всё падает с первого трая.
4. Как быть в "пуго-рейдах" и "рандомах"?
Игроки никак не участвуя в багоюзе легко могут словить 2 БЛ-а.. и тут-же быть поскринеными и забанеными на 30 дней.
В связи с вышеизложенным предлагаю.
1. Вынести "Получение игроком дополнительных баффов" и "Стакание двух БЛ-ов" в отдельные подпункты документа "Критерии банов на Cataclysm",
как два наиболее часто встречающихся типовых случая, вызывающих наибольшее количество апелляций.
2. Назначить за "Получение игроком дополнительных баффов" и "Стакание двух БЛ-ов" отдельные, более мягкие наказания
(2-4 дня бана, как мне кажется вполне приемлемо), либо снять наказания вовсе, и просто оперативно фиксить выявленные недочёты
с учётом того, что под "карающую длань закона" могут попасть невиновные, а сами недоработки не дотягивают до
"критических недоработок значительно облегчающих игровой процесс".
Сообщение от Tempus
