Мегаблейзер заходил на ат и доказал, что там дать боп даже из стана нельзя, не говоря уже про блинд и сап.Цитата:
Сообщение от AndKli и его компания
Вид для печати
Мегаблейзер заходил на ат и доказал, что там дать боп даже из стана нельзя, не говоря уже про блинд и сап.Цитата:
Сообщение от AndKli и его компания
почитай начало темы, там пруфы с АТЦитата:
Сообщение от AndKli и его компания
поломали абилку чо. Только потому, что игроки циркуля так захотели, у которых горит на паловаров.
Без пруфов без ничего
Видео с оффы от лица вара клинды не ок? У них даже диспела нет.Цитата:
Сообщение от AndKli и его компания
так а где там доказательство? На первом видео там вообще через секунды 2-3 после стана кинул на вара Бабл. Он и не спешил кидать на негоЦитата:
Сообщение от MrCroW
На втором видео вар прожал глухую оборону, я бы тоже не стал тратить кд на Длань защиты которое всё равно прист сдиспелит. Зачем всё кд тратить за один раз?
За то я по этому видео нашёл другой баг на циркле. 16:35, освящение пала НЕ вывело рогу со стелса под пристовским щитом. У нас же выводит. Можно пилить новый баг-репорт
Так-то роги могут юзать ключ и уходить в стелс под дотами или блидами
найдите лучше, у вас и этого нет, разве не так?Цитата:
Сообщение от AndKli и его компания
АТ>арена спектры>холи+варЦитата:
Сообщение от MrCroW
1ое - АТ не показатель.Цитата:
АТ>арена спектры>холи+вар
2ое - Спектры на арене где? на том-же ат?
я смотрел все мувы паловаров которые имеют подписку с wowarmory, другие ладе не смотрел, тк как они не подходят под описание оффы.
Как я уже и говорил, на АТ боп не работает так как у нас, и тут я доказывать ничего не хочу, как и говорил рамусик - доказывать с одной пиратки на другую не показатель работоспособности.
Держи, чтобы не искать. http://forum.wowcircle.com/showthrea...=1#post3160405
на АТ жостко проверяют пруфы. И там доказательства багов приводят, а не "мнение" мол там пал юзнул после стана, а там не юзнул под сапом и т.д.Цитата:
Сообщение от MrCroW
даЦитата:
Сообщение от MrCroW
за то показатель работоспособности - это мнение игроков циркуля которые дальше пиратки ничего не видели, правильно я тебя понял? true-storyЦитата:
Сообщение от MrCroW
tr201Цитата:
Сообщение от Паладин с полторашки
увлекательно
А ты в курсе, что оно хилит вполовину меньше, из-за того что нет проков от печатей? qq1qЦитата:
Сообщение от Diabol_BSP
Если бы... Они делают по мнению куратора.Цитата:
Сообщение от AndKli и его компания
Возможно,тут стоит применить доказательство от противного-предоставлен мувик,где пал не дает боп в контроле,что говорит о 1)-невозможности его дать в таких случаях или о 2)-о том,что пал мега крут и берет на реакцию,т.е. выйди из контроля и дать боп.Сторонники бага активно вцепились за тот весомый аргумент,что пока еще не найдено 100% подтверждающего мувика,где ясно и видно будет указано.что боп дать нельзя,их противники предоставили мувик,где можно косвенно судить о наличие бага.Так же стоит учесть.что мувики,где неудачные арены и траи врядли записываются,и потому найти такой,где будет точно видно,что палу дали контроль и его напарники слили,будет если не проблематично,то явно трудно.А пока следует опиратся на тот факт,что если отбросить все заведомо ложные варианты и если остается последний,то каким бы неправдоподобным он не казался,он и будет верным
Пал не хотел давать БоП, или Пал просто не знал что может дать БоП.. yao-ming-pffЦитата:
Сообщение от nicodemus
Смотрим правде в глаза: доказательств - нет, а фикс будет. О чем тут еще можно говорить..
P.S. Вот завтра куратору покажется что фералы слишком больно бьют, или что отхил у ШП маловат - и будет новый фикс.. Велкам ту ворлд оф Цирклекрафт, посоны!
http://t3.gstatic.com/images?q=tbn:A...2zZZrUn3PFJMMg