Руна оплавленного ледника + Некроз

[rDos]

1. http://wowroad.info/?spell=53341 + http://wowroad.info/?spell=51465
2. Прок руны оплавленного ледника срабатывает на прок некроза
3.Некроз урон от темной магии на который не влияют такие модификаторы как Черный лед, Ярость Ривендера, Разносчик черной чумы, Порочность, т.е на него влияет только то что апает белую атаку, тут у меня 2 варианта, кто может найдите инфу поточней.

a) Неверная работа руны, некроз не должен апатся от нее и следовательно прок не должен идти в расход.
б) Некроз должен апатся от руны но сама руна не должна расходоваться аналогично с уч/оковами/мором.

4. 20.01.14 Logon1 x300
5. Вроде после 138 апдейта
6. 10/10 если брать к примеру фрост дд то руна становится полностью бесполезной ибо её прок моментально расходуется практически на автоатаку.

[DreamlØlz]

a) Неверная работа руны, некроз не должен апатся от нее и следовательно прок не должен идти в расход.
б) Некроз должен апатся от руны но сама руна не должна расходоваться аналогично с уч/оковами/мором.

Талант некроз не должен ловить бонус от модиферов ,повышающих магический урон. Пункт б лишь выдумка. Удар чумы полностью физическая атака , мор магическая атака не наносящая урона , оковы не наносят урон в случае без символа , в случае символа заряд не тратится.

[rDos]

Талант некроз не должен ловить бонус от модиферов ,повышающих магический урон. Пункт б лишь выдумка. Удар чумы полностью физическая атака , мор магическая атака не наносящая урона , оковы не наносят урон в случае без символа , в случае символа заряд не тратится.

Я лиш предположил xd
Но вот дело в том что он получает модифер от оплавленого тем самым тратя прок чарки на 2 автоатаки.

[DreamlØlz]

Я лиш предположил xd
Но вот дело в том что он получает модифер от оплавленого тем самым тратя прок чарки на 2 автоатаки.

Исправь первый пост , точнее суть бага напиши "Прок руны оплавленного ледника срабатывает на прок некроза"

[rDos]

Исправь первый пост , точнее суть бага напиши "Прок руны оплавленного ледника срабатывает на прок некроза"

[Jester]

Талант некроз не должен ловить бонус от модиферов ,повышающих магический урон.

А как же бонус от черной чумы? Который апает любой входящий элементарный урон?

[DreamlØlz]

А как же бонус от черной чумы? Который апает любой входящий элементарный урон?

И так вот мувик https://www.youtube.com/watch?v=Cp3nIhf2tfk на нем тыкаешь 4 минуты 52 секунды (на паузу не забудь паставить , именно в этот момент видно авто атаку + прок).
Авто атака пролетает на 3144 (красные цифры)

Теоритический урон:

3144*0,2=628,8

Практический урон :

Смотрим 4 минуты 52 секунды данного мувика , картинка в виде жатвы и рядом 629 урона (жатва не имеет некакого отношения кданному спелу , всего навсего аддон использует ее картинку , что бы паказать чем ты ударил) .
Прок Оплавленного ледника не должен расходоваться на некроз т.к некроз 5\5 наносит 20% урона от автоматической атаки и модиферами темной магии или магии льда не повышается.

Expand

Видимо все же работает правило округления , а не в меньшую сторону как говорил кое кто.

Баг есть ,прок Оплавленного ледника не должен расходоваться на некроз т.к некроз 5\5 наносит 20% урона от автоматической атаки и модиферами темной магии или магии льда не повышается.

[Jester]

модиферами темной магии или магии льда не повышается.

А кто говорит про увеличение наносимого урона? Ведь Черная Чума увеличивает урон получаемый целью? Тоесть входит в нее скажем 1к теневого урона, а получает она 1130..

Видео какое-то подозрительное..

[DreamlØlz]

А кто говорит про увеличение наносимого урона? Ведь Черная Чума увеличивает урон получаемый целью? Тоесть входит в нее скажем 1к теневого урона, а получает она 1130..

Видео какое-то подозрительное..

Загружено 31 Авг 2010 г.
Deeath | Aman'Thul US - Unholy Death Knight DPS Rotation 3.3.5.

http://eu.battle.net/wow/ru/characte.../Deeath/simple

Думаю этого достаточно , для использования в качестве прфа.

ЗЫ Бродячая чума ,нечестивая порча ,некроз эти талы не апаются нечем . В соседней теме то же самое считал для бродячей чумы и понял что она апается от костяного щита два раза =)

[Jester]

http://eu.battle.net/wow/ru/characte.../Deeath/simple

Думаю этого достаточно , для использования в качестве прфа.

Армори с бладельфийкой.. Ну да, я понимаю, реролл все дела, но что мешало автору делать свой тест на пиратке? Дата мува.. Когда там преката началась?

Я полон сомнений..

Бродячая чума ,нечестивая порча ,некроз эти талы не апаются нечем .

Возможно что с Некрозом - единичный случай. Или баг даже..

[DreamlØlz]

Армори с бладельфийкой.. Ну да, я понимаю, реролл все дела, но что мешало автору делать свой тест на пиратке? Дата мува.. Когда там преката началась?

Я полон сомнений..


Возможно что с Некрозом - единичный случай. Или баг даже..

Чушь несешь ей богу.

Patch 3.3.5 is a minor content patch introducing the Ruby Sanctum raid and cross-game chat using Battle.net.

The patch was launched on US servers on 22 June 2010 and on other servers on 30 June 2010.

Этот мувик был залит через 2 месяца после выхода 3.3.5a ,о каких пиратках может ити речь? Если не ошибаюсь мы тогда сидели на 3.1.3 , в то время на офе был патч 3.3.5a , все пирадки выше 3,1,3 были на столько "рабочими" ... Зачем ты защищаешь баг?

ЗЫ для этого таланта работает правило ,что и с ударом плети и эффекты которые порезали урон авто атаки не должны резать некроз.

[Jester]

Зачем ты защищаешь баг?

Я всего-лишь пытаюсь найти истину, поскольку это противоречит общепринятой механике..