Теориетики и практики арп!

[ciklopper]

Уважаемые форумчане. Прошу вашей помощи с проверкой арпа! Хотел линкануть тему, что у нас не правильный порядок расчет урона, что урон уменьшается от брони, от того , сего, а в конце от реса(если есть ссылка линканите плз).
И так, собственно беда. На вовкруге все кто одевают арп начинают уж больно много бить. Будь то вар, кот, хант и иногда даже рога. Да я понимаю будь я тряпка с 2к брони, нет вопросов, но играя за шаму где почти 20к получать плюхи от котов в 12к, и огромный ваншотящий урон варов и хантов.
Думаю, что расчет арпа не верен. И хотелось бы создать баг репорт где необходимо описать проблему арпа, и порядок уменьшения урона. В виду отсутствия на работе вова. Хотелось бы, чтобы кто то проверил данную теорию. Или, если кто то уже проверял работу арпу, его итоги. Вот собственно ссылка http://www.wowwiki.com/Armor_penetration на расчет арпа.
Вариант теста, берем Ршама/Хпала, одеваем в фулл пве и снимаем щит, просим вара (не с 100% арпом) нас бить автоатакой, И получить ударов 100 белыми атаками, когда на варе не будет никаких проков, тринек чарок и т.д.
После проделываем тоже самое, но одев щит. Если полученные результаты в разницах урона нельзя будет сравнить с

For a level 80 target, C=15232.5. For a level 83, C=16635.
The cap for Armor Penetration then is: (armor + C)/3.

A level 80 warrior creature has 9729 armor. C=15232.5. So, the cap is (9729+15232.5)/3=8320.5. Let’s say a player has 30% armor penetration from armor penetration rating and no other modifiers that complicate the calculation (talents, Battle Stance, Sunder Armor, etc.). The game chooses the minimum of 8320.5 and 9729, so 8320.5. That is multiplied by 30% = 2496.15, and so that much armor is ignored. The effective armor on the target is 7232.85 (9729-2496.15). From a player point of view, the armor penetration rating didn’t ignore the full 30%, but instead ignored 25.66%. (85.5% as effective as expected).

И если разница(сравнение урона по формуле с щитом и без щита, в реалиях и в теории) будет явно не 10%, то надо писать баг репорт, чтобы наша администрация проверила свои расчетные формулы.
З.Ы. Подозреваю, что коэффициент C = 0.

[Рронон]

Если они начнут чинить, то сломают еще хуже.

[Kre4eT]

Мб тут проблема не в арпе, а в ресе?
У нас при 284 обвесе рес просто перестает справляться, а класы, которые ты назвал очень любят пвешку)

[ciklopper]

Kre4eT, рес свои функции выполняет. Крит режет, урон режет, похищение хп/мп вроде тоже. Но при 19к брони и почти 1420 реса, получать такие плюхи... Даже от малого количества арпа начинается зло, а чем его больше тем хуже ситуация.
В общем давайте не будем спорить а протестим это плз!

- - - Updated - - -

На форуме уже много людей, способных считать, писать и читать на двух языках. Если будет группа адекватных людей, показывающая администрации, что у них не так. То вовкруг будет становится лучше. А сейчас божественность варов, не нравится очень и очень многим.
Нужна гео дата. Нужно доказать, что атака варов на расстоянии рывка бред. И понять, как и почему некоторые дд классы, выдают настолько огромный дпс. Jester в одиночку пытается доказать, что палы поломаны и типо их урон мал! И его репортами забита вся страница багов палов. И они реально имеют смысл. Но, если так и пойдёт то надо создавать себе дд...

[ciklopper]

Хотел линкануть тему, что у нас не правильный порядок расчет урона, что урон уменьшается от брони, от того , сего, а в конце от реса(если есть ссылка линканите плз).

Не нашел на вов вики последовательность. Кто может подскажите, как считается снижение урона, желательно ссылкой, на то что я не нашел.
Снижение урона идет так?
Броня, резист, способности класса(обилки и т.д.), ресайленс. И потом если на цель наложен абсорб эффект, то он поглащает урон который должен был войти в цель, а не целиковый нанесенный урон по цели без реса.
Кто может помогите с этим плз! Сделаем хотя бы нормальные баго репорты на недостатки вовкруга.

[Zhekich]

З.Ы. Подозреваю, что коэффициент C = 0

Если ты думаешь, что на данном сервере, коэффициент С равен 0, то это неверно.

Пример: имея 20к брони у цели 80 уровня воин со 100% ArP по формулам должен игнорировать максимально (20000 + 15232,5) / 3 = 11744,2 ед. По твоему же, он игнорирует (20000 + 0) / 3 = 6666,7 ед.

Т.е. при С=0 урон был бы меньше ожидаемого.

А если ты предлагаешь поставить С=0, то никто на это не пойдет, ибо не по формулам, описанным одним из разработчиков Blizzard.

[ciklopper]

Zhekich, я не предлагаю поставить = 0. Я предлагаю проверить совпадает ли урон на нашем серве, с уроном описанным на вов вики.

- - - Updated - - -

Просто я не знаю, когда смогу добраться до компьютера с вовом и протестить арп. Поэтому прошу, чтобы кто нибудь это сделал, из за сомнений в правильной его работе.

[pavvvel]

АРП на циркуле имеет магические свойства. Милики заряженные в АРП сильнее лупят по тряпке, чем если бы подняли АП или силу.

[Zhekich]

АРП на циркуле имеет магические свойства. Милики заряженные в АРП сильнее лупят по тряпке, чем если бы подняли АП или силу.

Допустим цель 80 уровня имеет 8000 ед. брони.

Также имеется воин с силой атаки равной 5000 ед. и рейтингом пробивания брони в 50% с ШМ (или любым другим оружием).

Вопрос: какой камень на +20 к силе или +20 к ArP увеличит урон по цели от Удара Героя?

Рассчет урона Удара Героя, использующего ненормализованный урон оружием, равен:

DamageHeroicStrike = (BaseWeaponDamage + WeaponSpeed * [AP / 14]) + 495, где

BaseWeaponDamage = (954 + 1592) / 2 = 1273 ед.;
WeaponSpeed = 3,7.

DamageHeroicStrike = (1273 + 3,7 * (5000 / 14)) + 495 = 3089,43 ед.

Т.к. броня цели равна 8000 ед., то физический урон снижается на

DamageReduction = Armor / (Armor + 400 + 85 * (AttackerLevel + 4,5 * (AttackerLevel - 59))), где

Armor = 8000 ед.;
AttackerLevel = 80.

DamageReduction = 8000 / (8000 + 400 +85 * (80 + 4,5 * (80 - 59))) = 0,344 ~ 34,4%.

Т.е. физический урон снижается бронёй на 34,4%, значит 65,6% физического урона проходит в персонаж.

Если бы не было бы ArP (0%), то урон Удара Героя был бы равен:

DamageHeroicStrike * (1 - DamageReduction) = 3089,43 * (1 - 0,344) = 2026,67 ед.

Но у нас есть рейтинг ArP (50%). Найдем сколько будет игнорироваться при 50% (С для 80 уровня равен 15232,5):

ArmorIgnore = ArP * min(Armor , [Armor + С] / 3) = 0,5 * min (8000, [8000 + 15232,5] / 3) =
= 0,5 * min (8000, 7744,17) = 0,5 * 7744,17 = 3872,085 ед. брони игнорируется воином, оставляя цели

8000 - ArmorIgnore = 8000 - 3872,085 = 4127,915 ед. брони, а значит уже 78,7% физического урона проходит в персонаж:

DamageHeroicStrike * 0,787 = 3089,43 * 0787 = 2431,38 ед.

А теперь с учётом всего этого (рейтинга ArP, брони цели) посмотрим на изменение получаемого физического урона целью при разных камнях (сила или ArP):

1. +20 силы (2 * 20 * 1,04 [талант] = 41,6 силы атаки): DamageHeroicStrike = 2439,37 ед.
2. +20 ArP : DamageHeroicStrike = 2444,69 ед.

Ясно видно разницу в уроне.

Именно поэтому гемминг в ArP в большинстве случаев предпочтительней геммингу в силу.

Вывод: ничего магического в увеличении урона нет.

[ciklopper]

Допустим цель 80 уровня имеет 8000 ед. брони.

Допустим цель имеет 20к брони и 1.4к реса.
Также имеется воин с силой атаки равной 6000 ед. и рейтингом пробивания брони в 60% с ШМ (или любым другим оружием).
Вопрос сколько вар будет бить вихрем по этой цели?

[pavvvel]

Допустим цель 80 уровня имеет 8000 ед. брони.

у лока 2к брони...

[fantomboy1]

https://www.youtube.com/watch?v=nWUkwISLPPI

Просто оставлю сдесь.

ЗЫ: Очень рекомендую к просмотру, видос посона с оффа