Приветствуем вас на форуме проекта WoW Circle. Если вы читаете это, значит не зарегистрировались у нас. Для того, чтобы получить доступ к расширенным возможностям нашего форума нажмите сюда и пройди регистрацию, которая не займет у вас много времени. После регистрации будут доступны новые, более расширенные, возможности.
Wotlk Снова про экономику. Завершение?

Упомянутые в теме пользователи:

Показано с 1 по 2 из 2

Комбинированный просмотр

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #1
    Гуру Аватар для Anorver
    Регистрация
    23.02.2019
    Сообщений
    373
    Поблагодарил(а)
    432
    Получено благодарностей: 138 (сообщений: 86).
    Репутация: 3094

    Снова про экономику. Завершение?

    Пред. тема.
    Цитировать вас не могу. Прикрепляю скриншот.

    Скриншот

    [свернуть]


    Для вставки

    1. Ошиблись. Это старые запасы которые сохранились после обнуления, и это в целом было ожидаемо, что кто-то стакнет их и пойдет выставлять, мы в свою очередь нашли тех кто выставлял, и заблокировали, был бы урез в 0, т.е полностью, такого бы не было.
    Опять же я в одном из своих ответов писал, что те кто будет вливать N ресурсов на аук, могут быть заблокированы до выяснения, что я вчера и сделал.

    2. Его нет. В 500й раз повторяю, и надеюсь последний, ДС к урезу отношение имеет лишь КОСВЕННОЕ, не появился бы баг, урез бы произошел в любом случае, возможно чуть позже, но так или иначе он бы произошел.
    Далее используйте поиск по форуму, и ищите информацию за 2018 год, тогда была объявлена информация об урезе.
    Касательно ресурсов и "икс списка", то за более чем 5 лет, у людей накопилось очень много всего, даже если исключить те или иные эксплойты которые юзались чуть-ли не всем сервером, то людей с полными банками всякой всячены по 100 стаков, было не 10, и даже не 100 человек, а куда больше.
    Делаем вывод: что на патче которому 100 лет, всё будет возвращаться на круги своя, через некоторое время, что в целом должно быть очевидно.

    3. Возможности такой не было, ну либо бы перебанили всех, в т.ч обычных игроков без возможности обжалования.

    В остальном отвечали, читайте посты куратора проекта в предыдущих темах, которые вы же создавали.
    [свернуть]




    1) Закрыт.
    2) Закрыт.
    3) Не закрыт.
    Касательно ресурсов и "икс списка", то за более чем 5 лет, у людей накопилось очень много всего, даже если исключить те или иные эксплойты которые юзались чуть-ли не всем сервером, то людей с полными банками всякой всячены по 100 стаков, было не 10, и даже не 100 человек, а куда больше.
    1. Вот у них бы и проводили срез. Зачем трогать тех, у кого столько не накопилось? На это вы не ответили – ни в одной из тем! И не нужно переадресовывать меня на другие темы. У вас, например, тем накопилось очень много.

    И что эта за "всякая всячина"? Речь идет о конкретном списке. "Всякую всячину", как мы видим, никто не трогал. Абсолютную пыль же не удаляли, не так ли?

    Возможности такой не было, ну либо бы перебанили всех, в т.ч обычных игроков без возможности обжалования.
    2. Как это не было возможности? У вас же есть возможность найти особую личность. Вы сами это подтверждали/подтверждаете в своих темах по отлову ботов, «купцов» и просто для проверки. Остальному персоналу можно было бы выдать данные привилегии на время поиска.

    Про бан для всех я не писал. Но писал про удаление и срез для тех, у кого много накопилось. Да и зачем банить всех без возможности обжалования? Вопрос риторического характера. Отвечать на него не нужно.

    3. Почему вы закрываете темы, когда вопрос себя не исчерпал? Вы сами провоцируете пользователя на создание подобной темы, а после это приравнивается ко флуду и, следовательно, пользователь получает бан.

    Не закрывайте тему после своего ответа. Возможно, вопросы по данной теме у меня ещё остались.

  2. #2
    Администратор
    Регистрация
    05.01.2012
    Сообщений
    214,335
    Поблагодарил(а)
    4,955
    Получено благодарностей: 25,008 (сообщений: 13,231).
    Репутация: 35224
    1. Эм, сколько надо тысяч раз повторить, что это был ПЛАНОВОЕ урезание ресурсов, и оно не МОГЛО задевать только определенных людей у которых было в банке что-то в каком-то кол-ве.
    Это делается либо для всех, либо не для кого.

    Запасы были не только у тех кто условно что-то набагал, но и у вполне обычных игроков, резать одних, но при этом не трогать других, тоже странно, и вышло бы так, что одни бы стали богачами, другие наоборот, в общем поменялись местами.
    Нужно всех подводить к одному знаменателю, что в целом и было практически сделано, единственное, были выбраны более радикальные меры, ну а почему конкретно эти меры были выбраны отвечал нон в одной из ваших тем, да и в исходной теме с анонсом про это написано.


    2. А вы забавный. На х100 сколько слияния было? Сколько там сотен тысяч персонажей с кучами ресурсов было?) Про х5 молчу вообще.
    Даже если всему персоналу, в т.ч модерам/активистам дать доступы, мы бы не прочекали всё это и до ишачьей пасхи, и это я говорю после условной выборки.


    3. Потому что окончательный ответ был дан, мусолить эту тему смысла нет.
    Личка у меня/нона открыта, мы в ней отвечаем, а так да, получите бан за дублирование тем, ответы на которые уже неоднократно давались.

    Цитата Сообщение от Anorver Посмотреть сообщение
    Завершение?
    Оно самое.
    Последний раз редактировалось VúSale; 19.01.2020 в 15:46. Причина: фикс ошибка

Похожие темы

  1. Могут ли ГМы вмешиваться в экономику сервера?
    от Спалилбота в разделе WoW Circle 3.3.5a x100
    Ответов: 5
    Последнее сообщение: 27.11.2019, 15:07
  2. Ответов: 3
    Последнее сообщение: 11.11.2018, 09:46
  3. Ответов: 5
    Последнее сообщение: 09.06.2016, 17:25
  4. Повышение экономике на сервере.
    от Маиндбрэйкер в разделе Отклонено
    Ответов: 14
    Последнее сообщение: 27.05.2014, 09:41

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •