Intel vs AMD

[mp3hs]

Ясно

[wga]

Был Athlon II X3 450 3х3.2, стал Phenom II X4 B50 с небольшим разгончиком


TDP (исходное 95w)

Охлаждение боксовое) Гнал до 3.8, но там о стабильности можно мечтать) Работает уже 4 с лишним года. Живучий гад попался xD

[Johny Weak]

Однозначно Интел. Сам прожил 2 разных АМД. И даже если брать в среднем классе,то опять же интел,ибо у амд энергопотребление ужасное,и греется он соответственно + при перегреве они горят. Приходится ставить левый софт,на слежку и автоотключение машины при перегреве.

[Quadron]

Искренне не понимаю, почему все голосуют за Intel. Сейчас встал вопрос о модификации старинного компьютера, дело дошло до смены матплаты, то есть подбора матери с определенным сокетом. Исходя из простейшей логики становится ясно, что сокеты от AMD (AM2+ или АМ3/АМ3+) в разы лучше хотя бы потому, что являются более гибкими и "совместимыми", чем сокеты от Intel, ибо каждый отдельный интеловский сокет заточен под конкретный проц. Так что хз, я бы однозначно отдал голос за АМД

[Innas]

Однозначно Интел. Сам прожил 2 разных АМД. И даже если брать в среднем классе,то опять же интел,ибо у амд энергопотребление ужасное,и греется он соответственно + при перегреве они горят. Приходится ставить левый софт,на слежку и автоотключение машины при перегреве.

Хз что там у тебя греется.У меня стоит амд fx 8300 в разгоне до 4.2 на ядро с обычным кулером за 700 рубле.Температура в самых напряженных моментах и требовательных играх не уходит за 70.В характеристиках заявлена максимальная 73 градуса.
А не по скупись я и купи куллер за 1500-2000к с медными трубками,то и 60 бы не увидел.Без разгона проц даже на этом кулере 60 не набирает,да и игр я пока не встречал способных нагрузить все 8 ядер даже с базовой частотой по 3.3. МГц.Так что в низкой и средней ценовой категории однозначно амд,а вот если уже деньги куры не клюют,то топовые интелы с бешеными ценами для Вас.

[Lissan]

Искренне не понимаю, почему все голосуют за Intel. Сейчас встал вопрос о модификации старинного компьютера, дело дошло до смены матплаты, то есть подбора матери с определенным сокетом. Исходя из простейшей логики становится ясно, что сокеты от AMD (AM2+ или АМ3/АМ3+) в разы лучше хотя бы потому, что являются более гибкими и "совместимыми", чем сокеты от Intel, ибо каждый отдельный интеловский сокет заточен под конкретный проц. Так что хз, я бы однозначно отдал голос за АМД

Ой да ладно. Еще расскажи, что у амд на одном сокете выходит 3-4 поколения процессоров. Именно отдельных поколений, а не переименованных старых моделей (привет картам серий 7ххх, 2хх и 3хх).

да и игр я пока не встречал способных нагрузить все 8 ядер даже с базовой частотой по 3.3. МГц.

Это не преимущество процессора, а недостаток видеокарты. Нужно было тщательней подбирать комплектующие.
Насчет температуры очень смешно. Владельцы АМД и правда считают, что тдп 95+ в низшем и среднем ценовом диапазоне - это норма? Мой i3-4130 дешевле твоего на ~20% и примерно также уступает в большинстве игр без разгона. НО! Он холоднее чуть ли не в два раза. Даже i5-4670 из "дорогой" категории имеет всего 84 тпд.

ПС: Будет интересно посмотреть на фото обугленных камней, когда в дх12-играх начнут задействовать все ваши хваленные ядра.

[Anarchy]

Не хочу создавать лишнюю тему поэтому напишу тут.В компуктере стоит i5-4460, видеокарта Palit GTX950 StormX 2GB GDDR5 128bit на мамке ASRock Z97 Anniversary так вот можно сюда воткнуть i7 и видеокарту 970? Я прост вообще не понимаю)

[Lissan]

Не хочу создавать лишнюю тему поэтому напишу тут.В компуктере стоит i5-4460, видеокарта Palit GTX950 StormX 2GB GDDR5 128bit на мамке ASRock Z97 Anniversary так вот можно сюда воткнуть i7 и видеокарту 970? Я прост вообще не понимаю)

Определенно 970ю, хорошая связка получится. От i7 в играх не будет толку без карты уровня 980+

[mp3hs]

можно?

нужно

[Anarchy]

Определенно 970ю, хорошая связка получится. От i7 в играх не будет толку без карты уровня 980+

Тобишь на ближайшие год два можно менять только видеокарту? Я правильно понял?)

[mp3hs]

---
К слову о сравнении интел с амд
Можно долго вайнить на цену интел, но если вдруг включить мозг, то можно дотянуться до причины такой наценки. Интел наглядно демонстрирует умеренное энергопотребление и температуры, следовательно экономичный. Производительность одного ядра значительно выше, чем у амд. Архитектура играет не самую последнюю роль, 32нм у амд и 22нм у интел.
Интел задирает цены не потому что считает свои процессоры лучшими, а потому что считает свои процессоры лучшими из-за отсутствия достойного конкурента. Все жалуются, что интел каждый год меняет сокеты, так ведь прогресс, сегодня 22нм, завтра 12нм и + 15-20% производительности, когда амд сидит на своих старых камнях и не может обойтись без костылей.
Где-то видел, спрашивал кто-то зачем разгонять амд, если и так хватает. Затем, что если ты хочешь уровень интела, то тебе придется гонять свой амд и покупать нормальный кулер.
При этом ни один вменяемый человек не назовет себя фанатом интел, в то время, когда интел пользуясь отсутствие конкурентного оборота задирает цены. Я не идиот, чтобы расхваливать производителя, который вытягивает из меня бабло. Но факт остается фактом. Я бы с радостью желал видеть достойную альтернативу, чтобы нормализовать рынок процессоров, но пока что амд сдает позиции и я волен его критиковать за свое почетное 2 место.

- - - Updated - - -

Тобишь на ближайшие год два можно менять только видеокарту? Я правильно понял?)

В играх особо сильной разницы между i5 и i7 не увидишь, что с 980, что с 970. В твоем случае есть смысл менять видюху, но смысла менять процессор нет

[Anarchy]

Крч выбор видеокарты падает на фирму MSI но опыта использования этой фирмы нету какую вы фирму посоветуете MSI/ASUS/PALIT/GIGABYTE?

- - - Updated - - -

Прошу прощения за то что не там пишу :в