[Гайд] Рестор друид 3.3.5

[Exs4xev]

Когда так происходит, рл ругается сильно. Надо все-таки как я написал.

я всё равно не пойму о чём ты... в плане зачем рдру убивать духа за 1 каст?!

[qqS]

Видимо вопрос как друлю выбраться с комнаты на личе в обычке. И видимо аликом, т.к. расового стана нет.
Если проблема в этом - первый сбив в форме медведа. Второй вроде можно в кошке с 1 кп.
Времени захилить своего и запирнать гневом вражеского будет достаточно

[norg]

Видимо вопрос как друлю выбраться с комнаты на личе в обычке. И видимо аликом, т.к. расового стана нет.
Если проблема в этом - первый сбив в форме медведа. Второй вроде можно в кошке с 1 кп.
Времени захилить своего и запирнать гневом вражеского будет достаточно

станы сбивать просто. Но как быть, когда он отхиливается на уровне дамага гнева?

[Зороастр]

Теперь насчёт того, куда кидать БВ. Все хилы делятся на 2 категории. Первые считают, что они нужны для того, чтобы хилить рейд и не ронять игроков. Другие считают, что они нужны для того, чтобы давать хпс, а потом уже хилить рейд и по возможности не ронять игроков. Первые сливают БВ только в экстренной ситуации. Вторые - по кд. Вот и всё. Между этими людьми никогда не будет согласия, хотя и те, и другие могут хорошо хилить, но первые - добрые хилы, они настоящие, они от бога, и хилят они лучше, а вторые - злые, они от сатаны, зато их хпс при равных условиях всегда будет чуть больше, но их надо кастрировать.

Действительно хороший хил знает, что между "выдать хпс" и "действительно хилить рейд" нет разницы. Тот кто выдает максимум хпс - по максимуму захиливает рейд. Тот кто по максимуму захиливает рейд - выдает максимум хпс. Одно без другого невозможно.

Те кто не могут ни первого, ни второго - используют отговорку про то, что они "не дают никому умирать и не гонятся за хпс".

[qqS]

станы сбивать просто. Но как быть, когда он отхиливается на уровне дамага гнева?

1. с каких пор он стал хилиться? 2. Гнев на панели какого уровня вынесен?

Действительно хороший хил знает, что между "выдать хпс" и "действительно хилить рейд" нет разницы.

действительно хороший хил знает, что есть. Действительно хороший хил не сливает БВ по откату кд. Действительно хороший хил сначало закрывает по максимуму свою зону ответственности, а не урезает ее на 30% вынуждая других хилов делать его работу (пламенный привет ССО).

[Dontcrybaby]

Действительно хороший хил не сливает БВ по откату кд.

ну да
...а ждёт когда за него ршам прохилит таргет.
обсуждали, знаем.

Действительно хороший хил сначало закрывает по максимуму свою зону ответственности, а не урезает ее на 30% вынуждая других хилов делать его работу (пламенный привет ССО).

да ни один рдру не может покрыть весь рейд хотами с буйным ростом.
и уже +100500 раз тебе сказали, что ССО не везде юзается, но тебе бестолку это говорить

[HolyLokki]

Действительно хороший хил знает, что между "выдать хпс" и "действительно хилить рейд" нет разницы. Тот кто выдает максимум хпс - по максимуму захиливает рейд. Тот кто по максимуму захиливает рейд - выдает максимум хпс. Одно без другого невозможно.

Для хпала может и никакой. И то, и другое делается 1 кнопкой. Для прочих классов это совсем не так. Т.к. у них есть профильные скилы, дающие максимальный хпс (5+1, сс:щит, цепнуха) и когда стоит выбор между накрутить еще больше хпса или спасти отдельного игрока директ хилом - они теряют в хпсе, но приносят больше пользы рейду.

ну да
...а ждёт когда за него ршам прохилит таргет.
обсуждали, знаем.

А зачем сливать БВ, когда можно хильнуть ППшкой и придержать БВ на случай, когда ППшкой хильнуть нельзя? За то же время (1 гкд, да) ПП дает тот же эффект, что и БВ. Только ради накрутки ХПСа по принципу "а я д'артаньян, хильну всех быстрее, весь отхил мне достанется"?

да ни один рдру не может покрыть весь рейд хотами с буйным ростом.

21 цель может + прок 4т10, тоже неплохо.

и уже +100500 раз тебе сказали, что ССО не везде юзается, но тебе бестолку это говорить

Да мы то в курсе, но теперь скажи это Зороастру, который считает символ мастхэв...

[Dontcrybaby]

А зачем сливать БВ, когда можно хильнуть ППшкой и придержать БВ на случай, когда ППшкой хильнуть нельзя?

ну потому что хилить рдрушкой через ПП (имхо) - убого.
я не рассматриваю случаи из 25н и 10ппл.
онли 25г и 25г анбаф.
если есть бв - хильнул.
всё равно основная задача рдру 5+1 и по кд БВ, а хилить ПП это уже означает, что ты становишься не хотером, а каким-то недоХпалом.

- - - Updated - - -

21 цель может + прок 4т10, тоже неплохо.

21 цель, при том на первых таргетах уже хоты будут подходить к концу

- - - Updated - - -

Да мы то в курсе, но теперь скажи это Зороастру, который считает символ мастхэв...

я с ним согласен.
некоторые и про Буйный говорят, что он не мастхэв, ставят вместо него ПП+Символ на иннер+символ на БВ.

я уже с ССО просто так бегаю, ибо не хочу менять.
да время меньше, зона покрытия уменьшается, да больше оверхила, но зато шанс незахила любого на ком есть эта хота мизерный (если не слакать, не стоять в лужах, ну и есессно ты не танк)

[HolyLokki]

если есть бв - хильнул.
всё равно основная задача рдру 5+1 и по кд БВ

Зачем хилить БВ, если можно кинуть еще 1 хоту, а цель и так похилит уже висящая на ней хота? Все равно основная задача рдру 5+1... а хота нахиливает больше.

а хилить ПП это уже означает, что ты становишься не хотером, а каким-то недоХпалом.

А хилить ПП в моем случае означает, что в данный момент профитнее для выживания рейда вытащить одиночную цель директом, а не тупо 5+1 жать. Да, это потеря ХПСа и прохила. Вот только если от недохила попадают танки, всем будет глубоко фиолетово на твой 5+1 ХПС. Мне вот приходилось тащить отхил 2х танков за шаму с хпалом вместе взятых, почти забив на аое прохил, не от хорошей жизни, офк, а потому что пока я "давал ХПС" аое захилом, танки у этих раков падали.

[Dontcrybaby]

Зачем хилить БВ, если можно кинуть еще 1 хоту, а цель и так похилит уже висящая на ней хота? Все равно основная задача рдру 5+1... а хота нахиливает больше.

если есть возможность выхилить таргет сразу, то я выхилю.
моя основная задача это расхотать всех тряпок+рогуев/фералок/дыкуев/танков/хилов... хз, мб именно поэтому такой захил.
если все эти таргеты захотаны - хилю основных.
есессно я не отдам бв ршаме, если знаю, что он хилит через себя цепной

- - - Updated - - -

А хилить ПП в моем случае означает, что в данный момент профитнее для выживания рейда вытащить одиночную цель директом

ну это редкие случаи ж
это ж не на всех боссах такое случается.
я хилю ППшкой+Восстан танков после комнаты (если кто упал; если нет, то ППшкой), на синдре если ршам и дц/хприст под стаками танков или просевшую цель с глыбой, и т.п.
в остальное время 5+1

- - - Updated - - -

Да, это потеря ХПСа и прохила. Вот только если от недохила попадают танки, всем будет глубоко фиолетово на твой 5+1 ХПС.

отдать директ хил для рдру на танков - это одно, отдать директ хил вместо хоты в дд/рдд - глупо, имхо.

Мне вот приходилось тащить отхил 2х танков за шаму с хпалом вместе взятых, почти забив на аое прохил, не от хорошей жизни, офк, а потому что пока я "давал ХПС" аое захилом, танки у этих раков падали.

ну я ж говорю - единичный случай или конкретика важна

[HolyLokki]

отдать директ хил для рдру на танков - это одно, отдать директ хил вместо хоты в дд/рдд - глупо, имхо.

А никакой разницы, кто цель, если в данный момент без быстрого директ захила она может сдохнуть. БВ на всех не хватит, поэтому и тратить его во всех подряд нет смысла. Нужен срочный прохил - БВ, не нужен - хота или ПП, если хота уже висит. Об этом и речь.

[Dontcrybaby]

А никакой разницы, кто цель, если в данный момент без быстрого директ захила она может сдохнуть. БВ на всех не хватит, поэтому и тратить его во всех подряд нет смысла. Нужен срочный прохил - БВ, не нужен - хота или ПП, если хота уже висит. Об этом и речь.

Ну есессно никто не будет давать БВ в 90% хп