20 случаев где абсорб равен нашему, но пошли отмазочки в стиле "мне ничего непанятно!". "Урон от ханта!!" При том, что урона от ханта там нет. Я даже самым упоротым разжевал почему. Потому что там идет навешивание укуса змеи, и автоатка вылетает уже после спада щита. Ну там тебе понятное дело это можно не объяснять. До тебя все равно не дойдет.Сообщение от EPGP
первая ссылка: видим дамаг по вражескому паладину под щитом. Видим комбат-лог его глазами? -нет. Там помимо паладиновского, был урон от ханта.
[/COLOR]
третья ссылка: видос-нарезка. то мы видим паладина в одном шмоте, то в другом. То он в ретри, то в проте. И тут ты линкуешь нам абсорб в 1,6к
- - - Updated - - -
дальше в конце третьей ссылки какой-то высер про 3,2к абсорба. Я тебе уже это говорил в той теме - рядом стоит пал и он в бабле. Или ты думал, что будучи в бабле, отхил\абсорб резаться не должны? Вот ведь новость для тебя, да?
Короче, катись отсюда, диванный теоретик. Что не "пруф" от тебя - то либо какой-то высер, либо попытка обмануть разраба.
Надеюсь, он не дурак и наградит тебя бананом за такие подлые делишки.
Сказал чувак, который пруфает джагу в деттеренс комбатлогом битвы с боссом где в деттеренс боса залетает вообще все. И видосом на котором точно так же ничего нет. Молодец. Обвинять кого в том, что тот перднул когда сам обосрался, чтобы отвести от себя подохрения, ты уже почти научился.
Вот оно че. Надо пилить багрепорт срочн. xDD Боже, что ты несешь.
Ответить с цитированием