Гайд блад ДК (ДД)

[Орк_в_3D]

ай фак я про штурм ii забыл( мои извинения. потеря 4 ап конечно не столь существенна, но есть. согласен. но на счет тейлоринга стоять буду намертво)

где то в соседних темах был найден эквивалент чарке тейлоринга.(т.е. 400апа на 15сек = n пассивного) ну примерно там.
2 доп.сокета с кузнечки дают нам возможность варьировать камнями(статами) не в ущерб другим,как если бы небыло её.

[SigoM]

где то в соседних темах был найден эквивалент чарке тейлоринга.(т.е. 400апа на 15сек = n пассивного) ну примерно там.
2 доп.сокета с кузнечки дают нам возможность варьировать камнями(статами) не в ущерб другим,как если бы небыло её.

Ну n пасивного я выщитал уже - 133.333... короче 400/3. Если шмот только начал собираться - то кузнечка безусловно очень поможет (добивать недостающие капы). Но если комплект уже собран и шмотки менять не собираешься, то смысла уже нет. Сокеты благополучно взаимозаменяемы. И кузнечка тут ненужна. До капы не хватает хита?(к примеру). Вынимаем парочку камушков силы, вставляем парочку хита. А дабы скомпенсировать образовавшийся недостаток АП берем....да ту же юву. Теряем мы 20*2+13 (к примеру. За активацию гнезд. Хотя обычно там меньше) = 53=106 АП. С трех камней ювы (как уже считали) получаем 214 ап.итого мы в плюсе на 118 АП. А два лишних гнезда кузнечки ап нам дадут лишь 80. Итого преимущества ювы перед кузнечкой - 28 АП. вроде посчитал правильно. Сори если очень сложно, но блок - схемы мне влом рисовать))

---------- Добавлено в 14:59 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 14:57 ----------

И тем же макаром можно перефигачить любые другие статы через ту же юву...

[Навь]

SigoM,

The way to calculate the procs per timeframe with an item that has a cooldown (T) and an procs per time (A) before taking cooldown into account:
procs over time = 1 / (1/A + T)

вот и считай теперь среднюю полезность портянжки. Формула с ежей.

[SigoM]

SigoM, вот и считай теперь среднюю полезность портянжки. Формула с ежей.

Ну, на офе это может и пашет. А у нас...у нас по-моему даже скд не точно работает, что уж говорить про прок.

[Навь]

Ну, на офе это может и пашет. А у нас...у нас по-моему даже скд не точно работает, что уж говорить про прок.

икд тринь у нас работает верно. А у чарки портняги помоему и не должно быть кд. Хотя непомню. Вот у берсерка точно не должно быть икд.

[SigoM]

икд тринь у нас работает верно. А у чарки портняги помоему и не должно быть кд. Хотя непомню. Вот у берсерка точно не должно быть икд.

Трыней да. Про них я ничего и не говорю. Вот меня на самом деле работоспособность икд чарок тоже интересует. Ибо если там кд и есть, то явно не 45 сек. Ибо между двумя проками вышивки проходило около 10-ти сек...

[JovaNNi]

А у чарки портняги помоему и не должно быть кд

должно быть

[Орк_в_3D]

Ну n пасивного я выщитал уже - 133.333... короче 400/3. Если шмот только начал собираться - то кузнечка безусловно очень поможет (добивать недостающие капы). Но если комплект уже собран и шмотки менять не собираешься, то смысла уже нет. Сокеты благополучно взаимозаменяемы. И кузнечка тут ненужна. До капы не хватает хита?(к примеру). Вынимаем парочку камушков силы, вставляем парочку хита. А дабы скомпенсировать образовавшийся недостаток АП берем....да ту же юву. Теряем мы 20*2+13 (к примеру. За активацию гнезд. Хотя обычно там меньше) = 53=106 АП. С трех камней ювы (как уже считали) получаем 214 ап.итого мы в плюсе на 118 АП. А два лишних гнезда кузнечки ап нам дадут лишь 80. Итого преимущества ювы перед кузнечкой - 28 АП. вроде посчитал правильно. Сори если очень сложно, но блок - схемы мне влом рисовать))

---------- Добавлено в 14:59 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 14:57 ----------

И тем же макаром можно перефигачить любые другие статы через ту же юву...

преимущества ювы перед кузнечкой то зачем приписал.если реч шла о преимуществах кузнечки перед тряпошником.

[SigoM]

преимущества ювы перед кузнечкой то зачем приписал.если реч шла о преимуществах кузнечки перед тряпошником.

Ты меня недопонял) Я и написал преимущество тейлоринга перед кузнечкой через юву) Ибо преимущество тейлоринга перед ювой уже доказывал (даже ПРИ РАБОТАЮЩЕМ кд на чарку мы имеем в среднем 133.33 АП. При плюсе с ювы в 118. Кроме тейлоринга на плащ можно наложить 23 хаст или 22 аги. 22 аги даст нам 62/22 ~ 0.3% крита, так что этот бонус можно даже не учитывать. Так что тейлоринг даст больше плюсов нежели юва) следовательно идеальный выбор - юва + тейлоринг. Тейлоринг - ап а ювой как раз мы набераем недостающие статы, которые ты хотел набрать кузнечкой. Если они, конечно, нужны. Или ты предлагаешь полностью загемить бдк в хаст или крит?) В этом случае, да, юва+кузечка плюсов даст больше. Да вот только...бдк в фул крите...no comments...

[Навь]

При плюсе с ювы в 118.

ты блин ваще, юва даёт около 43 силы.
И ещё раз, как ты высчитал 133 ап от портняги?

[Орк_в_3D]

ты блин ваще, юва даёт около 43 силы.
И ещё раз, как ты высчитал 133 ап от портняги?

АП!

[SigoM]

ты блин ваще, юва даёт около 43 силы.
И ещё раз, как ты высчитал 133 ап от портняги?

Извиняюсь за отсутствие ибо интернет не работал. Итак. Высчитал я чуток не правильно только) плюс в плюсе мы на 100 ап (в среднем) за что прошу прощения. А вот с "невовремя прокает" я еще поспорю. Поехали. Цлк. Пул. Первая тычка и мы почти 100% получаем прок. На 15 сек. Первые шипы летят ~ 10 сек. Не засекал, каюсь, но приблизительно так. 10 секунд мы уже побили. Может даже и все 15, еще раз отмечу, не засекал. Далее 45 сек кд это как раз первый вихрь. Пропускаем его и опять вызываем прок. Можно и шипы с ним побить, если мы не "йа тру дпс и нивалнует что пол рейда на шипах подохло".
Некст - леди. Тут я даже не комментирую. Когда бы не прокнуло - всегда будет полезно. Саурф - но коментс. Гниль - но коментс. Тухлый - но коментс. Проф. Тут да. Извините, может прокнуть неудачно. Принцы. Тут вообще бегать нельзя, так что единственно, что может нам (милишникам) навредить - это активация келесета. Но уж извините. Лана. Связка, смена фазы, огонь...да. может. но маловероятно. Валитрия. Не комментирую. КОгда не прокнет - будет в радость. Синдра. Тут да. Может заподлянка быть. Но не фатально. И лич... Тут когда не прокнет - в радость. Разве что за 2 секунды до переходной или за секунду до наложения чумы...) Если что-то не учел - извините. Но вроде всё "огромное колличество перебежек" учел...