Дестро чернокнижник

[mordax]

сейчас в меня полетят тапки, но все же выскажу свое мнение ибо в ветке ПВП лока - очевидно доминирует алок, и все считают что он мега сложный, необходимо прожимать омг-сколько кнопок, макросов биндов и т.д. А дестрика называют "дестро-ботом" и "2-х кнопочным".

Но мне кажется чтобы хорошо играть дестриком необходимо приличный скил и кайт идет более динамично ибо есть сильный бруст и дополнительный контроль в виде "Неистовство тьмы".

Многие считают что у алока больше контроля чем дестрика, можете на пальцах объяснить в чем это преимущество: ведь сопля одинаковая как у алока так и длока, фир тот же самый и если длок забит на хаст скорость каста фира 1с. Единственное что у алока есть мгновенный мас фир "Вой ужаса" - в противовес этому у длока имеется "Неистовство тьмы" которая кастуется в том числе и на ренж зону.

[Herrzeleid]

Для любого класса и спека для того, чтобы хорошо играть нужен приличный скилл.
Я играл и дестром и афликтом. И могу сказать, что дестром легче играть как раз-таки из-за его бурста. Если вы хоть раз дуэлились в афликте с дестром, то должны понимать в чем преимущество бурста. Так же у афликта все используемые атакующие и контролящие спеллы - это магия тьмы. Т.е. получить интеррапт в нее очень критично. В то время как у дестра 2 используемых школы - это огонь и тьма. Тем самым, получив интеррапт, например, в магию огня, дестр может скастовать фир.
Но!
Дестр мне нравится больше. Я терпеть не могу долгие бои на арене, а у афликта они в большинстве своем долгие.

Единственное что у алока есть мгновенный мас фир "Вой ужаса" - в противовес этому у длока имеется "Неистовство тьмы" которая кастуется в том числе и на ренж зону.

Массфир дольше длится, чем шф. За счет этого контроля больше.

[Herrzeleid]

White Fox, покажи мне хоть один класс, которым сложно дамагать. Мб паладин?
Афликт сложнее типом дамага. Это доты. Пока афликт начнет вливать дестр уже сольет. Так же дело в одной используемой школе заклинаний. Это тьма.

Я играл и дестром и афликтом. И могу сказать, что дестром легче играть как раз-таки из-за его бурста. Если вы хоть раз дуэлились в афликте с дестром, то должны понимать в чем преимущество бурста. Так же у афликта все используемые атакующие и контролящие спеллы - это магия тьмы. Т.е. получить интеррапт в нее очень критично. В то время как у дестра 2 используемых школы - это огонь и тьма. Тем самым, получив интеррапт, например, в магию огня, дестр может скастовать фир.
Но!
Дестр мне нравится больше. Я терпеть не могу долгие бои на арене, а у афликта они в большинстве своем долгие.

---------- Добавлено в 13:55 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 13:54 ----------

Там же для равного количества дамага нужно больше кнопок нажать, а все скилы в одной школе, поэтому фирботы негодуют.

Фир у афликтов и у дестров одинаковый, если чо. Если не считать одного мгновенного. Дестр также может скастовать шф+массфир. Эффект тот же.

[White Fox]

Афликт сложнее типом дамага. Это доты. Пока афликт начнет вливать дестр уже сольет. Так же дело в одной используемой школе заклинаний.

расскажешь мне кул стори про то, как алоком трудно накидать доты и уйти за колонну? дестру, в плане нанесения дамага, гораздо сложнее, т.к. это каст, который легко можно прервать или залосать.
и да, дестр тьмой будет дамагать столько же, сколько алок огнем, при попадании в каст обоим.

покажи мне хоть один класс, которым сложно дамагать.

войном в деф стойке, када на тебе какое-нибудь рлс/визард.

[Dotpowahque]

расскажешь мне кул стори про то, как алоком трудно накидать доты и уйти за колонну?

Ты так много апнул?

[Dotpowahque]

оно даже гуглить умеет

я даже не заходил в гугл для этого
я просто вспомнил твою подпись, зашёл в армори, вбил и дальше ты знаешь.

но мне кажется чтобы хорошо играть дестриком необходимо приличный скил и умение кайтить

u made my day