Скрин вашего танка =)

[Эволет]

P.P.S. Для таунта необходимо 17% меткости

12% же?

[Zhekich]

12% же?

Объясни.
Со своей стороны: таунт - магия. Для магии нужна меткость заклинаний - это 17%.
С другой стороны нет деления на меткость для заклинаний и для мили атак - рейтинг меткости даёт эффект и тем способностям и тем.
Поэтому, если смотреть в окошечке для магии, то увидишь 17%.
А если смотреть в окошечке для мили атак увидишь меньше - возможно 12%.

Сейчас воввики подниму и посчитаю.

P.S. http://www.wowwiki.com/Hit
http://www.wowwiki.com/Spell_hit

Ближний бой (80 лвл)
32,78 ед. = 1%
262 ед. = 8%

Дальний бой (80 лвл)
26,23 ед. = 1%
446 ед. = 17%

Так-с. теперь что мы видим в окошечках персонажа. При собранном капе для заклинаний (446 ед.) в окошечке "Магия" - 17% (446 ед.), а в окошечке "Ближний бой" - [446/32,78] 13,6% (446 ед.).

Ну, и для справки. Дебаффы на меткость от ШП и Совы также влияют на меткость таунта. Т.е. "нужно" 17%-3%=14% (окошко "Магия") ~ 367,2ед. ~ 11,2% (увидим в окошке "Ближний бой").

[Эволет]

Обясни.
Со своей стороны: таунт - магия. Для магии нужна меткость заклинаний - это 17%.
С другой стороны нет деления на меткость для заклинаний и для мили атак - рейтинг меткости даёт эффект и тем способностям и тем.
Поэтому, если смотреть в окошечке для магии, то увидишь 17%.
А если смотреть в окошечке для мили атак увидишь меньше - возможно 12%.

Сейчас воввики подниму и посчитаю.

P.S. http://www.wowwiki.com/Hit
http://www.wowwiki.com/Spell_hit

Ближний бой (80 лвл)
32,78 ед. = 1%
262 ед. = 8%

Дальний бой (80 лвл)
26,23 ед. = 1%
446 ед. = 17%

Так-с. теперь что мы видим в окошечках персонажа. При собранном капе для заклинаний (446 ед.) в окошечке "Магия" - 17% (446 ед.), а в окошечке "Ближний бой" - [446/32,78] 13,6% (446 ед.).

Ну, и для справки. Дебаффы на меткость от ШП и Совы также влияют на меткость таунта. Т.е. "нужно" 17%-3%=14% (окошко "Магия") ~ 367,2ед. ~ 11,2% (увидим в окошке "Ближний бой").

Все это очень замечательно, но как же символ?
Нет же смысла собирать полные 17%, выгоднее взять более аппетитные статы, а меткость ( таунта ) догнать деваффом от ШП, аурой от дренея, и символом.
Поэтому на скриншоте выше -- никакой нехватки меткости нет. Это если судить по оффу, на практике же, в реалиях циркла, -- меткость еще можно немного опустить, и никаких проблем все равно не будет.

[Zhekich]

все это очень замечательно, но как же символ?
нет же смысла собирать полные 17%, выгоднее взять более аппетитные статы, а меткость ( таунта ) догнать деваффом от шп, аурой от дренея, и символом.
поэтому на скриншоте выше -- никакой нехватки меткости нет. это если судить по оффу, на практике же, в реалиях циркла, -- меткость еще можно немного опустить, и никаких проблем все равно не будет.

я не учитывал символ, да. он для этого и берется, чтобы таунт не промахивался, при собранном капе для атак ближнего боя. выше объяснил, почему меткость для атак ближнего боя и для заклинаний отличается, хотя используют один и тот же рейтинг - рейтинг меткости.

на скрине выше, повторюсь, нет капа меткости для атак ближнего боя с использованием специальных способностей (желтые атаки) и для простых (белых атак) ударов одноручным оружием (если во второй руке щит). необходимо иметь 262 рейтинга меткости (8%) - у него же 238 или 236 (плохо видно).

P.s. я не призываю брать символ на таунт или добирать меткость, чтобы он не промахивался. нет. я оцениваю его танка. в данном случае меткость хромает.

[Эволет]

Необходимо иметь 262 рейтинга меткости (8%) - у него же 238 или 236 (плохо видно).

Ну вот, у него 6-7%.
6-7%+1% (аура дренея)+3%(шп, сова, ...)+8% (символ на таунт). Итого, для спец атак кап собран, + таунт не мажет.

[Zhekich]

На скрине кровавый эльф?

[Эволет]

На скрине кровавый эльф?

-1%, кап на спец атаки все равно собран
С учетом ШП, Совы, ...