Частица света vs Священный щит

[HolyLokki]

про бекон я ничего не писал, я не на рынке и не в магазине. пишите грамотней и боллее чётко, а не на своём единочном сленге.

Именно про Beacon вы и пишете. Незнание сленга - как незнание класса. Ибо, увы, наиболее полные гайды и разъяснения игровой механики опубликованы на английском.
Ваша ошибка в том, что бекон копирует количество исцеленного здоровья, а не само исцеляющее заклинание. При этом копируетя лечение только от заклинаний паладина, к коим не относятся эффекты исцеления от шмота/глифа. И да, бекон не должен давать даблглиф от ХЛа - это было бы ОП.

P.S. Вы влезли не в свое болото. Так что не удивляйтесь, что вас в нем топят.

[tirey]

Именно про Beacon вы и пишете. Незнание сленга - как незнание класса. Ибо, увы, наиболее полные гайды и разъяснения игровой механики опубликованы на английском.
Ваша ошибка в том, что бекон копирует количество исцеленного здоровья, а не само исцеляющее заклинание. При этом копируетя лечение только от заклинаний паладина, к коим не относятся эффекты исцеления от шмота/глифа. И да, бекон не должен давать даблглиф от ХЛа - это было бы ОП.

я знаю, что по основному описанию он копирует 100% хил, но мне попалась аура от самой наложенной частицы, которая несколько расширяет сам способ копирования и говорит о воздействии самого заклинания.
никто не оспаривает то, что в логе должна писаться именно частица света, но то что она может нести в себе инормацию не только о восстанавливаемом здоровье, но и о применённом заклинании, как раз то о чём я и пишу.

Незнание сленга - как незнание класса.

я против сленгов, как таковых, во всех их проявлениях.

P.S. Вы влезли не в свое болото. Так что не удивляйтесь, что вас в нем топят.

да пожалуйста, если я действительно не прав, то от ваших действий выиграете не только вы, т.к. спел не будет сломан. а если обратное, то спел так и останется сломанным.