Приветствуем вас на форуме проекта WoW Circle. Если вы читаете это, значит не зарегистрировались у нас. Для того, чтобы получить доступ к расширенным возможностям нашего форума нажмите сюда и пройди регистрацию, которая не займет у вас много времени. После регистрации будут доступны новые, более расширенные, возможности.
Несколько заблуждений по поводу СПД и хасты.

Упомянутые в теме пользователи:

Показано с 1 по 12 из 213

Комбинированный просмотр

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #1
    Ветеран форума Аватар для Cthulhu
    Регистрация
    15.01.2012
    Сообщений
    1,004
    Поблагодарил(а)
    326
    Получено благодарностей: 123 (сообщений: 90).
    Репутация: 123
    Цитата Сообщение от Зороастр Посмотреть сообщение
    Нет не так. Я пишу что каждая следующая единица спд имеет меньшую эфективность (в меньшей степени влияет) на дпс/хпс.
    Это именно то, что я сказал. Ты называешь диминишингом то, что каждая новая единица спд меньше процентов урона добавляет. Так же в приведенном мной примере с хп - каждое новое "очко" хп добавляет все меньше процентов от предыдущего общего хп. Так вот, речь о том, что абсолютное значение прироста с каждой спд постоянно, никакого диминишинга нету. Если тебе тут мерещится диминишинг - то ты должен сорвать покровы и показать, что напрмер набор силы, интеллекта, хп (по моему примеру) также имеет диминишинг.

    Насчет хасты - нигде не увидел в первом посте ремарку, что это ситуация на циркле. Речь шла, какбудто так все и должно быть. В любом случае, откуда тогда формулу взял? Долго придумывал?

    Цитата Сообщение от Зороастр Посмотреть сообщение
    Т.е. вы утверждаете, что полезность камня на 23 спд к примеру для хпала, у которого 5166 базовая сила Света небес и 1000 спд в первом случае и 4000 спд в другом одинакова - прирост хпс то одинаков?
    Да, как я и написал в строчке, которую вы процитировали, абсолютный прирост хпс равный.

  2. 1 пользователь сказал cпасибо Cthulhu за это полезное сообщение:

    Ты что курил? (22.02.2014)

  3. #2
    Q.E.D. Аватар для Зороастр
    Регистрация
    13.02.2012
    Адрес
    Измаил, Украина
    Сообщений
    3,234
    Поблагодарил(а)
    149
    Получено благодарностей: 1,377 (сообщений: 910).
    Репутация: 1597
    Цитата Сообщение от Cthulhu Посмотреть сообщение
    Насчет хасты - нигде не увидел в первом после ремарку, что это ситуация на циркле. Речь шла, какбудто так все и должно быть. В любом случае, откуда тогда формулу взял? Долго придумывал?
    Нет, недолго. Все просто - формула офа упрощенный вариант моей формулы, который применяется при незначительных значениях рейтинга скорости, чем больше рейтинг - тем больше расхождние. Потому я предполагаю, что вики ошиблась и в этом вопросе. Вот только проверить нет возможности уже.

  4. #3
    Заблокирован
    Регистрация
    05.01.2012
    Сообщений
    878
    Поблагодарил(а)
    415
    Получено благодарностей: 756 (сообщений: 469).
    Репутация: 920
    Цитата Сообщение от Зороастр Посмотреть сообщение
    Потому я предполагаю, что вики ошиблась и в этом вопросе. Вот только проверить нет возможности уже.
    Всмысле нет?о0 На ежах явно указано: 1612 рейтинга (+/- 20, непомню точно) это 50% рейтинга скорости. И формула на хаст там тоже указана. У нас же это значение хаста даст порядка 66%.
    Но один фиг надо проводить более глубокие тесты для хаста.

Похожие темы

  1. Несколько предложений
    от Oemor в разделе Отклонено
    Ответов: 11
    Последнее сообщение: 29.08.2012, 14:59
  2. Несколько предложений.
    от KARASIQ в разделе Предложения по форуму
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 23.07.2012, 18:57
  3. Ответов: 1
    Последнее сообщение: 07.05.2012, 10:58
  4. Несколько уточнений по поводу грядущего античита.
    от Ara в разделе Вопросы Logon, TBC, Legion, BFa, SL
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 01.05.2012, 20:25

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •