Эххх, попытался еще раз перечитать гайд, мб я чтото непонимаю, ...но блин, большая часть бред бредом. Отсутствие вообще какой либо логики.
1. Советовать использовать СИ даже когда у самого фул хп для холика 4к гс - обеспечить такому холику гарантированный слив по мане и дальнейшее "голосование за исключение.." из пп. Такое впечатление что автор вообще не хилил пп и сразу получил перса 6к+ с достаточным регеном, чтобы сморозить такую глупость.
2. Разделять билды по хасте - в одном меньше, в другом больше, да еще и предполагать что 1к хасты позволяют эффективно использовать МИ без прозорливости намекает, что автор даже не удосужился рассчитать, а сколько молитва у него будет в таком случае кастоватся. Для справки - 1082 хасты; 3% и 5% на скорость в рейде дают время каста МИ без прозорливости 1,99-2,00с - хех, с такой скоростью хпристу обеспечено последнее место в списке хпс. Даже с ростом будет 1,53 с - а это в полтора раза дольше каста тех же ршам, который в тех же условиях будет близок к единице. МИ без прозорливости будет требовать больше 2к хасты, а о таком даже ршамы мечтают.
3. Хпристу даже не имеет смысла рассматривать вариант "все, хасты достаточно, буду вбиватся в крит". Спд лучше крита в плане повышения хпс, крита для поддержания аптайма Всплеска и Священного сосредоточия много и не надо - к примеру при 30% крита в рейде (а это достигается и без специального добора крита) шанс обоих проков для КИ - 88,23%, для МИ - 83,19%. Т.е практически гарантированый прок после каждого каста.
Сам автор думаю проигнорит данные замечания, но тем, кто будет полагатся на его "гайд" советую попытатся разобратся. Дельные идеи есть, но погребены под непонятно чем.
Напоследок. Что-то я запутался. В 3 варианте билда нет ни одного апа реньки, но следом идет в списке символ на нее. Каким образом обеспечится профитность символа реньки, если для нее нет ни апов в талах, ни даже места в затрачиваемых гкд?
Ответить с цитированием