[Антимагический панцирь] Способность

[Альтер]

Добавлю сюда, что при юзе антимагического панциря заклинание гром и молния отбрасывает дк, такая же ситуация с волной пламени фаирмагов.

гром и молния и должны отбрасывать дк.

- - - Updated - - -

половина отписавшихся бомжи какие-то , кроме сала гарроты(роги) и сала прот вара ничего в амс из подобных эффектов проходить не должно

гаррота физ эффект, поэтому и должна проходить.
а вот сало протвара магический эффект и диспелится, поэтому НЕ ДОЛЖНО проходить в АМС.
ты тоже бомж, получается?)

- - - Updated - - -

до 125 апа, в щит проходило замедление от урагана, или что там у сов?) после апа не проверял, но раз в списке исправлений не было, значит не починили. будет возможность, сделаю скрины.

тайфун и должен вешать головокружение, ибо физический эффект. как и отталкивание грома и молнии элема.
они не действуют только на вара в вихре. а гром и молния кстати рефлектится варом и шам сам улетает

- - - Updated - - -

upd
мне еще нравится, что дезгрип у нас считается физикой и проходит в кош рог, но не проходит в боп пала.
это при том, что ловится граундингом и рефлектится варом.
разработчики просто пистец логичны.

[Пашкаlolz]

гаррота физ эффект, поэтому и должна проходить.
а вот сало протвара магический эффект и диспелится, поэтому НЕ ДОЛЖНО проходить в АМС.
ты тоже бомж, получается?)

могу унизить тебя в различных брэкетах если хочешь

[Borvo]

гром и молния и должны отбрасывать дк

В спеле написано наносит урон природой, соответственно когда наносится урон, тогда и отбрасывает, но панцирь не дает наложить подобные эффекты на дк. Или я не прав?

[Артимэн]

Альтер, но ведь тайфун - это магия, так почему после тайфуна вешается дебаф, если он поглощается щитом?

[sin000711]

а вот сало протвара магический эффект и диспелится

Сайленс вара физический дебафф и не диспелится.

[SilentGuest]

Альтер, но ведь тайфун - это магия, так почему после тайфуна вешается дебаф, если он поглощается щитом?

Потому что дебафф физический. АМС только поглощает маг. урон и не дает наложить маг. дебаффы.

[Atensis]

Сайленс вара физический дебафф и не диспелится.

http://**************/i7/dae1c519ed8a6.../2970233/3.jpg

[alterego]

Потому что дебафф физический. АМС только поглощает маг. урон и не дает наложить маг. дебаффы.

лох

[sin000711]

http://**************/i7/dae1c519ed8a6.../2970233/3.jpg

http://wowway.ru/?spell=12958
Рассеивание n/a

[alterego]

http://wowway.ru/?spell=12958
Рассеивание n/a

тем не менее прекрасно диспелится

[sin000711]

Хм... http://wowway.ru/?spell=18498
Видимо был не прав.

[Пашкаlolz]

а что тогда по части трап хантов?вар наступая на трапу во время спелл рефлекта просто "проглатывает" её и трапа исчезает....дк же во время дей-я амса может подорваться на всех трапах .