Имею ввиду, что нет проблемы "%хасты больше, чем по тултипу". Такое заблуждение выходит из попытки применить виковскую формулу обсчета к нашим данным. Процент хасты и у вики, и у нас одинаков, вот только характер связи между ним и временем произношения у нас с вики разный - отсюда и более сильная эластичность времени каста по %хасты на циркуле.






