Ты ведь только что говорил что твой максимум 2300
- - - Updated - - -
"И пусть кто -то не согласится со мной ,что этот рога не рак"
Вчитайся
Да, это написано двумя постами выше. И что?
- - - Updated - - -
Найди мне тут взаимоисключающие утверждения.
- - - Updated - - -
Ну, мы то с тобой дуэлились, так что я-то тебя видел в деле, и если ты меня считаешь раком, почему ты не считаешь раком себя?
Прочти мой пост. Ты говорил в этой теме что ты взял глада с батлмастером. ГЛАДИАТОРА . Понимаешь о чем я ?
- - - Updated - - -
Дуэли рога против роги и арена это разные вещи. Пример . Рекфул топ рога офа. 1х1 против роги сделать ничкюего не может. Acidtrips - лучший в рвр. Умеет абсолютно все , на арене бич бичем.
- - - Updated - - -
Если ты пишешь это :
"И пусть кто -то не согласится со мной ,что этот рога не рак" то ты утверждаешь что он НЕ рак.
"И пусть кто -то не согласится со мной ,что этот рога рак"
Вот так правильно
- - - Updated - - -
Ты ведь на х300 его видел ? Там 90% сервера раки. Друг там в 4.3 гейскора 2500 взял в 2с и 2.2 в 3с
Ты уверен что это был я? Я вру и приукрашиваю очень редко.
Это двойное отрицание. Можно было сказать: "Согласитесь со мной, этот рога- рак". По смыслу одно и то же.
- - - Updated - - -
х5, и таких рог точно больше одного. Я их вижу каждый день возле элвина, но не все имеют хай рейт.
"И пусть ктото не согласится со мной " ты какбы говоришь чтобы все с тобой согласились. " что этот рога не рак "
Тоесть ты хочешь чтобы все согласились с тобой что рога не рак.
- - - Updated - - -
Я на 1000000% уверен что это ты. Я найти этот пост на какойто из страниц если хочешь. Но это был ты полюбому
- - - Updated - - -
Ты пытаешься доказать что хайрейт не показатель скила. Что же тогда оказатель ? 2200 на х300?
- - - Updated - - -
Ты сказал "сейчас пруфну ",но так и не пруфнул
В общеотрицательных предложениях возможно употребление еще одного или нескольких отрицаний, действие которых не связано с общим отрицанием и имеет частный характер. Такое отрицание может выступать при любом члене предложения, кроме того, который уже несет значение общего отрицания: На сей раз не хотела она не сдержать данного слова (Пушк.); Уж не одну ночь не спала я (Гонч.); Хотя я вновь обзавелся семейством, но это нисколько не мешает мне не забывать старых товарищей (Гиляр.); Уж мертвый вас не оскорбит В письме давно не нужным словом (Симон.); Не следует совсем ни во что не верить (Герман); Сам читал аршинные буквы на розовой стене Страстного монастыря: "Не трудящийся да не ест" (Н. Михайлов); Не из-за угрызения совести Глухарев не ответил на обидный упрек (Тендр.); Не мой эскадрон не пошел в атаку (И. Шамякин); Лазарь Баукин мне не родня, и никаких обещаний не убегать он никому не давал (Нилин); Он не заходил вовсе не из-за времени (В. Орлов).
Ты меня обвинил во лжи, и потом, когда дело дошло до доказательств, говоришь "Ищи сам!"? Все с тобой понятно.
Не не показатель, а не всегда показатель. (Сложное предложение, придётся вдуматься, но я в тебя верю=) )
Зашел в дичный кабинет, видел там кнопку "достижения", но ачивы она пока не показывает. В Вов сейчас зайти не смогу, напомни мне завтра-послезавтра, я тебе скину.
Юрий. (08.04.2013)