Рейтинг багов

[Стреин]

Недавно произошла довольно жёсткая дискуссия с разработчиками по поводу игнорирования багов с приоритетом 7+/10 и массовой починке незначительных багов 1-5/10. В итоге выяснилось что целый ряд тем/багов существует на протяжении 2-3 месяцев и никаких продвижений по ним нет.

Предлагаю ввести рейтинг багов для исправления.
Сейчас есть такое понятие как приоритет. Но честно говоря мало кто ставит меньше 8 за любой, даже самый незначительный баг. Приходится писать обоснование почему у этого бага приоритет 1/10 а не 10/10 как пишет автор.

Подобные рейтинги тем в виде 10 звезд (ну или в другом виде) думаю не так сложны в реализации и очень широко распространены. Хотелось бы увидеть такое и у нас.

+ Хотелось бы что бы разработчики пересмотрели свои взгляды на починку приоритетных багов и взялись за старые важные висяки.

[некст]

Стреин, вот смотри. 1-2 тела имеют понятие что такой то спел класса сломан и поэтому совершенно нарушен игровой процес. эти 2 нажмут 10 на таком багрепорте. и 200 мальчиков которые нажмут 10 на теме в багтрекере что им никак не переделать штаны в юбку. как ты думаеш чем должны будут заниматься разрабы? давай просто не будем им мешать и составлять понятные и грамотные темы в багтрекере.это будет гораздо полезней каких то рейтингов.

[Стреин]

Стреин, вот смотри. 1-2 тела имеют понятие что такой то спел класса сломан и поэтому совершенно нарушен игровой процес. эти 2 нажмут 10 на таком багрепорте. и 200 мальчиков которые нажмут 10 на теме в багтрекере что им никак не переделать штаны в юбку. как ты думаеш чем должны будут заниматься разрабы? давай просто не будем им мешать и составлять понятные и грамотные темы в багтрекере.это будет гораздо полезней каких то рейтингов.

+1 Особенно за "составлять понятные и грамотные темы"
Но сейчас многих не устраивает то, что ряд действительно важных багов не починен. Темы висят 3 месяца. Ты считаешь что 3х месячные висяки это нормально? Причём не просто мелочи какие то.

[Тыгдеятут]

Темы висят 3 месяца

Ага, рогам это скажи. У нас тут десятый месяц парочка тем живет.

[некст]

Стреин, вот смотри .простой пример. мк пристов. надо программно передать управление чаром с 1 акка на другой,заблокировать управление на цели, согласовать эту блокировку с другими чарами находящимися рядом,решить все возникающие при этом нестыковки и баги в виде последующего движения назад и тп.решить проблемы возникающие при наложениях контроля друг на друга. ( прист применил мк и в это время прожат фир) варианты с фиром приста и с фиром цели. и куча куча всего. и это всего лиш 1 из спелов. не надо дергать разрабов. они прекрасно осведомлены о багах прописанных в багрепортах и решают проблемы с ними. попутно устраняя баги уровня краша серва.

клоз тему.

[Toyota]

Предлагаю убрать пункт

6) Какой по вашему мнению приоритет у проблемы, указывать по шкале от 1 до 10.

Ибо как таковой он бесполезен. Нормальный разработчик сам в состоянии адекватно понять важность бага.
Лично я уже давно этот пункт не указываю в своих багрепортах.

А вот пункты

1) Проблемный спелл/талант/квест и т.д, со ссылкой на http://wowway.ru/. (обязательно)
2) Что конкретно не работает или работает не корректно.
3) Как должно работать(цитата с http://wowway.ru/).

Довольно часто народ описывает наспех, не в полном объёме, без должного понимания своего багрепорта, без конкретных доказательств если они не очевидны

[Hibor]

если говорить о кнопке вроде голосования о рейтинге бага, то я против, аргументацию см. в посте #2
может другой вариант - совместными усилиями составить "рекомендацию по присвоению рейтинга"?
что-то вроде:
1/10 одиночные квесты, не классовые
8/10 кд абилки откатывается за 2м, а в ориг. 1:30
9/10 моб отсутствует, что блокирует вообще всю игру классом (вспоминаются стартовые дк)
и т.д.
Т.е. разбить баги на группы и присвоить рекомендуемый рейтинг, тогда его можно будет вынести и в название топика, для лучшего ориентирования ("Квест на рукоять [9/10]"). А темы с жестким несоответствием указанного автором рейта проблеме закрывать как неправильно оформленные (ч.б. избавится от "никак не переделать штаны в юбку" с рейтом 10).

[Skiv]

Нужен не рейтинг багов, а нормальный баг-трекер.

[некст]

Нужен не рейтинг багов, а нормальный баг-трекер.

мечтать не вредно.

[reggressor]

да ладно вам... чинят баги, которые умеют чинить, а также обещают много и годами хех...

[Toyota]

Нужен не рейтинг багов, а нормальный баг-трекер.

Нормальный баг-трекер хоть и удобен для разработчиков, но активность в нём будет как минимум в 3 раза ниже, чем на форуме - проверено

[Данечка]

Skiv, игроки ничего не получают с баг-репорта.. откуда они будут Хорошие? Я хоть и пишу вроде нормальные репорты.. но понимаешь когда ты ничего не получаешь с этого.. в общем я думаю ты поймешь.