Класик твинки - 60-й уровень

[Kre4eT]

Я на вашем месте вообще не сувался бы на х1 пве своими 60-ыми протами для пвп. Если учесть, что твинков 69-ых тут очень много, при этом каждый 2-ой фулпрофный, максимум, что вам остаётся, фармить зелень аута.

Я знаю 1 ретрика, который на 60 лвл бегал среди этих фулпрофных 69. И не просто бегал, а выживал и побеждал. Чем вар хуже ретрика?

[Lobzar]

Я знаю 1 ретрика, который на 60 лвл бегал среди этих фулпрофных 69.

Всё это конечно отлично, что якобы когда-то на х1 пве бегал 60-ый ретрик, кого-то он там нагибал, правда о нём никто не слышал, ну да бог с этим. Я просто сразу дал совет, чтобы не тратили впустую время, создавая 60-ых "твинков" для бг.

[Kre4eT]

Всё это конечно отлично, что якобы когда-то на х1 пве бегал 60-ый ретрик, кого-то он там нагибал, правда о нём никто не слышал, ну да бог с этим. Я просто сразу дал совет, чтобы не тратили впустую время, создавая 60-ых "твинков" для бг.

Хорошо, я тебе приведу такой пример. У меня за альянс был фулгирный лок 60 лвл (Хомячок ник). Если я не ошибаюсь у него было примерно 8-9к хп. Так вот, этот лок спокойно выживал на бг 60-69. И апнул я его просто по той причине, что нечем было добирать меткость (а разница в 9 уровней у кастеров прилична. промахи идут почти от 90% спелов). Единственный нормальный дд спел был костер в метоформе. И только с 1 этим спелом, имеющим большое кд, я спокойно дамажил на бг 60-69, имею норм выживаемость, и идя на 1 месте по хонору.
Теперь вопрос. Кто для бг более удобен? Лок, у которого 90% абил в миссы, или вар, у которого они почти отсутствуют, вар имеет раза в 2-3 больше дефов, и к тому же у него хпа в 2-3 раза будет больше.