Мне кажется, ты сейчас или ерунду говоришь, или не понимаешь вообще, что говоришь, или пытаешься уйти от ответа (прикинуться дурачком, отмазаться).
Вот твоё сообщение, исходя из которого ты осуждаешь мою экипировку.
Я предполагаю, что ты прошёл по ссылке и ознакомился с ней, т.к. именно эта часть моего сообщения с ссылкой выделена, и именно к ней написано:
В моей экипировке есть кольчужные руки с интеллектом. Как я уже упоминал латные рукавицы с силой не падают и мне нужен был их аналог, с приемлемыми характеристиками, желательно с ЦЛК 25 ХМ.
Поэтому я ещё раз задаю тебе конкретный вопрос:
P.S. Как работает логика (у меня).
Обсуждаемый раздел - Паладины. В теме обсуждения именно этого класса выделена часть сообщения с ссылкой. К ней написан комментарий, значит что-то непонятно, с чем-то не согласен. Значит есть уточнение по части экипировке; это оказались руки (написано слово "с интой", с данным параметром эта часть экипировки единственная). Я задал вопрос, конкретно про них (про руки), конкретно про паладинов (обсуждаемый раздел).
При чём тут вообще воины (о которых было упомянуто вскользь)?
P.P.S. Ответ будет на поставленный конкретно вопрос? Могу выделить цветом, если непонятно/не видно.