Когда кто-то играет магом, то он уже пожалуй вызвает какое-то уважение т.к. магами трудно играть, ( не касается арканов, это фейсролл(имхо)), тоже могу сказать про рог, или шаманов. А паладин из увиденого представляет собой какой-то спамерский класс, нет, не все паладины, но очень большой процент. Могу даже предположить, что около 90% используют только 1/30 потенциала паладина, никто не меняет печати, чтобы застанить или ману отрегенить, или выживать под печатью света, кто-то не знает что напа можно диспелить а сукуб и гарг фирить, и седакт кстате тоже диспелится, но эти люди берут рейт, вывод? Но на самом деле пал очень красивый класс, белая броня, внушающая чистоту, идеальный асист пожалуй местами лутше чем у дц и мне захотелось поиграть палом. Но не так чтобы создать - удалить, а поднять рейт, добиться успеха чтоли) Но хочу всего этого не потому что я паладин, а потому что я не кривой. И отсюда вопрос, только я подразумеваю пала как класс для отсталых или это у многих?Сообщение от Singo
