Цитата Сообщение от sector1111 Посмотреть сообщение
Сообственно сабж - крит или хаст ? Идёт речь не о "достижение капа для хасты и дальше в крит", а о или фул в хаст, или фул в крит.
Если рассматривать с точки зрения пве(учитывая, что идёт забивка либо в фулл хаст либо в фулл крит)я могу сказать следующее. При полной забивке в какую либо из этих характеристик мы получаем приблизительно 3000+рейтинга. Что даёт нам крит? Польше проков пиро, легче стакать игнайт. Но если не брать в расчёт математику, можно сказать, что чтобы получить цыферку комбуста, которую бы мы получили забившись в хаст, нам нужно больше раз критануть в цель. Крит сам по себе не предсказуемая характеристика и говорить о какой либо стабильности дпса не будем.
Что касается хасты. Будем считать, что в фулл забив хаста у нас тоже 3к рейтинга. Что даёт нам этот рейтинг? Увеличивает количество тиков пиро комбуста и ЛБ. ЛБ тикает чаще пиро тикает чаще комбуст стакать проще(если учесть, что нам нужно какое-либо определённое число). Так же с хастой наши комбусты будут весьма пожирнее. Ещё на оффе были дикие дискусии по поводу "хаст или крит?" Дпс что в первом что во втором случае был "примерно" одинаков. Но не стоит забывать о том, что с хастой более простые свитчи. Допустим энкаунтер с босом, где нужно много бегать. За одну маленькую перебержу на хасте мы делаем два скорча. На крите мы успеваем сделать один скорч. Так же и остальные касты. На хасте в некоторых перебежках,свитчах мы успеваем кастануть ФБ, а на крите не успеваем.
С хастой немного улучшается наше АОЕ. Распространение дотов через импакт на хасте мы получаем доты, тикающие чаще, чем на крите.
К тому, же уменьшается наше ГКД(с 3к хастой, почти до 1сек)мы можем чаще спамить столбы огня+к АОЕ.

Видел мага на алисе на крите. Это было жалкое зрелище. Потом маг оделся на хаст и комбусты начали лететь очень большие:)

Вижу плюсы только в хасте. В крите их нету совсем.