Дпс

[Зороастр]

И наверное стоило бы вспомнить, что в бис листе кристалл с ямы занимает даже не второе место у алока на офе И еще что на кристалле примерно 20% крита (если мне память не изменяет), а сообенность механики обновления порчи позволяло использовать эти 20% почти на всю силу, даже учитывая что у него довольно внушительное кд (котрое изначально и нивелирует эти 20% до значений крита, даваемых статичным крит рейтингом с одноуровневых вещей). Вообще завышенный эфект кристалла объяснялся багом обновления порчи на офе.

"Ворона черная. Ворона летает. Следовательно, черная собака тоже должна летать". Интересная логика, неправда ли?

[MrCroW]

И наверное стоило бы вспомнить, что в бис листе кристалл с ямы занимает даже не второе место у алока на офе И еще что на кристалле примерно 20% крита (если мне память не изменяет), а сообенность механики обновления порчи позволяло использовать эти 20% почти на всю силу, даже учитывая что у него довольно внушительное кд (котрое изначально и нивелирует эти 20% до значений крита, даваемых статичным крит рейтингом с одноуровневых вещей). Вообще завышенный эфект кристалла объяснялся багом обновления порчи на офе.

"Ворона черная. Ворона летает. Следовательно, черная собака тоже должна летать". Интересная логика, неправда ли?

Смысл был о диминишинге крита, а не о её месте на ряду с другими тринкетами, хотя ты же математик, этого следовало ожидать.
Я даже не буду спорить, что бисовые тринкеты в разы лучше тринкета с ямы, но факт остаётся фактом, добиваясь таких результатов путём разгона порчи данным тринкетом, никто не говорил о диминишинге.
С данным тринкетом возможно было поднимать крит вплоть до 80%, в рейде даже с талисманом, крита наберётся не выше 55%, теперь вопрос, а причем тут диминишинг, если крита и так достаточно, что он перекрывает спд?

[Зороастр]

Смысл был о диминишинге крита, а не о её месте на ряду с другими тринкетами, хотя ты же математик, этого следовало ожидать.

Ты хорошо помнишь тот свой пост, с которого начался наш разговор о диминишинге крита?

Тк как урезали % дающий от следуещей хасты со шмоток, поэтому 4% крита уже куда профитнее, да и я не стал резать хасту в принципе, 1700 - старое значение, 1501 - новое, учитывая талисман, поэтому можно сказать, что при наборе большего % хасты крит становится профитнее.

Да, после фикса хаст димишингует. Но и крит тоже. Откуда же такая уверенность, что именно эти 4% крита для алока будут лучше тех процентов хасты, получаемых с объекта, при том что оба стата теряют ценность с ростом? Именно это меня интересует. А не какая из тринь лучше (придется еще и проки рассматривать, а это лишнее нагромождение информации).

Ну а про кристал ты первый завел разговор, сделав неловкую попытку аппелировать к нему.

[MrCroW]

Ты хорошо помнишь тот свой пост, с которого начался наш разговор о диминишинге крита?



Да, после фикса хаст димишингует. Но и крит тоже. Откуда же такая уверенность, что именно эти 4% крита для алока будут лучше тех процентов хасты, получаемых с объекта, при том что оба стата теряют ценность с ростом? Именно это меня интересует. А не какая из тринь лучше (придется еще и проки рассматривать, а это лишнее нагромождение информации).

Ну а про кристал ты первый завел разговор, сделав неловкую попытку аппелировать к нему.

Объясню по другому.
У лока было много хасты, после уреза профитнее стал крит.(тк как 1500 хасты выше не стоит поднимать) и 38% крита.
У шамана, крит в любом случае профитнее, от него все проки, а хасту я и не набирал.(изначально был вбит в хаст)
Так понятнее?
Я уже говорил, я не теоретик, я практик, посмотрел - решил.

- - - Updated - - -

Ну а про кристал ты первый завел разговор, сделав неловкую попытку аппелировать к нему.

Ты наверно опять не понял.
Кристалл - даёт кучу крита.
Из-за этого крита никто не плакал, никто не говорил про диминишинг, он в любом случае повышал дпс.

[Зороастр]

Ты наверно опять не понял.
Кристалл - даёт кучу крита.
Из-за этого крита никто не плакал, никто не говорил про диминишинг, он в любом случае повышал дпс.

Я понял, что ты ничего не понял. Осталось тебе понять, что именно ты так и не понял.

Диминишинг - это не снижение дпс. Это замедление роста дпс при увеличении стата равными промежутками.

[MrCroW]

Я понял, что ты ничего не понял. Осталось тебе понять, что именно ты так и не понял.

Диминишинг - это не снижение дпс. Это замедление роста дпс при увеличении стата равными промежутками.

ВОУ, а уменьшение стата не есть понижение приоритета среди других стат?(тех кого в том случае наименьшее кол-во)
Я посмотрел и решил, попробовал и узнал, посмотрел глазками и вразумил.
Как тебе это еще объяснить я не знаю.

- - - Updated - - -

Диминишинг - это не снижение дпс. Это замедление роста дпс при увеличении стата равными промежутками.

Вот если не вдаваться в подробности, твои бы слова, да дестрикам и арканам уши. yao-ming-fuck-that

[Зороастр]

Объясню по другому.
У лока было много хасты, после уреза профитнее стал крит.(тк как 1500 хасты выше не стоит поднимать) и 38% крита.
У шамана, крит в любом случае профитнее, от него все проки, а хасту я и не набирал.(изначально был вбит в хаст)
Так понятнее?
Я уже говорил, я не теоретик, я практик, посмотрел - решил.

Подыграю. Такс, у нас 1500 хасты. 45,75% скорости...многовато, по сравнению с 38% крита. Однако....а ну докинем к тем 38% крита 5% элема/совы, 5% дебафа на крит магией по цели и 3% крита по цели. Итого получим целых 51%!! крита, это же слишком много по отношению к 45,75% скорости!

[Evelman]

Ворона черная. Ворона летает. Следовательно, черная собака тоже должна летать". Интересная логика, неправда ли?