Талант [Wandering plague/Бродячая чума]

[DreamlØlz]

И не должен, если в урон болезни, который берется для Бродячей чумы, уже вошел модификатор на повышение входящего урона. Иначе будет двойное скалирование (сначала увеличился урон болезни, потом 100% он перенесен на урон Бродячей чумы, и потом еще раз увеличен), которое судя по данным цитатам и было выявлено в бетатестировании и подверглось фиксу.

Ок тогда читаем любой дпс гайд и понимаем что специализация на двуручном оружии апает физ часть плети а потом вторично апает теневой урон. Разносчик же повышает урон от темной магии по цели , бродячая чума урон от темной магии.

[Зороастр]

Ок тогда читаем любой дпс гайд и понимаем что специализация на двуручном оружии апает физ часть плети а потом вторично апает теневой урон. Разносчик же повышает урон от темной магии по цели , бродячая чума урон от темной магии.

Можно ссылку хоть на один гайд, где четко написано про двойное скалирование хотя бы одного модификатора для Удара плети сначала для физ части, а потом еще раз для суммы физ части и теневой части. Я вот думаю, чего тогда модификатор Власти крови тоже не учитывается для Удара Плети два раза - сначала для физ части, а потом еще раз для общей. И все остальные модификаторы на урон. И почему все дк громко просили исправить то, что теневая часть Удара плети наносила часть урона от физ части, уже сниженной например ресом, и потом еще раз резалась ресом - т.е. было двойное скалирование модификатора реса внутри одного умения.

И еще момент - если для Бродячей чумы модификтары учитываются еще раз, повторно - почему ни для одного другого аналогичного прока они не учитываются (от ТТВ маги бы обрадовались).

Специализация не апает сначала физ часть Удара плети, а потом еще раз теневую. В расчете физической части Удара плети не участвует ни один показатель, кроме базового урона оружием, силы атаки и нормализованной скорости оружия. Все модификаторы на наносимый или получаемый урон учитываются уже после обсчета общего базового урона Удара (суммы физ части и теневой). Таким образом и достигается то, что все модификаторы участвуют один раз.

[DreamlØlz]

Можно ссылку хоть на один гайд, где четко написано про двойное скалирование хотя бы одного модификатора для Удара плети сначала для физ части, а потом еще раз для суммы физ части и теневой части. Я вот думаю, чего тогда модификатор Власти крови тоже не учитывается для Удара Плети два раза - сначала для физ части, а потом еще раз для общей. И все остальные модификаторы на урон. И почему все дк громко просили исправить то, что теневая часть Удара плети наносила часть урона от физ части, уже сниженной например ресом, и потом еще раз резалась ресом - т.е. было двойное скалирование модификатора реса внутри одного умения.

Я говорю только то что увидел , написанное челом который там играл... Логика тут не уместна ,пример тому АМС.

Почему 17/0/54

Многие таланты, а также бафы и дебафы оказывают на SS удвоенное влияние. Могут поинтересоваться, почему подспек Крови предпочитается Черному Льду, который увеличивает урон от темной магии SS на 10%?
Давайте посмотрим, что мы получаем кидая таланты в Кровь:
— это 14% крита SS (при этом 5% критического урона ко всему вообще).
— Специализация на двуручном оружии, которое даёт нам ещё 4% (дважды влияет на SS).
— Постоянный АП от Клинковой Брони (при 15к брони примерно 400АП).
— Прирост Силы Рун от Мясника.
А теперь посмотрим, что мы получаем, кидая таланты в Лёд:
— 10% урона от тёмной магии, при этом пожертвовав 10 талантами из крови, а это 5% критического урона в целом и статичное АП.
При этом SS здесь не получает двойного преимущества, и 15% урона Ледяного прикосновения не играют большой роли.
10% урона Тёмной магии от Черного Льда дают примерно 5% прирост всего дпс, хотя с 5% критическим уроном от Мрачной Решимости мы получаем даже больше чем 5% прирост к итоговому ДПСу, из-за увеличения шансов критического удара физической части SS.
Разница между подспеками не велика, но кровь я считаю выигрывает и брать худший вариант не стоит.

Причем тут вообще Удар Плети? По твоей логике , раз бродячая чума имеет двойное понижение от устойчивости , значит должна иметь и двойное влияние модифекаторов наносящих урон , или я не прав?

[Зороастр]

Причем тут вообще Удар Плети? По твоей логике , раз бродячая чума имеет двойное понижение от устойчивости , значит должна иметь и двойное влияние модифекаторов наносящих урон , или я не прав?

Причем тут удар плети надо спросить у тебя, раз ты о нем вспомнил. А насчет остального, да. Скалирование модификаторов - это палка о двух концах. Ведь они по своему типу участия одинаковы - что модификаторы снижения урона, что повышения. Если ты настаиваешь что Бродячая чума должна дважды учитывать модификтаор на получение целью на 13% больше от урона магией, то аналогично должно быть двойное снижение получаемого целью урона и - сначала должен снизится урон запускающей болезни, а затем еще раз урон от непосредствено Бродячей чумы.

Да и должно было бы быть тогда двойное скалирование абсолютно всех модификаторов на урона для Бродячей чумы - баф ЦЛК, Власть крови и другие. Т.е. де факто Бродячая чума должна была бы прокать не на 100% от болезни, а почти до 200%.

З.Ы. Просветите, получается для Удара плети баф цлк увеличивает сначала физ часть на 30%, а затем еще раз на 30% теневую?