Цитата Сообщение от Зороастр Посмотреть сообщение
Можно ссылку хоть на один гайд, где четко написано про двойное скалирование хотя бы одного модификатора для Удара плети сначала для физ части, а потом еще раз для суммы физ части и теневой части. Я вот думаю, чего тогда модификатор Власти крови тоже не учитывается для Удара Плети два раза - сначала для физ части, а потом еще раз для общей. И все остальные модификаторы на урон. И почему все дк громко просили исправить то, что теневая часть Удара плети наносила часть урона от физ части, уже сниженной например ресом, и потом еще раз резалась ресом - т.е. было двойное скалирование модификатора реса внутри одного умения.
Я говорю только то что увидел , написанное челом который там играл... Логика тут не уместна ,пример тому АМС.

Почему 17/0/54

Многие таланты, а также бафы и дебафы оказывают на SS удвоенное влияние. Могут поинтересоваться, почему подспек Крови предпочитается Черному Льду, который увеличивает урон от темной магии SS на 10%?
Давайте посмотрим, что мы получаем кидая таланты в Кровь:
— это 14% крита SS (при этом 5% критического урона ко всему вообще).
— Специализация на двуручном оружии, которое даёт нам ещё 4% (дважды влияет на SS).
— Постоянный АП от Клинковой Брони (при 15к брони примерно 400АП).
— Прирост Силы Рун от Мясника.
А теперь посмотрим, что мы получаем, кидая таланты в Лёд:
— 10% урона от тёмной магии, при этом пожертвовав 10 талантами из крови, а это 5% критического урона в целом и статичное АП.
При этом SS здесь не получает двойного преимущества, и 15% урона Ледяного прикосновения не играют большой роли.
10% урона Тёмной магии от Черного Льда дают примерно 5% прирост всего дпс, хотя с 5% критическим уроном от Мрачной Решимости мы получаем даже больше чем 5% прирост к итоговому ДПСу, из-за увеличения шансов критического удара физической части SS.
Разница между подспеками не велика, но кровь я считаю выигрывает и брать худший вариант не стоит.


Причем тут вообще Удар Плети? По твоей логике , раз бродячая чума имеет двойное понижение от устойчивости , значит должна иметь и двойное влияние модифекаторов наносящих урон , или я не прав?