Теориетики и практики арп!

[ciklopper]

Не сильно много на оффе людей сделали шм

Угу, а у нас время застыло, поэтому и сделала много и донатнуло много. А людей которые оделись на офе в а8, сделали шм, и одели топовый пве обвес было менее 1%.

[Эрудит]

Мне кажется, что те баги, которые касаются еблокрошеров фикситься не будут. Просто от этого напрямую зависит доход владельцев сервера. Количество людей, которое уйдет из-за этих багов будет гораздо меньше того количества людей, которые уйдут, потому что внезапно перестали ногебать.

[ciklopper]

Пока разрабы трудятся над кроссом, количество баг-репортов растет, но даже в зародыше игроки типо Зоро гасят, те репорты которые чинить не надо. Доказывают правильность или не правильность работы, сложные расчеты море пруфов и много много всего. Я дажу задумался, если разрабы в тему к баго репорту будут выкладывать, код способности на которую баг - репорт, и необходимые функции относящиеся к этой способности, то найдутся игроки которые будут находить баги в коде!

[ciklopper]

Зоро, к тебе вопрос, серьёзный. Допустим я ношу ткань и у меня 2к брони. И меня бьёт вар с 100% арпом, по формуле получается. 2к + С ~17к/3 = 5.5к+, эта та бронь которую мне должен отнять Вар. Моё количество брони должно быть 0 или -3.5к?

[Zhekich]

Зоро, к тебе вопрос, серьёзный. Допустим я ношу ткань и у меня 2к брони. И меня бьёт вар с 100% арпом, по формуле получается. 2к + С ~17к/3 = 5.5к+, эта та бронь которую мне должен отнять Вар. Моё количество брони должно быть 0 или -3.5к?

Отвечу за него. Твоё кол-во брони при таких условиях будет равно 0 для всех физических атак такого воина. Броня вообще не может быть отрицательным числом.

Сейчас подробней напишу формулу расчёта ArP.

P.S. Максимальное кол-во брони, игнорируемое при капе рейтинга ArP (100% = 1400 ед. рейтинга) для цели 80 уровня, вычисляется по формуле:

MaxIgnoreArmor = (ArmorTarget + 15232.5) / 3.

Далее формула для вычисления кол-ва игнорируемой брони:

IgnoreArmor = min(CapArP, ArPChar) * min(ArmorTarget, MaxIgnoreArmor).

Данная формула показывает, что не стоит собирать рейтинг ArP больше капа по ArP (CapArP = 1400 ед. рейтинга), т.к. он просто не будет работать - берется минимальное значение. Также данная формула показывает, что если по формуле игнорируется больше брони, чем есть у цели, то за основу расчетов берется истинная броня цели (в частности, после дебаффов на броню, если они есть).

И итоговая формула учитываемой брони цели:

ArmorTargetAfterArP = ArmorTarget - min(CapArP, ArPChar) * min(ArmorTarget, MaxIgnoreArmor).

В данном случае ArPChar = CapArP = 1400 ед. рейтинга = 100% ~ 1.
MaxIgnoreArmor > ArmorTarget, значит min(ArmorTarget, MaxIgnoreArmor) = ArmorTarget.

В итоге: ArmorTargetAfterArP = ArmorTarget - 1 * ArmorTarget = 0.

Для всех физических атак данного воина кол-во твоей брони равно 0.

[Зороастр]

Зоро, к тебе вопрос, серьёзный. Допустим я ношу ткань и у меня 2к брони. И меня бьёт вар с 100% арпом, по формуле получается. 2к + С ~17к/3 = 5.5к+, эта та бронь которую мне должен отнять Вар. Моё количество брони должно быть 0 или -3.5к?

Кол-во брони, которое остается и которое снижает входящий фзиический урон определяется как

max {Начальное значение брони - Снижение брони АРПом ; 0}.

Т.е. если остается отрицательное значение брони после воздействия АРПом, то это значение приравнивается к нулю.

[ciklopper]

Зороастр, спасибо.
Zhekich, не надо. Эту формулу уже видел.
Спасибо, за такую быструю реакцию. Может стоит это проверить? А то вдруг... У меня, есть прист, но он такой голый, что его игрок с 100% арпом с удара положит, хотя...

[Зороастр]

Ошибся в функции, исправил.

[ciklopper]

Зороастр, а есть возможно проверить арп, при 60-70%+? Хотя бы с тем же хантом.

[Зороастр]

Зороастр, а есть возможно проверить арп, при 60-70%+? Хотя бы с тем же хантом.

Нет, поскольку я ним не играю, а его текущего эквипа вряд ли хватит для достижения хотя бы 50%. Да и незачем - имеющихся данных хватает чтобы утверждать - формула арп на 100% соотвествует стандартной. Эта первичная гипотеза является более достоверной, чем предположение что в механике арпа баг. Все существующие наблюдения ее подтверждают. Коль кто считает иначе - пускай предоставит хоть одно подобное значение арпа, при котором нарушается стандартная модель.

А те кто родились с идеей "здесь кривой арп" будут цеплятся, сколько ты им не приводи подтверждающих значений - пускай сделаешь 100 наблюдений с шагом в 1% арпа, они начнут кричать что ошибка между целыми прцоентами; сделай им 1000 наблюдений с шагом в 0,1%, они будут утверждать - "а если собрать 99,99% арпа, урон будет в 100 раз больше, чем при стандартной механике, а потом снова станет при 100% нормальным. БАГ!". Они воспользуются невозможностью предоставления непрерывных значений функции арпа - вообще такой спсоб идеальный для создания теории "вечного бага" в механике любого параметра.

[ciklopper]

Просто во всех гайдах, классов которые пользуются арпом сказано, что надо набрать более 50% арпа, если нет возможности, то качать другой стат. От сюда подозрения, что за волшебство с 50%+ арпа.

[Zhekich]

Просто во всех гайдах, классов которые пользуются арпом сказано, что надо набрать более 50% арпа, если нет возможности, то качать другой стат. От сюда подозрения, что за волшебство с 50%+ арпа.

На примере битвы с боссом (при всех дебаффах на снижение брони). При каждом увеличении рейтинга ArP на 10% c 0% до 100% урон по боссу по сравнению с предыдущим значением рейтинга ArP (например, сравнивается урон с 20% и с 30% и далее) возрастал с 3,734% до 5,325%. При этом увеличение нелинейно, т.е. есть скачки в увеличении урона (пример, увеличение урона при смене 20% ArP на 30% ArP меньше, чем смена 70% ArP на 80% ArP).

Это говорит о том, что увеличение рейтинга ArP хорошо сказывается на увеличении исходящего урона - чем больше ArP, тем лучше.

P.S. Таблица для лучшего понимания. Броня босса (10673 ед.) уже снижена дебаффами на броню (-20% и -5%).

ArP	Урон	Абсолютная разница	Относительная разница
0%	65,3%	-	-
10%	67,6%	2,3%	3,6%
20%	70,1%	2,5%	3,734%
30%	72,8%	2,7%	3,879%
40%	75,8%	3,0%	4,036%
50%	79%	3,2%	4,205%
60%	82,4%	3,4%	4,39%
70%	86,2%	3,8%	4,592%
80%	90,4%	4,2%	4,813%
90%	94,9%	4,5%	5,056%
100%	100%	5,1%	5,325%