А что плохого в том, что большинство шаманов играет через цепную молнию? Если что-то у цепной молнии починят, то дпс от нее будет меньше?Сообщение от narc
Я не знаю какие там баги, вроде писали что цепная молния не правильно работает от искусности...
Но я тоже играю через цепную молнию, т.к. она кастуется быстрее чем молния. Дпс по 1 цели через цепную получается больше, чем от молнии, так почему же не использовать ее против 1 цели, если мана позволяет?
Цитата коммента с вовхэда:"От sztwolf:
as of 4.3, Chain Lightning is spammable as Elemental specialisation.
FAK YEAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA~
looks like we will need to manage our mana now."
И так же в пандах если верить написанному тут http://www.mmohelper.ru/shaman/shama...s-of-pandaria/ , шаманы играют через цепную.
Так же приведу цитату с этой ссылки для тех кто не осилился дочитать инфу до конца:"И вот тут мне будет очень интересно посмотреть на выкладки теорекрафтеров, когда они появятся. Поскольку:
* Заряды щита Молний накапливаются с каждого удара (в том числе и перескока Цепной молнии)
* Шанс прока Волнения стихий — 43%
* Цепная молния кастуется на 27% быстрее обычной
* Но наносит всего на 18% меньше урона
Не будет ли выгоднее тупо спамить Цепнухи даже по одиночной цели (не забывая по Выбросы лавы, конечно) до истощения маны, а потом восполнять эту ману уже описанными выше способами?"
Ответить с цитированием