О эвентах.

[Araani]

Все-таки ты склонна иногда драматизировать) Формулировку в факе я поправила. Позиция у нас одна. Утрировать не нужно, никто и никогда не просил отчитываться за каждый шаг. Уже говорила и буду говорить дальше о том, что пока вы не нарушаете логики мира и играете, не влияя на общее положение дел в мире, ваша игра остается вашей и никто не будет в неё вмешиваться. Как только возникают какие-то нюансы, конфликты, столкновения интересов, НРП, нарушение логики, влияние на мир и т.д. и т.п., ваша игра становится и нашим делом. Не нужно придираться к формулировкам, у нас вообще нет правил, как таковых, есть лишь определенные нормы и принципы поведения, которые, к слову, общие для любого РП-сообщества. Будьте проще. Вы все прекрасно знаете, что если мастер что-то спрашивает, чем-то интересуется, то это не просто так и вместо того, чтобы спорить, стоит пойти навстречу и ответить.
И да, надеюсь, что все прекрасно осознают, что противоречия в словах мастеров - это не "баг") В РП не бывает одинаковых ситуаций. Вообще, совсем, никогда:

Ситуация 1.
Приходит игрок, говорит: "Мы ведем тут эвент, у нас тут Ктулху решил сожрать Сильвермун, заспавните нам, пожалуйста, лагерь, мы там будем отдыхать между попытками его убить".
Реакция мастера: "Почему вы не поставили мастеров в известность, что собираетесь творить такую ересь!? На Ашене подобное запрещено!"

Ситуация 2.
Приходит игрок и говорит: "Мы тут ведем эвент с гильдией, возле Сильвермуна объявился какой-то подводный монстр, мы хотим его убить".
Реакция мастера: "Почему вы вообще спрашиваете меня об этом, у нас проведение игроками эвентов ничем не ограничено".

С точки зрения "правил" игрок спрашивал одно и тоже, но получил диаметрально противоположные ответы.
С точки зрения ролевого мастеринга и, в том числе, политики Ашена - в обоих ситуациях мастер прав, да и противоречий никаких нет)

Не зацикливайтесь на фразах и формулировках. Все прекрасно понимают, что я имею ввиду. Все понимают, когда и что можно делать, а о чем лучше поговорить с мастером заблаговременно. Так откуда тогда до сих пор местами возникают споры о противоречиях в правилах?) Нет их, ребят, есть только ваши попытки уравнять ситуации, которые на деле оказываются совершенно разными.

[Millia]

Утрировать не нужно, никто и никогда не просил отчитываться за каждый шаг.

Прежде всего нужно посоветоваться с мастером и написать примерную разработку. После согласовать ее с мастером и подготовить топик, который можно выложить на форум.

Все прекрасно понимают, что я имею ввиду.

Так откуда тогда до сих пор местами возникают споры о противоречиях в правилах?)

Да-да, Араань, любому очевидно, что из формулировки "прежде всего эвент согласовывается с мастером", следует, что "локальные эвенты в согласовании с мастером не нуждаются". И исключительно я, из склонности драматизировать, решила, что из этого следует, эм, что эвент согласуется с мастером) Все все понимают, но из злонамеренности и желания обидеть мастеров, делают вид, что не понимают) Самой не смешно?
Араань, споры о противоречиях в правилах возникают потому, что правила АСа правда противоречивы и нечетки. Даже в твоем посте есть нечеткость:

Как только возникают какие-то нюансы, конфликты, столкновения интересов, НРП, нарушение логики, влияние на мир и т.д. и т.п., ваша игра становится и нашим делом.

Любое РП влияет на мир. И у разных ГМов были в мою игру разные "допуски". Соответственно, то, что один ГМ считает не требующим обсуждения, другой считает нужным согласовывать. Что автоматически ведет к вопросам. Самый яркий пример - Каэль разрешала РПшить в "ее" Сумеречном Лесу без согласования, если мы не трогаем значимых НПСов, но Винкл просил на всякий случай согласовывать подобные действия с ней, считая, что это необходимо.
Это не претензия. В некоторой степени свобода правил - огромный плюс АСа, позволяющий РПшить на нем разным людям. Я просто сейчас пытаюсь объяснить как раз, что при таком подходе споры о правилах неизбежны. Но их не надо выводить из злонамеренности игроков. И из того, что они "не хотят понять". Мы с тобой обсудили тему, пришли к выводу, что наши взгляды совпадают, политика АСа не изменилась. Но мои вопросы возникли не на ровном месте, а из совершенно конкретного мастерского поста. Где прямо говорилось нечто, противоречащее сказанному тобой. Я не собираюсь никого обвинять, я согласна, что, вероятно, имелось в виду именно то, что указала ты.
Но немного странно утверждать, что "по сути" в формулировка "эвент ПРЕЖДЕ ВСЕГО согласуется с ГМом" означает "локальные эвенты проводятся без согласования". И утверждать, что "все это понимают". И отказываются признавать это исключительно "пытаясь уравнять совершенно разные ситуации". Давай будем последовательны, и признаем, что если ГМы не могут читать мысли игроков, то и игроки не могут читать мысли ГМов? И выводят из слов последних очевидный смысл, а не то, что там подразумевалось?

На всякий случай повторю - я удовлетворена ответом, у меня нет претензий. Но не надо делать вид, что я одна не понимаю очевидных вещей, и противоречий, о которых шла речь, нет.

[Araani]

Это не претензия.

Нет, это претензия.

Я не собираюсь никого обвинять

Ты именно это и делаешь.

Я попросила не зацикливаться на формулировках, но ты продолжаешь это делать, уже переводя всё в откровенный троллинг, пережевывая одно и тоже.
Ребят, у нас нет секретов (положа руку на сердце), серьезно. Любому из вас я скажу одно и тоже, и не нужно пытаться ловить меня на словах и интерпретировать так, как вам удобнее (многие любят так делать). Мы не собираемся тайным клубом по вечерам, чтобы обсудить, как бы сбить игроков с истинного пути) И да, как не спорь, то, что я сказала, остается фактом. Игроки прекрасно понимают границы того, что можно делать, а что нельзя и лучше спросить у мастеров. Один мастер решил так, значит в тот момент стоит поступить так, как сказал он. В другом случае мастер сказал по-другому, значит обстоятельства изменились. Если два мастера в один момент говорят разное, значит у одного из них не полная информация или они чего-то не поняли. А, собственно, задайтесь вопросом, почему вы пошли к другому мастеру? Не потому ли, что повернув ситуацию по-другому вы хотите услышать иной ответ? И вот я не обвиняю, лишь призываю прекратить полемику) Мастера говорят разное? Пригласите их в один чат/рейд, многие разногласия и вопросы возникают исключительно из-за недопонимания.
Не поняли, совсем никак, возникли сомнения, нужны разъяснения - придите ко мне, разжую и объясню что и как, стукну кулаком по столу, если понадобится.
Не ищите проблем там, где их нет, пожалуйста)

Очень надеюсь, что этот пост будет последним в этой теме.

- - - Updated - - -

P.S. И да, надо мне наконец-то переименовать тему "правила" в нечто иное. Завтра придумаю, чтобы вас это так не смущало.

[Flying_fish]

Каэль разрешала РПшить в "ее" Сумеречном Лесу без согласования

Да не мой он. Не мой. Моим был ивент. Все, что было, есть и будет вне его в той локации - Каэль не касается. Какие еще разрешения или запреты.
Ну и привет.