Оружие неистовства ветра

[ciklopper]

двойное скаллирование ресайленса

Проверю... Хорошо, что больше вариантов нет)

[UmbrellaRain]

Проверю... Хорошо, что больше вариантов нет)

очень плохо, нужен больший дамаг..в наше время

[Зороастр]

Проверю... Хорошо, что больше вариантов нет)

Можешь проверять, но сразу скажу что все в порядке. Во первых, рес недавно сам прорял - снижает урон верно. Во вторых, у ВФ не может быть "двойного скалирования", это явление характерно для эффектов, связанных с основным через какой то % от него. Экстратаки ВФ же не зависят от урона друг друга или от урона автоатаки. Все три события имею урон, который расчитывается независимо друг от друга.

[Jester]

Во первых, рес недавно сам прорял - снижает урон верно.

Неужели ты проверял все абилки у всех классов? Надо скинуться тебе на памятник..

[UmbrellaRain]

Можешь проверять, но сразу скажу что все в порядке. Во первых, рес недавно сам прорял - снижает урон верно. Во вторых, у ВФ не может быть "двойного скалирования", это явление характерно для эффектов, связанных с основным через какой то % от него. Экстратаки ВФ же не зависят от урона друг друга или от урона автоатаки. Все три события имею урон, который расчитывается независимо друг от друга.

я про то что атака режится ресом, далее от нее эдет вф которая повторно режится ресом. Такую информацию хотел узнать

[Зороастр]

Неужели ты проверял все абилки у всех классов? Надо скинуться тебе на памятник..

Рес одинаково влияет на все умения, попадающие под его влияние. Так что не требуется проверять влияние реса на каждое из них в отдельности.

- - - Updated - - -

я про то что атака режится ресом, далее от нее эдет вф которая повторно режится ресом. Такую информацию хотел узнать

Как бы объяснить попроще... Представь себе точку, в которой сходятся 3 отрезка. Эта точка - общая часть урона автоатаки, и каждой экстратаки ВФ. Второй конец каждого отрезка - это итоговый уронавтоатаки и 2х экстраатак. Там сидит обработка ресом. Тут не может быть "повторного уменьшения", отрезки не соединены между собой последовательно, у них просто одна точка общая.

А теперь представь, что все эти отрезки сцеплены между собой последовательно. Это механика проков типа Воспламенения магов. И тут может быть повторное уменьшение ресом, поскольку урон расчитывается последовательно.

[Jester]

Рес одинаково влияет на все умения, попадающие под его влияние.

Вопрос в том - все ли абилки попадают под влияние.. И верно ли расчитываются.

[хароший]

Зороастр, так то Jester прав..это все таки серкл и тут что угодно может быть=)

[Зороастр]

Зороастр, так то Jester прав..это все таки серкл и тут что угодно может быть=)

Джестер пытается создать ситуацию абсолютного агностицизма. Поэтому утверждает, что для каждого конкретного заклинания в самом заклинании или в ресайленсе прописана проверка на возможность/невозможность уменьшения урона ресайленсом. Сделано это ним для того, чтобы всегда иметь возможность утверждать, что что-то в ресайленсе багнуто, даже если ему предоставляют аргументы что все ок. Вряд ли у кого есть возможность сразу провеить абсолютно все умения базы, на этом и построен его расчет. Он просто будет выдавать одно за другим заклинания, с которыми не проводился тест, утверждая что вот именно с ним возможно и проблема. Даже если это заклинание будет абсолютно аналогичное тому, с которым проводился тест.

Кстати, к этому же способу "аргументации" относятся багрепорты "вот иногда ...не работает!", как тут. Ну вот у всех 2 атаки при проке ВФ, но автор однажды якобы видел 1. А то что у всех 2 атаки оппонируется "иногда бывает одна!". Ему дашь 100 тестов, он скажет что на 101 будет виден баг. Предоставишь 1000 тестов - на 1001. Предоставишь бесконечное множество - на бесконечность+1.

[Слюнявый+]

зоратрос не прав

[хароший]

Поэтому утверждает, что для каждого конкретного заклинания в самом заклинании или в ресайленсе прописана проверка на возможность/невозможность уменьшения урона ресайленсом.

тут согласен..но думаю ты не будешь отрицать что если механика какого нить скила хоть не много отличается от стандартной модели уже можно предположить не корректную работу в определенной области..или что допустим для какого то определенного скила было где то что то изменено дабы исключить какой нибудь баг в результате чего где то что то не срослось и исправив одну проблему создали другую
конечно шанс на все это маленький но и полностью это отрицать думаю не стоит

[ciklopper]

Как и обещал
http://i017.radikal.ru/1401/8c/8ac6ad38df1c.jpg
http://s017.radikal.ru/i413/1401/0b/e38b24e4d00c.jpg
http://s020.radikal.ru/i714/1401/3a/0972c2acadde.jpg
http://s017.radikal.ru/i418/1401/aa/95cbdb9376df.jpg
http://s020.radikal.ru/i720/1401/37/47ef16c40328.jpg
http://s020.radikal.ru/i708/1401/72/d6d8cd9c346f.jpg
http://s020.radikal.ru/i720/1401/cc/9e708004b5e7.jpg
Думаю понятно, главное смотреть по порядку.
При последним тесте за афкшил, и тотем силы земли ичез, но не думаю, что это очень большая беда, хотя разброс увеличился...