по поводу команды "Взять" БМ-ам сюда

[varan2013]

Доброго времени суток всем , хотелось бы обговорить такую деталь как команду "Взять" у БМ-ов . Очень нравится мне этот спек у ханта , но команде "Взять" не доверяю , отдаю больший приоритет аркан выстрелу (чародейский выстрел) ... ставлю свои доводы кто переубедит красавчик ) и не надо говорить так как говорят все , у меня иногда впечатление что люди под копирку других гайдов качаются и на этом точька ... урон арканы у меня чуть менше чем "взять" , не фул пвп шмот пока , но арканой бью (в пве) в среднем 20к , командой взять 25к потолок ... и чем она лучше хоть убей не понимаю , во-первых аркана жрёт 22 концентрации , "взять" жрёт 40 ... во-вторых , "взять" это физ урон по этому против танков еще и с устойчивостью вообще беда , аркана = урон от тайной магии + 2 синих камешка вставляю на проникновение маг урона ... дальше , пет не всегда находится на растоянии ближнего боя что тоже усложняет применение "взять" ... пытался обсудить это в ALL чате , облили говном , своего мнения не высказали ... короче кому интересно буду рад услышать ... а то все говорят у бм-а это основной скил и я иногда думаю "стою на асфальте я в лыжи обутый , то ли лыжи не едут то ли я ..." Извеняйте за такой длинный мемуар )

[Yautja]

Команда хороша тем, что увеличенный шанс крита, удобно сливать под бурст (слишком много фокуса для спама арканов). Мастхэв против тряпочек. Против рог и варов хороша при дизарме, хотя не рекомендую юзать против кожников(друли, роги) ибо шанс доджа высок, против плейта вообще юзать в крайнем случае. Так что бро я с тобой полностью согласен арканы > команды) и пенетры все таки лучше 220 (3 камня и плащ) имхо

[Genet]

забейся в искусность, оденься в фул пвп за арену, подойди к маникену , под бурстом ударь КВ и арканом, увидишь разницу в 20-30к дамага( против всяких латников на бг\арене разница составит 5-10к), вопросы отпадают сами собой , плюс повышеный шанс крита у КВ , плюс моменты с дизармом и сдерживанием. Вывод: под бурстом Взять мастхев , в промежутке между бурстами в основном идёт спам арканов. Пенетру в бм считаю провалом ... Так же считаю бредом во все гнёзда вставлять камни +40\50 агилы, как это советуют во всех гайдах.

[radmirchik98]

забейся в искусность, оденься в фул пвп за арену, подойди к маникену , под бурстом ударь КВ и арканом, увидишь разницу в 20-30к дамага( против всяких латников на бг\арене разница составит 5-10к), вопросы отпадают сами собой , плюс повышеный шанс крита у КВ , плюс моменты с дизармом и сдерживанием. Вывод: под бурстом Взять мастхев , в промежутке между бурстами в основном идёт спам арканов. Пенетру в бм считаю провалом ... Так же считаю бредом во все гнёзда вставлять камни +40\50 агилы, как это советуют во всех гайдах.

аркан бьет тайной магией, пенетра нужна только из-за этого, плюс еще кобра, плюс ловушки могут срезиститься, поэтому 220 пенетры маст хев.

[Chili]

189 пенетры хватает, резист не видел ни разу , по крайней мере замораживающая ловушка не резистит под аурами и щитами...

[Toruviel]

хз, взять иногда много бьет. да и сам пет много бьет. плюс там еще тал прокает. с бурста лучше брать арканами и взять по кд

[Kолчан]

Доброго времени суток всем , хотелось бы обговорить такую деталь как команду "Взять" у БМ-ов . Очень нравится мне этот спек у ханта , но команде "Взять" не доверяю , отдаю больший приоритет аркан выстрелу (чародейский выстрел) ... ставлю свои доводы кто переубедит красавчик ) и не надо говорить так как говорят все , у меня иногда впечатление что люди под копирку других гайдов качаются и на этом точька ... урон арканы у меня чуть менше чем "взять" , не фул пвп шмот пока , но арканой бью (в пве) в среднем 20к , командой взять 25к потолок ... и чем она лучше хоть убей не понимаю , во-первых аркана жрёт 22 концентрации , "взять" жрёт 40 ... во-вторых , "взять" это физ урон по этому против танков еще и с устойчивостью вообще беда , аркана = урон от тайной магии + 2 синих камешка вставляю на проникновение маг урона ... дальше , пет не всегда находится на растоянии ближнего боя что тоже усложняет применение "взять" ... пытался обсудить это в ALL чате , облили говном , своего мнения не высказали ... короче кому интересно буду рад услышать ... а то все говорят у бм-а это основной скил и я иногда думаю "стою на асфальте я в лыжи обутый , то ли лыжи не едут то ли я ..." Извеняйте за такой длинный мемуар )

Команда взять нормально работает, суть не в этом, кто сказал что надо вкидываться в искустность? на 4.3.4 фул крит, даже с учётом того что у тебя будет 9% искустности пет по тряпки 30к будет выдавать!http://http://emissaryofdeath.blogsp...unter-434.htmlЕдинственный нормальный гайд из кучи шлака!У ханта и так очень мало критического урона делать его ещё меньше, смысла не вижу у аркан шота магический урон у пета физический вот и думай что будет когда в фул искусность хант попадёт против ферала. Пета всегда можно контролить, убить, загнать в текстуры!

- - - Updated - - -

Команда хороша тем, что увеличенный шанс крита, удобно сливать под бурст (слишком много фокуса для спама арканов). Мастхэв против тряпочек. Против рог и варов хороша при дизарме, хотя не рекомендую юзать против кожников(друли, роги) ибо шанс доджа высок, против плейта вообще юзать в крайнем случае. Так что бро я с тобой полностью согласен арканы > команды) и пенетры все таки лучше 220 (3 камня и плащ) имхо

кап пинетры 195.