[Способность] Длань защиты

[prinnce]

длань защиты должна работать как и фридом бред тут понаписал.....

[Jester]

Если бы верили конкретно тебе то,присты сейчас с трудом убивали бы кабанчиков в дуроторе.
П.С. У тебя объективного к ним особая любовь.

Ну да, ну да..

Несбиваемый фир, диспел через резисты, завышеный отхил от чумки, завышеный урон, абсорбы по которым нету проков, хаста без диминишинга - это все ок, это все близзлайк. Присты это высшая раса, созданная чтобы доминировать?

[ранеточка]

у администрации уже крыша походу поехала от холиваров такой баг придумали и делают вид что так и должно быть пока непридоставите доказательства обратного)) так можно много чего придумать дайте моему друлю скил 'удар господина победителя' power 80459 к и найдите мне доказательтва что его быть недолжно

[MrCroW]

у администрации уже крыша походу поехала от холиваров такой баг придумали и делают вид что так и должно быть пока непридоставите доказательства обратного)) так можно много чего придумать дайте моему друлю скил 'удар господина победителя' power 80459 к и найдите мне доказательтва что его быть недолжно

Видео есть, но рамусик не знает фмксить или нет, к примеру вариант развития ситуации, любой мувик с паладином( не от его лица) если пал не кинул боп в контроле - значит не захотел, а вот видео с лица паладина с похожими ситуациями попросту не найти, я перешарил весь ютуб и варкрафт муви э, но ничего от лица паладина не нашел.

[YORK]

'удар господина победителя' power 80459 к

Прошел слух,что его отдадут паладинам,что бы Jester больше не придумывал омг баги и не кричал что паладины занерфленны.
Ведь паладины...

высшая раса, созданная чтобы доминировать

:p

[nicodemus]

Несбиваемый фир, диспел через резисты, завышеный отхил от чумки, завышеный урон, абсорбы по которым нету проков, хаста без диминишинга

-как же с тобой трудно

[AndKli и его компания]

Я тебя понял, и клонил к тому, что если описание спелла подразумевает то, что он снимает все негативные физические эффекты с таргета, то будет весьма логично предположить, что педалин сможет использовать этот спелл как на себя, так и на мейта, будучи в это время под воздействием того самого физического контроля. Тут опять таки ситуация с фридомом - во время станлока того же ругуя, фридом ретрика можно юзнуть как на себя, так и на мейта. Да и оно в принципе так и должно быть. Взять к примеру ту же хвалёную пвп платформу ат. Дела с бопом там обстоят в точности так же как и на цокле. Единственное отличие между ат и цоклой в этом плане - на вовколесе можно жать фридомы, да и боп по-моему тоже, находясь в циклоне, на ат же в свою очередь такое проделать не получается. Не знаю как должно быть, потому никак ситуацию с циклоном не прокомментирую, но вообще есть такое.
Единственное, что меня немного смущает в подобном вопросе, это должны ли хпалы вжимать фридом в какой либо таргет, находясь под тем самым физическим контролем, ибо у них, на сколько я помню, такая херь прокает, хотя по логике вещей не должна бы. И тут же вопрос возникает по поводу стана паладина. Если холик получает в лицо стан от другого паладина, который является магией - у холика не должно быть возможности вжать боп в себя, или мейта, как собственно в случае с фиром, шипом, или хексом, да и через трап вся эта срань прожимается, хотя тоже не должна бы, ведь трапа, как и стан - является магическим эффектом.
Я частенько сталкивался с подобными спорными вопросами, но никогда не брался писать репорты на это говно, потому-что никаких пруфов у меня не было. И как должно быть - я мог только догадываться.
Безусловно все спеллы категории "длань" работают немного через жопу, но сказать наверняка, что да как должно быть - просто нельзя. Надо идти и искать конкретную инфу по этому поводу в тултипах близзардов, или в мувиках отснятых в те времена.

до конца не стал читать, но с первой строчкой согласен.

1. Бабл может снимать весь контроль с пала
2. Длань защиты это тот же бабл только от физический способностей. Соответственно он может так же снять контроль как обычный бабл, но только физический.

Сап входит в физический контроль, а не магический. Значит пал может юзать Длань защиты в этом контроле, а там уже без разницы на кого - на себя или на вара

Так же можно юзать и ДЛАНЬ СВОБОДЫ, в таких контролях. Таже самая Длань. Все способности которые начинаются со слова "Длань") можно юзать в контроле БЕЗ РАЗНИЦЫ НА КОГО, главное что можно юзать

[Diabol_BSP]

Так же можно юзать и ДЛАНЬ СВОБОДЫ, в таких контролях. Таже самая Длань. Все способности которые начинаются со слова "Длань") можно юзать в контроле БЕЗ РАЗНИЦЫ НА КОГО, главное что можно юзать

ну юзни Длань жертвенности в сапе

[Паладин с полторашки]

до конца не стал читать, но с первой строчкой согласен.

1. Бабл может снимать весь контроль с пала
2. Длань защиты это тот же бабл только от физический способностей. Соответственно он может так же снять контроль как обычный бабл, но только физический.

Сап входит в физический контроль, а не магический. Значит пал может юзать Длань защиты в этом контроле, а там уже без разницы на кого - на себя или на вара

Так же можно юзать и ДЛАНЬ СВОБОДЫ, в таких контролях. Таже самая Длань. Все способности которые начинаются со слова "Длань") можно юзать в контроле БЕЗ РАЗНИЦЫ НА КОГО, главное что можно юзать

Рассуждения пацана с полторашки, который играя за ферала вайнит на шп.

[MrCroW]

Рассуждения пацана с полторашки, который играя за ферала вайнит на шп.

Им просто нужно оправдать баг, хотя в видео с клиндой видно, как пал отдал боп в момент, когда слетел стан., что даёт основание Га мысль, что стоя в стане он её спамил.

[Паладин с полторашки]

Они хотят найти видео, в котором во 2 лунной фазе на 4ы лунные сутки стоя раком к западу паладин будет стоять в сапе и спамить кнопку бопа. Ну да, удачи. Желаю найти момент, как шп юзает дисперсию, чтобы словить шаттер от мага, а потом тут же её канселаурит и отдаёт сало, которое уходит в резист, но шп лосает и не получает шип, который кастует маг. Удачная ситуация же, в каждом мувике есть.

[Ramusik]

Я обсудил с куратором данный вопрос. Было принято решение удовлетворить репорт