[Способность] Длань защиты

[AndKli и его компания]

Видео с оффы от лица вара клинды не ок? У них даже диспела нет.

так а где там доказательство? На первом видео там вообще через секунды 2-3 после стана кинул на вара Бабл. Он и не спешил кидать на него

На втором видео вар прожал глухую оборону, я бы тоже не стал тратить кд на Длань защиты которое всё равно прист сдиспелит. Зачем всё кд тратить за один раз?

За то я по этому видео нашёл другой баг на циркле. 16:35, освящение пала НЕ вывело рогу со стелса под пристовским щитом. У нас же выводит. Можно пилить новый баг-репорт

Так-то роги могут юзать ключ и уходить в стелс под дотами или блидами

[MrCroW]

так а где там доказательство? На первом видео там вообще через секунды 2-3 после стана кинул на вара Бабл. Он и не спешил кидать на него

На втором видео вар прожал глухую оборону, я бы тоже не стал тратить кд на Длань защиты. Зачем всё кд тратить за один раз?

За то я по этому видео нашёл другой баг на циркле. 16:35, освящение пала НЕ вывело рогу со стелса с пристовским щитом. У нас же выводит. Можно пилить новый баг-репорт

найдите лучше, у вас и этого нет, разве не так?

[AndKli и его компания]

найдите лучше, у вас и этого нет, разве не так?

АТ>арена спектры>холи+вар

[MrCroW]

АТ>арена спектры>холи+вар

1ое - АТ не показатель.
2ое - Спектры на арене где? на том-же ат?
я смотрел все мувы паловаров которые имеют подписку с wowarmory, другие ладе не смотрел, тк как они не подходят под описание оффы.
Как я уже и говорил, на АТ боп не работает так как у нас, и тут я доказывать ничего не хочу, как и говорил рамусик - доказывать с одной пиратки на другую не показатель работоспособности.

Держи, чтобы не искать. http://forum.wowcircle.com/showthrea...=1#post3160405

[AndKli и его компания]

1ое - АТ не показатель.

на АТ жостко проверяют пруфы. И там доказательства багов приводят, а не "мнение" мол там пал юзнул после стана, а там не юзнул под сапом и т.д.

2ое - Спектры на арене где? на том-же ат?

да

как и говорил рамусик - доказывать с одной пиратки на другую не показатель работоспособности.

за то показатель работоспособности - это мнение игроков циркуля которые дальше пиратки ничего не видели, правильно я тебя понял?

[UmbrellaRain]

Победа.
Вызываем перманентный баттхёрт у паладинов.

увлекательно

[Jester]

С Правосудием же справедливость восторжествовала.

А ты в курсе, что оно хилит вполовину меньше, из-за того что нет проков от печатей?

А ВЫ ДЕЛАЕТЕ ПО МНЕНИЮ ИГРОКОВ ЦИРКУЛЯ.

Если бы... Они делают по мнению куратора.

[nicodemus]

Возможно,тут стоит применить доказательство от противного-предоставлен мувик,где пал не дает боп в контроле,что говорит о 1)-невозможности его дать в таких случаях или о 2)-о том,что пал мега крут и берет на реакцию,т.е. выйди из контроля и дать боп.Сторонники бага активно вцепились за тот весомый аргумент,что пока еще не найдено 100% подтверждающего мувика,где ясно и видно будет указано.что боп дать нельзя,их противники предоставили мувик,где можно косвенно судить о наличие бага.Так же стоит учесть.что мувики,где неудачные арены и траи врядли записываются,и потому найти такой,где будет точно видно,что палу дали контроль и его напарники слили,будет если не проблематично,то явно трудно.А пока следует опиратся на тот факт,что если отбросить все заведомо ложные варианты и если остается последний,то каким бы неправдоподобным он не казался,он и будет верным

[Jester]

предоставлен мувик,где пал не дает боп в контроле,что говорит о

Пал не хотел давать БоП, или Пал просто не знал что может дать БоП..

Смотрим правде в глаза: доказательств - нет, а фикс будет. О чем тут еще можно говорить..

P.S. Вот завтра куратору покажется что фералы слишком больно бьют, или что отхил у ШП маловат - и будет новый фикс.. Велкам ту ворлд оф Цирклекрафт, посоны!