холи щит

[ciklopper]

Перепутал холи и сакрет щит.. признаю вину. тему закрываю. Но сакрет щит все равно проверю.

[ciklopper]

Помогите проверить Сакрэт шаелд:
1) Сам абсорб и модификаторы, в том числе модификатор от арены.
2) Проверить, прокает ли щит от дот и должен ли он от них прокать..

[3.1k skillcapped guy.]

А давай ещё проверим, получают ли паладины урон? и дожны ли они вообще получать урон?
Вопрос под сомнением!

[ciklopper]

А давай ещё проверим, получают ли паладины урон? и дожны ли они вообще получать урон?
Вопрос под сомнением!

Не люблю такие врывы, в будущем от тебя их буду удалять...
И так 1) Я считаю, что палы не получают модификатор арены, поэтому абсорбят на 10% больше.
2) Наши палы судя по всему получают щит от дот, а в соседней теме проверяли щит земли, и тот от дот не прокает и не должен. Поэтому, я ставлю под сомнения, что должен прокать паловский щит.

P.S. Людям делающие резкие, не обоснованные выводы, буду запрещать писать в данном разделе. Ибо суть раздела помощь игрокам и улучшение работы проекта.

P.P.S. Я не против флуда, несущего хоть, какие то мысли, предложения, мнения и т.д... Но сообщения не имеющие смысла или еще хуже несущие негатив видеть не охота.

[3.1k skillcapped guy.]

2) Наши палы судя по всему получают щит от дот, а в соседней теме проверяли щит земли, и тот от дот не прокает и не должен. Поэтому, я ставлю под сомнения, что должен прокать паловский щит.

Какое отношение имеет щит земли, срабатывающий от дмг к паловскому щиту, который накладывает абсорб? Паладиновский щит должен прокать от любого дмг, и скатываться в обсуждение подобных проблем это всё равно что играть на вовимбасерваке времён 1.1.12 с кривым эмулем мангоса на локальных компах.

Людям делающие резкие, не обоснованные выводы, буду запрещать писать в данном разделе. Ибо суть раздела помощь игрокам и улучшение работы проекта.

P.P.S. Я не против флуда, несущего хоть, какие то мысли, предложения, мнения и т.д... Но сообщения не имеющие смысла или еще хуже несущие негатив видеть не охота.

Может сразу тогда жестера забанишь?

[ciklopper]

Какое отношение имеет щит земли, срабатывающий от дмг к паловскому щиту, который накладывает абсорб?

оба прокают от урона 1н хилит, 2й абсорбит. Возможно имеют общую механику срабатывания. Просто, есть люди которые помогают, находят видео показывают момент, за что им всем спасибо. Хочешь помочь найди видео, где пал или его нап лосают или догоняют цель в лосе под дотами, и при этом на них висит щит, и видно, что он прокает/не прокает от дот.

[Devoid]

Паладиновский щит должен прокать от любого дмг

По теме: прок щита земли тут вообще никак не связан. А что за модификаторы арены? Все тесты люди делают в дуэлях, а не на арене

[ciklopper]

По теме: прок щита земли тут вообще никак не связан. А что за модификаторы арены? Все тесты люди делают в дуэлях, а не на арене

Модификатор арены с патча 3.3.2 на арене хил и абсорб занижены на 10%.

[aries91]

3) http://wowroad.info/?spell=53530 увеличивает время самого "бафа" до минуты и время "прока" с 6 до 12 секунд, поэтому возможны ситуации, когда щит еще висит, а икд прошло. Наносится один удар, часть которого добивает абсорб, а вторая должна ли вызывать прок следущего щита?

образно: полтора или полудара между абсорбами?

- - - Updated - - -

4) "сдвоенные" атаки типа удар+печать, плетка+шадоу плетка, шатер комбо (хз?) обрабатываютя поотдельности или вместе?

[rDos]

http://forum.wowcircle.com/showthread.php?t=262444

Таки вот

- - - Updated - - -

Понятно что нечего не понятно, либо рамусик не поверил что это баг либо уже работало как надо.

- - - Updated - - -

Про прок щита пала на доты, ну цыклоп, ты ведь вроде не глупый, тут и так понятно почему орехи на них не прокают а щит пала должен прокать абсорбом.

- - - Updated - - -

И есть такие классы как афлик и шп, они должны убить паладина так что даже щит не прокнет?xd

[MrCroW]

Чисто дотами убить будет врятли, а такие спеллы как дрейны или шб вызовут прок, если конечному него не прокает от дот щит, хотя по логике вещей его быть не должно.
Как будет время профильтрую видео с палом на проки.

[Devoid]

Понятно что нечего не понятно, либо рамусик не поверил что это баг либо уже работало как надо.

ну там павлуша дал отмашку на закрытие. А Абсорбы никто и не проверял