на старом форуме был гайд от сакреддеда, там все четко было расписаноСообщение от sailor
и в игре лок+маг влив бурста стоит не на 1 месте, там можно и растягивать бой, полностью контролить ситуацию
на старом форуме был гайд от сакреддеда, там все четко было расписанону ты ебло, игра с магом в 2-2 это контроль 1 таргета, влив дамага в другой. У афли нету дамага по 1 таргету, не легче ли тогда взять шп у которого выше дамаг в 1 таргет, есть хил и диспел? Или дестроварлока у которого бурст в 1 цель намного сильнее? Найди мне хоть 1 гайд по 3.3.5 где написано аффлимаг опшнее дестрофроста.
и в игре лок+маг влив бурста стоит не на 1 месте, там можно и растягивать бой, полностью контролить ситуацию
Один мужчина в треде, кабал)
И как же интересно ты растянеш бой афликом без хила когда любой милишник тебя за несколько ударов снесёт. Притянет лока дк, налетит вар с вертухой и т.д. Только не говори что милишники будут в вечных новах и фирах бегать. У них как бы тоже есть напарники которые всё это могут сдиспелить. Да и диминишинг никто не отменял.на старом форуме был гайд от сакреддеда, там все четко было расписано
и в игре лок+маг влив бурста стоит не на 1 месте, там можно и растягивать бой, полностью контролить ситуацию
там не было ничего написано про афлимаг, хуйню не пиши. Афлихилы, афлирог, афлибаланс, другие связки для 2-2 там не рассматривались.на старом форуме был гайд от сакреддеда, там все четко было расписано
так ты скажешь хоть 1 преемущество афлика над дестром в этом сетапе мудак?и в игре лок+маг влив бурста стоит не на 1 месте, там можно и растягивать бой, полностью контролить ситуацию
поставь в подпись свои рейтинги, чтоб с тобой никто не спорилтам не было ничего написано про афлимаг, хуйню не пиши. Афлихилы, афлирог, афлибаланс, другие связки для 2-2 там не рассматривались.
так ты скажешь хоть 1 преемущество афлика над дестром в этом сетапе мудак?
Ваши права
