Обсуждение фильмов и кинематографа в целом

[Klimentina]

Ну ок, я посмотрела на волне от фильма Грязь фильм Дом Хэмингуэй. Мне не понравилось, если Грязь оставила после себя пусть и не самые чудесные чувства, они хотя бы были. После Дома остались какие то непонятки и все..

- - - Updated - - -

честно говоря, не было желания пока смотреть Дом Хэмингуэй. А "грязь" видела, как и читала. С недавних пор я вообще решила , что буду сначала смотреть, а потом читать. После книг всё настолько блекло.. конечно фильм всё равно передал главную мысль, он показал, как люди прячутся за иглами от своей же правды. Но так хотелось бы увидеть столько же мелочей, сколько и на страницах книги. Кроме того, Робертсона не перенесли во всей красе в фильм)
Я наверное не смогу аадекватно оценить фильм, разве что картинка там красивая, будто разделяет фильм на маленькие моменты - колорит, композиция : это понравилось

[Steelly]

честно говоря, не было желания пока смотреть Дом Хэмингуэй. А "грязь" видела, как и читала. С недавних пор я вообще решила , что буду сначала смотреть, а потом читать. После книг всё настолько блекло.. конечно фильм всё равно передал главную мысль, он показал, как люди прячутся за иглами от своей же правды. Но так хотелось бы увидеть столько же мелочей, сколько и на страницах книги. Кроме того, Робертсона не перенесли во всей красе в фильм)
Я наверное не смогу аадекватно оценить фильм, разве что картинка там красивая, будто разделяет фильм на маленькие моменты - колорит, композиция : это понравилось

концовка по оригиналу?) я не читала просто)

[Klimentina]

концовка по оригиналу?) я не читала просто)

в целом да. Ноо.. фильм вообще "по мотивам книги". Много несостыковок. Короче, именно это произведение лучше читать, а не смотреть. Тогда у тебя будет именно то ощущение , которое должно быть - будто на тебя вылили ведро дерьма и дали друга-глиста для меньшего одиночества.
По картинке он похож на 99франков, там тоже фильм понравился именно ею.
Вообще из 10 дала бы "Грязи" 6-7

[Steelly]

в целом да. Ноо.. фильм вообще "по мотивам книги". Много несостыковок. Короче, именно это произведение лучше читать, а не смотреть.
Вообще из 10 дала бы "Грязи" 6-7

As usual)

[Самочкэ]

в целом да. Ноо.. фильм вообще "по мотивам книги". Много несостыковок. Короче, именно это произведение лучше читать, а не смотреть. Тогда у тебя будет именно то ощущение , которое должно быть - будто на тебя вылили ведро дерьма и дали друга-глиста для меньшего одиночества.
По картинке он похож на 99франков, там тоже фильм понравился именно ею.
Вообще из 10 дала бы "Грязи" 6-7

Большинство тех кто ходит в кино - подростки и молодые, 14-26лет.
Именно поэтому выгоднее менять суть или некоторые моменты и переделывать под нынешний тренд.

[Klimentina]

Именно поэтому выгоднее менять суть или некоторые моменты и переделывать под нынешний тренд.

ну как тебе сказать..
Возьми "портрет Дориана Грея"
в фильме показали гейскую составляющую книги (как и самого Уайльда) намного ярче. Понравится подросткам голубой поцелуй?

[Самочкэ]

ну как тебе сказать..
Возьми "портрет Дориана Грея"
в фильме показали гейскую составляющую книги (как и самого Уайльда) намного ярче. Понравится подросткам голубой поцелуй?

скорее это яркая часть фильма, что бодрит некую аудиторию.

[Klimentina]

скорее это яркая часть фильма, что бодрит некую аудиторию.

всё же я склоняюсь к тому, что на всё это влияют очень сильно вкусы режиссера и сценариста. И благо, если они не предвзяты из-за этой самой целевой аудитории..

Это как братья Вачовски (ныне брат и сестра) взяли саму суть "нейромантика" и воплотили огромную идею в Матрице. Хотя... это тоже можно отнести к целевой аудитории - спецэффекты, итд..