Голад + Нокалед?

[Метаморфозис]

Ну просто на потрошение надо энергии меньше и бывает такое, что нужно как можно быстрее чем-то ударить. Но под прок спам потрошений будет лучше спамов амбуша, ибо на них тратиться энергии меньше+можно бить в морду.

Ну может всётаки есть какойто профит.

Ну это совсем частный случай, чтобы 6 секунд прока с таким совпали. Спамить эвис конечно лучше чем хемо.

- - - Updated - - -

Про 500+ постоянной агилы не забудьте (в сабе набирается очень быстро)

у нас стаки набираются через раз от спец атак. фиг ты их наберешь.

суть темы - когда ты не можешь столько держать постоянно, тем более с циркулем.

[Elite]

у нас стаки набираются через раз от спец атак. фиг ты их наберешь.

суть темы - когда ты не можешь столько держать постоянно, тем более с циркулем.

У тебя есть рыжие уже что ты так уверенно говоришь? Все там нормально стакается в сабе. И прокает не только он спец атак.

[Метаморфозис]

У тебя есть рыжие уже что ты так уверенно говоришь? Все там нормально стакается в сабе. И прокает не только он спец атак.

что тебя заставляет сомневаться? мне скрин тебе кинуть, чтоб ты меня за балабола не держал?

[Elite]

что тебя заставляет сомневаться? мне скрин тебе кинуть, чтоб ты меня за балабола не держал?

Мы говорим о том что будет лучше: нокалед+голад или легенды. Я тебе говорю что легенды, потому что 1e.Саб спек, 2e.500Агилы набираются не так долго (это 25 стаков примерно). С нокаледом ты не побегаешь в сабе. Логично?
И не нужна агрессия, я лишь спросил есть ли они у тебя что ты так утверждаешь.

[Метаморфозис]

С нокаледом ты не побегаешь в сабе

Вообще-то побегаю.

[Elite]

Вообще-то побегаю.

Очень зря

[Dotpowahque]

С нокаледом ты не побегаешь в сабе. Логично?

вообще-то хемо спек уступает даггерспеку только тем что... прок даггеров?
хемо спек так же бурстит амбушами и туннелит хеморхейжами

[Метаморфозис]

вообще-то хемо спек уступает даггерспеку только тем что... прок даггеров?
хемо спек так же бурстит амбушами и туннелит хеморхейжами

пробовал хемо тут, какой-то он не очень