испепелением или крит урон дестиков

[Patan]

все на что опираются ретрики - мувики посонов с офы,которые,почему-то,никогда не записывают то,как их постоянно сливают,зато ,зачем-то,наснимали тонны мувов где они нагибают всё и вся.
Не надо спорить с этими отбросами пелодинской общины.
Хотят споров- просто линкуйте им какие-нибудь профессионально отснятые мувы дестров,где они ваншотят зелень\нубов на бг\арене. И выдавайте это за пруф,ибо это офф. Ретардины так и делают.

по поводу того кем себя считает веном или другие пелодины тут,про их знание варлока,впрочем,как и,видимо,ретрика - тоже обсуждать не стоит: венома на бг встречал,и уже не раз описывал,что это один из самых донных ретриков,которых я видел на циркуле с тактикой - врыв в толпу,стан,буря,бабл,бабл прошел\сдиспелили,умер.

А когда моего рдру с 1400 реса под баркскином и хотами хант без т10 прожимает - это ок?

весь оп дамаг в 99% объясняется доступом к биспвеобвесу. ханту и без т10 хватит пары тринек с проками,пояса,наручей,тапк� �в,шеи = апнется дамаг очень неплохо.

[Ven00m]

ко-ко-ко

и

ко-ко-ко

2 стены текста (какой-то бессвязной параши). Смысла вообще ноль. Где вас только таких выращивают
Смотреть противно

[Patan]

2 стены текста

конечно,для столь ограниченного умственно индивида(читай - идиота) как ты,прочитать 2 таких ООООЧЕНЬ объемных поста - непосильная задача.
ты такой жалкий,что становится смешно от твоих попыток сломать хоть что-то тем классам,которые нагибают тебя постоянно в пвп\обгоняют в пве. Ты не догадываешься что все исходит от твоих кривых ковырялок,которые ты,почему-то,называешь пальцами
итог: слабо похожее на человека создание,скрывающееся под ником Venoom,стал новым форумным шутом,тем более пока джестер в бане

[Манкар]

Ven00m, Ваша способность чейнджить чужие цитаты еще слишком проста мой юный паладин.

- - - Updated - - -

И кстате почему ты отморозился, когда я тебя попросил обьяснить твою логику в ответах? Просто это опять доказывает что там "небыло логики"

[Ты что курил?]

тем более пока джестер в бане

ДА простят меня боги, но и у джестера есть норм репорты , действительно о нерабочих обилках, а это существо мне даже жалко

[Ven00m]

ко-ко-ко

Да отстань ты уже, зануда бестолковая.

Ven00m, Ваша способность чейнджить чужие цитаты еще слишком проста мой юный паладин.

Ещё? Проста? Слишком? К чему это вообще сказано?

И кстате почему ты отморозился, когда я тебя попросил обьяснить твою логику в ответах? Просто это опять доказывает что там "небыло логики"

Для твоего же блага. Чтобы мозг у тебя не разложился, как у постера выше.
Будь добр, вернись назад к началу спора и перечитай тот пост, который вызвал у тебя негодование и показался непонятным. Перечитай. Пойми, что заблуждался - там всё логично, просто и понятно.

[ciklopper]

ДА простят меня боги, но и у джестера есть норм репорты , действительно о нерабочих обилках, а это существо мне даже жалко

Согласен. Я помню я даже 1н репорт написал, а потом оказалось, что Жестер делал такой уже и ему отказали, я от туда взял много дополнил и пофиксили.. Правда уже не помню про, что...

Да и в механике он хорошо разбирается и пруфы очень хорошо ищет. Но беда когда начинаешь во всем этом разбирается появляется такая штука в голове будто ты всегда прав.. Я уже это начинаю замечать за собой, но благо пока с легкостью признаю свою не правоту, и благо есть Зоро который всегда меня тыкает носом... А вот доказать Жестеру его не правоту сложновато, как в прочем и многим другим.

[Ven00m]

Да и в механике он хор. ошо разбирается и пруфы очень хорошо ищетНо беда когда начинаешь во всем этом разбирается появляется такая штука в голове будто ты всегда прав.. Я уже это начинаю замечать за собой, но благо пока с легкостью признаю свою не правоту, и благо есть Зоро который всегда меня тыкает носом... А вот доказать Жестеру его не правоту сложновато, как в прочем и многим другим.

Особенно тогда, когда другие действительно правы, да?
А если серьёзно: учитесь отличать тонкий троллинг от настойчивости на своём. Только тссс...

[Patan]

Чтобы мозг у тебя не разложился

амеба,тебе даже о зачатках нервного кольца на уровне членистоногих еще мечтать и мечтать,а ты уже о мозге заговорил?
это жалкое существо со своим пылающим заднепроходным отверстием просто поражает своей упоротостью и тупостью

- - - Updated - - -

тонкий троллинг

оно еще и это слово нагуглило...

[Манкар]

Для твоего же блага. Чтобы мозг у тебя не разложился, как у постера выше.
Будь добр, вернись назад к началу спора и перечитай тот пост, который вызвал у тебя негодование и показался непонятным. Перечитай. Пойми, что заблуждался - там всё логично, просто и понятно.

ок.

оглушение

Обдотал одного, обдотал другого. Гениально.

где логика?

[Ven00m]

ок.
где логика?

так уж и быть

Сначала было сказано:

Лок не должен дамажить, априори, т.к. это не более чем саппорт-класс:
1) имеет мощного прислужника, который как раз и предоставляет обладателю данного класса "лёгкое освоение пве-контента";
2) имеет множество способностей для контроля: это и страх, и замедление передвижения, и снижение силы и скорости атаки, и контроль со стороны прислужника (соблазн и оглушение);

Тут перечисляются способности, которые не являются источниками нанесения урона. Под п.2 перечисляются "способности-контроли", к которым относится способность Суккуба - "Соблазн" и способность Стража скверны - "Метание топора" (оглушение на 4сек). 2 разных прислужника, имеющие у себя в наличии по одной "контроль"-способности: у одного это Соблазн (аналог страха[по категории диминишинга]), у другого - оглушение.

Затем, в ответ на громкое высказывание одного из форумчан, про аффли-спек:

Нет это всего лишь самый сложный спек в игре по созданию дамаджа на арене.

Был дан ироничный ответ:

Обдотал одного, обдотал другого. Гениально.

В котором сначала идёт описание типичной деятельности аффли-лока на арене (с этим никто не будет спорить - это так и есть):

Обдотал одного, обдотал другого.

А затем приписка, придающая написанному ранее ироничный окрас:

Гениально.

И тем самым опровергая утверждение пользователя выше.

Теперь всё ясно?

[свернуть]

[Багоюзник]

так уж и быть

Сначала было сказано:

Тут перечисляются способности, которые не являются источниками нанесения урона. Под п.2 перечисляются "способности-контроли", к которым относится способность Суккуба - "Соблазн" и способность Стража скверны - "Метание топора" (оглушение на 4сек). 2 разных прислужника, имеющие у себя в наличии по одной "контроль"-способности: у одного это Соблазн (аналог страха[по категории диминишинга]), у другого - оглушение.

Затем, в ответ на громкое высказывание одного из форумчан, про аффли-спек:

Был дан ироничный ответ:

В котором сначала идёт описание типичной деятельности аффли-лока на арене (с этим никто не будет спорить - это так и есть):

А затем приписка, придающая написанному ранее ироничный окрас:

И тем самым опровергая утверждение пользователя выше.

Теперь всё ясно?

[свернуть]

Этот клоун даже не понимает что что бы в варопало обдотать 1 вара надо хз как профейкать зуботычину превосходство 2 чарджа между ними и страх вара что бы сделать в тебе чардж не считай что пал в это момент может все это снять из за лоса