Правосудие

[MrCroW]

ну давайте включим логику, а не батхерт мод на палов

почему джага залетает в варовский блок, хотя другие физ способности не проходят?
если исходить патч нотам которые кидали выше, джага является рейндж атакой, соответственно она не должна мисать в роговский эвейжен, ибо у него суть в чем? Дает уклон и шанс промаха маджик спелов, часть которая дает уклон не срабатывает(что есть правильным), но часть, дающая мисы очень часто срабатывает на джагу.

Тут тогда 2 варианта, либо джага действительно является онли маджик спелом, чему противоречат данные скинутые выше, либо автор прав и баг имеет место быть.
На счет детеренса аналогично, он парирует физ урон и отражает маджик, выходит тут же 2 варианта: либо джага опять же является магией, либо баг есть и нужно фиксить.

Собственно видео, которое кидали, нет там никакого флай тайма и джага действительно залетела в детеренс. Думаю лучше пруфа и не найти, не понимаю что тут еще можно обсуждать? Я понимаю, что всякие локо присты любят устроить кококо, когда палам что-то пытаются поднять, но давайте будем более здравыми и адекватными людьми и будем судить лишь после решения со стороны Рамусика? Хотя зная как тут фиксят, можно ожидать все что угодно.

Не волнуйся, я обязательно найду пруф, что джага в детеренс залетать не должна. Пока из всех моих просмотренных видео я подобного не нашел, но нужен яркий пример.

[Jester]

У детеренса есть несколько видов резистов при его действии.
Miss, Parry, immune, Dirrect. Выбирай любой.

Выбирай любой?
Каждый вид уклонения соответствует строго своему виду атаки.
Мили атаки парируются, Стрелковые промахиваются, спеллкасты "дефлектятся"

http://www.wowwiki.com/Deterrence

Patch 3.0.8 (2009-01-20): Design changed to grant 100% parry and 100% chance to "deflect" spells
Patch 3.3.0 (08-Dec-2009): Now also increases the chance for ranged attacks to miss the hunter by 100% while under its effect.

Джага является мили атакой.
Детер парирует мили атаки.
Имеет аттрибут IMPOSSIBLE_DODGE_PARRY_BLOCK.

Что подтверждено патч нотами и мультиками в первом посте.

Продолжай фейлиться дальше yao-ming-fuck-that

почему джага залетает в варовский блок, хотя другие физ способности не проходят?

Потому что джага не может быть блокирована.

если исходить патч нотам которые кидали выше, джага является рейндж атакой

Джага это мили атака.

Тут тогда 2 варианта, либо джага действительно является онли маджик спелом, чему противоречат данные скинутые выше, либо автор прав и баг имеет место быть.

Джага это мили атака наносящая урон магией света. Не надо путать тип атаки и тип урона.

Детер дефлектит тип атаки, для каждого типа - свой способ.
Эвейжен у рогов дает уворот при мили атаках, и шанс промаха при ренжед атаках.

Поскольку правосудие это мили атака, и не может быть блокирована, парирована, или уйти в уклонение - она должна пробивать и детер, и эвейжен.

[Diabol_BSP]

Джага является мили атакой.
Детер парирует мили атаки.
Имеет аттрибут IMPOSSIBLE_DODGE_PARRY_BLOCK.

всё вы тычите этим атрибутом, а тред вообще кто-то читал?
http://forum.wowcircle.com/showthrea...=1#post3508792

С чего бы вдруг? SPELL_ATTR_IMPOSSIBLE_DODGE_PARRY_BLOCK там, скорее всего, говорит о том, что при попадании правой рукой попадание левой рукой гарантировано.

Сам автор этого пруфа согласился и к истине вы так и не пришли.

7.2.1 http://www.warcraftmovies.com/movieview.php?id=164185

опровержение вашего видео с детеренсом в посте:
http://forum.wowcircle.com/showthrea...=1#post3527174

+

https://threadmeters.com/wow/o48QFe/...dgements_miss/
Thread first seen on January 1, 2010
Можете почитать всё, я выделю пару заключений:
Недоумение Джестера тех времен:

I thought judgements were changed to be a melee attack that could not be dodged/blocked/parried? Is this a bug?

Ну и так, пара фраз

They changed it in 3.3 to function as a melee attack (it used to be ranged) that could not be dodged/blocked/parried, but deterrence and evasion cause it to miss.

Either way it would be strange for them (видимо речь о правосудии) to allow something to be excluded from deterrence or evasion that wasn't specifically meant to(overpower, rune strike, etc.).

The fact that Evasion and Deterrence are causing Judgements to miss is only more proof of this.

Итог - автор клоун, тему в топку

[Diabol_BSP]

нет ну что ты, зачем? неужели парни зря старались и так красиво и по-умному излагали как оно должно быть?

а смысл поднимать темы, которые уже обсуждались. Собрали свои недопруфы в одну кучу, а на железобетонные анти-пруфы положили болт. Вот пусть сами и вывозят теперь.
Циклопер ещё порадовал с логами 10, 25 об нет слов...

[Ven00m]

С чего бы вдруг? SPELL_ATTR_IMPOSSIBLE_DODGE_PARRY_BLOCK там, скорее всего, говорит о том, что при попадании правой рукой попадание левой рукой гарантировано.

Гениально. Хоть бы почитал предыдущие 14 страниц флуда, прежде чем врываться.

опровержение вашего видео с детеренсом в посте:

Это когда вы там рассуждали\тупили, что что-то где-то должно проходить со спины? Потом решили сослаться на флай-тайм? Лол. Ты когда-нибудь видел, чтобы спеллы влетали в бабл\глыбу?
http://forum.wowcircle.com/showthrea...=1#post3627816
Ещё раз: хоть бы почитал тему, прежде чем постить такой бред.

[Mélomane]

попадании правой рукой попадание левой рукой гарантировано

То типо как вар-рог ?) У пала нет 2-х пух. И я смотрю вы по прежнему спорите с Близзардом, пихая свои личные версии ?)

[Diabol_BSP]

Гениально. Хоть бы почитал предыдущие 14 страниц флуда, прежде чем врываться.

проверьте, по-любому этот атрибут есть и у других спелов

Это когда вы там рассуждали\тупили, что что-то где-то должно проходить со спины? Потом решили сослаться на флай-тайм? Лол. Ты когда-нибудь видел, чтобы спеллы влетали в бабл\глыбу?

ага, это лол.
Один увидел желтенькие циферки, которые вылетают над головой цели, остальные в это поверили.
Ладно, для наглядности



и что ты мне за ссылку на пост с фиксом кинул?
Или теперь пвешные логи нам дают знать, как взаимодействуют спелы в пвп?

Я кинул тред, в котором всё четко написано, я думаю это оспаривать у вас ума не хватит?

- - - Updated - - -

У пала нет 2-х пух.

если у тебя нет рук, это не значит что у паладинов нет 2-х пух

[Mélomane]

ага, это лол.
Один увидел желтенькие циферки, которые вылетают над головой цели, остальные в это поверили.
Ладно, для наглядности

И ?) Мы обсуждаем не это время на видосе хД

[Zhekich]

если у тебя нет рук, это не значит что у паладинов нет 2-х пух

Так-то паладин не может носить два оружия в двух руках: или двуручное, или одноручное со щитом (без щита) - но не два двуручных или два одноручных.

А по поводу цитаты - она относилась к атакам фростДК, а не к атакам паладина.

[Mélomane]

если у тебя нет рук, это не значит что у паладинов нет 2-х пух

Тоесть я могу ща пойти и одеть себе Шм и глор ? хДДД Жжешь чувак

[Diabol_BSP]

И ?) Мы обсуждаем не это время на видосе хД

а какое?

- - - Updated - - -

Так-то паладин не может носить два оружия в двух руках: или двуручное, или одноручное со щитом (без щита) - но не два двуручных или два одноручных.

А по поводу цитаты - она относилась к атакам фростДК, а не к атакам паладина.

ведь так и есть, в плане доджа по боссу джага работает правильно. Или кто-то видел додж джаги в пве?
Только вы хотите, чтобы джага работала как овер, а такого никогда не было и в детеренс она не проходит, о чем свидетельствует тред, который я привел выше.

[Mélomane]

ведь так и есть, в плане доджа по боссу джага работает правильно. Или кто-то видел додж джаги в пве?
Только вы хотите, чтобы джага работала как овер, а такого никогда не было и в детеренс она не проходит, о чем свидетельствует тред, который я привел выше.

Ну она парируется и от нее уклоняются, а этого не должно быть. Если там у хантов и присуствует что то кроме парирования, то киньте норм пруф где написано что такойто спел уходит в такойто деф имун там или еще что то. Но когда бьеш ханта джагой четко пишет "парирование".

тред, который я привел выше

Честно я даже его не смотрел ибо когда Jester кидает 100500 тредов с этилистов арены индустис и тд. вы пишете что это не пруф, а ты ваше кинул какой то левый тред хД Хотя некаторые из вашего братства локов и с оф патчноутом спорят че уж там говорить ;D