Обсуждение фильмов и кинематографа в целом

[Steelly]

Эти элементы пишешь ты, ты их подтвердил, я сужу именно мнение о фильме,а не тебя, насколько оно нелогично, т.к. по сути мнение сформировано к педофилам и к фильму не имеет отношения именно как к произведению кинематографии.
Ну про Сиршу еще ладно принимается, но кроме нее там еще актеры есть, там есть визуальный ряд, музыкальный и сценарий, и перечеркивать все из-за того, что там просто показан маньяк, это пф. Я бы поняла тебя, если б ты сказал, "сценарий говно, сирша сыграла как всегда как бревно, музыка не запомнилась, короче кал", я бы узнала тебя))

[Antikwar]

Фильмы о педофилах лучще чем комиксы

[mp3hs]

Эти элементы пишешь ты, ты их подтвердил, я сужу именно мнение о фильме,а не тебя, насколько оно нелогично, т.к. по сути мнение сформировано к педофилам и к фильму не имеет отношения именно как к произведению кинематографии.

Ну что же, ты любишь фекалии? Последствия переваривания пищи человеческим организмом. Снимут про это фильм, ты начнешь смотреть. Говно само по себе вызовет у тебя отвращение или восхищение произведением кинематографии?
Мерзость и в Африке мерзость. Этот фильм вызвал у меня чувство отвращения, потому что там присутствует субъект, который мне противен. Я не сказал, что фильм говно, я сказал, что он отвратительный, отметив, что это мое мнение и чем это обусловлено.
Мне не нравится, когда мне что-то предъявляют, позволяя судить что-то, что касается меня. Правомерно судят судьи в судах, никак иначе.

Ну про Сиршу еще ладно принимается, но кроме нее там еще актеры есть, там есть визуальный ряд, музыкальный и сценарий, и перечеркивать все из-за того, что там просто показан маньяк, это пф.

В фильме снимался хороший актер, он мне симпатичен и приятен, это Марк Уолберг. И сам исполнитель роли педофила тоже хороший актер и вжился в роль потрясно, даже награды получил за роль. Но приоритеты у всех разные. Для меня на чашу весов распределены с одной стороы названные актеры и их игра, с другой стороны 2 актрисы, чьи исполнения ролей мне никогда не нравились и тема про педофила. Перевес, для меня, очевиден.

Я бы поняла тебя, если б ты сказал, "сценарий говно, сирша сыграла как всегда как бревно, музыка не запомнилась, короче кал", я бы узнала тебя))

Помимо сценария/композиций и прочих кинематографических факторов есть еще несколько немаловажных критериев. Это индивидуальное восприятие, индивидуальное предпочтение, индивидуальный вкус и индивидуальное мышление, в которое входит все перечисленное включая анализ.

[Steelly]

Ну что же, ты любишь фекалии? Последствия переваривания пищи человеческим организмом. Снимут про это фильм, ты начнешь смотреть. Говно само по себе вызовет у тебя отвращение или восхищение произведением кинематографии?
Мерзость и в Африке мерзость. Этот фильм вызвал у меня чувство отвращения, потому что там присутствует субъект, который мне противен. Я не сказал, что фильм говно, я сказал, что он отвратительный, отметив, что это мое мнение и чем это обусловлено.
Мне не нравится, как мне что-то предъявляют, позволяя судить что-то, что касается меня. Правомерно судят судьи в судах, никак иначе.

В фильме снимался хороший актер, он мне симпатичен и приятен, это Марк Уолберг. И сам исполнитель роли педофила тоже хороший актер и вжился в роль потрясно, даже награды получил за роль. Но приоритеты у всех разные. Для меня на чашу весов распределены с одной стороы названные актеры и их игра, с другой стороны 2 актрисы, чьи исполнения ролей мне никогда не нравились и тема про педофила. Перевес, для меня, очевиден.


Помимо сценария/композиций и прочих кинематографических факторов есть еще несколько немаловажных критериев. Это индивидуальное восприятие, индивидуальное предпочтение, индивидуальный вкус и индивидуальное мышление, в которое входит все перечисленное включая анализ.

Зачем брать настолько утрированные темы, лишь бы что-то доказать?
Антихрист называют отвратительным фильмом, потому что люди не могут смотреть на это без отвращения. Но это проблема самого смотрящего, а не фильма. Значит режиссер добился своего, вызывая неприятные эмоции:) Вот Снафф - это отвратительно, но не такие художественные фильмы,они просто могут быть малость "перегнутые палочку".
Это вот имхо с моей стороны.

Слушай, перечитай еще раз, никто тебя не судит, судят лишь твои слова и как они предоставлены на публику) Все тут судят высказывания людей, без этого диалога не будет.

[mp3hs]

Зачем брать настолько утрированные темы, лишь бы что-то доказать?
Антихрист называют отвратительным фильмом, потому что люди не могут смотреть на это без отвращения. Но это проблема самого смотрящего, а не фильма. Значит режиссер добился своего, вызывая неприятные эмоции:) Вот Снафф - это отвратительно, но не такие художественные фильмы,они просто могут быть малость "перегнутые палочку".
Это вот имхо с моей стороны.

Это мое мнение. Для меня фильм отвратительный и я написал почему. Ты не понимаешь, или как?
Мне пойти убиться потому что считаю отвратительным то, что другие таковым не считают или резко сменить свое мнение и начать обожать этот фильм?

Слушай, перечитай еще раз, никто тебя не судит, судят лишь твои слова и как они предоставлены на публику) Все тут судят высказывания людей, без этого диалога не будет.

А проблема как раз в том, что тут люди делятся мнениями и выясняют друг у друга, почему у них такое мнение. А ты просто наезжаешь на почве "это неправильно, твое мнение вообще неправильное, так нельзя и все тут".
Что ты пишешь:

Если ты фильм называешь отвратительным только от ненависти к педофилам, это крайне глупо

Я поясняю, что педофилы для меня как мерзость. Они не люди и ассоциируются у меня с чем-то, что вызывает сильное отвращение. Соответственно не смотря на то, что роль этой мерзости исполняет хороший актер, я все равно испытываю неприязнь к этому. А ты продолжаешь писать, что это глупо.

[Steelly]

Это мое мнение. Для меня фильм отвратительный и я написал почему. Ты не понимаешь, или как?
Мне пойти убиться потому что считаю отвратительным то, что другие таковым не считают или резко сменить свое мнение и начать обожать этот фильм?

А проблема как раз в том, что тут люди делятся мнениями и выясняют друг у друга, почему у них такое мнение. А ты просто наезжаешь на почве "это неправильно, твое мнение вообще неправильное, так нельзя и все тут".
Что ты пишешь:

Я поясняю, что педофилы для меня как мерзость. Они не люди и ассоциируются у меня с чем-то, что вызывает сильное отвращение. Соответственно не смотря на то, что роль этой мерзости исполняет хороший актер, я все равно испытываю неприязнь к этому. А ты продолжаешь писать, что это глупо.

Во-первых, я не наезжала, я сперва поинтересовалась, верно ли я понимаю.
Во-вторых, формулировать надо правильно, раз уж дела так обстоят, и писать надо "фильм вызывает у меня чувство крайнего отвращения", а не

отвратительный фильм

Большая разница для людей, кто понимает нюансы, надеюсь, что ты из тех, кто понимает и перестанет как раз таки наезжать.

[mp3hs]

Во-первых, я не наезжала, я сперва поинтересовалась, верно ли я понимаю.

Ты поинтересовалась и подметила, что если твои догадки верны, то это "крайне глупо". Мое мнение - крайне глупое, потому что посылки к нему не соответствуют стандартам посылок к твоему мнению. Блеск.

Во-вторых, формулировать надо правильно, раз уж дела так обстоят, и писать надо "фильм вызывает у меня чувство крайнего отвращения"

Чтобы ты не начала судить чужое мнение? Ты сама беспочвенно ищешь споров. Уже 2 страницы ты никак не признаешь, что судила чужое мнение.
Какая разница, как я воспринимаю фильм для себя. Я никому ничего не навязываю и не считаю нужным раскрыто обозревать фильм, это мое мнение, а ты пишешь, что это глупо.

Большая разница для людей, кто понимает нюансы, надеюсь, что ты из тех, кто понимает и перестанет как раз таки наезжать.

Епта простите, что наезжаю на вас, когда вы наезжаете на меня...
Какие нюансы? Ты бы вежливо спросила "почему для тебя фильм отвратительный" я бы спокойно тебе ответил и диалог состоялся бы, а так это выглядит, как выяснение отношений.

Потом складывается впечатление, что я со всеми срусь...
Неверобляхомухоятно.

[Steelly]

Чтобы ты не начала судить чужое мнение?

Чтобы потом с высоко поднятым подбородком не говорить, что, мол, сударыня, вы шибко сильно ошибаетесь и бла-бла.
Хотя никто ни в чем не ошибался
И "ёпт" никто не наезжал!

Ты бы вежливо спросила "почему для тебя фильм отвратительный" я бы спокойно тебе ответил и диалог состоялся бы, а так это выглядит, как выяснение отношений.

Я у тебя и спросила, я специально написала "если", потому что вряд ли бы все было так просто. Но нет, ты как всегда!

[Аskell]

влезу немного в ваш высокоинтелектуальный срач.

завтра выходит малефисента. прост

[Steelly]

влезу немного в ваш высокоинтелектуальный срач.

завтра выходит малефисента. прост

Пойдешь?:)
я собираюсь)

[mp3hs]

Чтобы потом с высоко поднятым подбородком не говорить, что, мол, сударыня, вы шибко сильно ошибаетесь и бла-бла.

"Епта", по себе людей не судят.

Я у тебя и спросила, я специально написала "если", потому что вряд ли бы все было так просто. Но нет, ты как всегда!

Спросила и отметила "если так, то это крайне глупо". Не съезжай с темы. Это мое мнение, причем я считаю его логически завершенным и никому не навязываю, а ты называешь его "крайне глупым". Ты можешь это как-то прокомментировать, или будешь дальше оправдываться?

[Dontcrybaby]

Ну хватит сраться!